Skadlig tejp

Jag mer eller mindre lovade en bekant för en stund sedan att jag skulle göra ett inlägg om kopplingen mellan Tjernobyl och vanlig paketerings tejp. Tejp kan vara skadligt för personer med nedsatt förmåga att tänka sunt. Som tex dagispersonal, journalister och medlemmar i politiska ungdomsförbund.

Ta därför nästa kolumn med en smula salt, jag ska anstränga mina egna spinn kunskaper och försöka skriva något alá kvällstidning.

"För över 50 år sedan så upptäckte ryska forskare att vanlig tejp avger röntgenstrålning när den avlägsnas från glas. Ny studier visar att strålningen under vissa förhållanden är betydligt större än man tidigare har trott. Röntgenstrålningen visade sig vara så pass stark att kroppsdelar kunde röntgas.

Röntgenstrålning i större doser kan vara skadligt. Detta pga dess joniserande effekt, mycket likt den skadliga gammastrålningen som återfinns i de flesta radioaktiv ämnena. Radioaktiv strålning återfinns i stora doser runt det som idag kallas för Tjernobyl"

Alla känner till härdsmältan i Tjernobyl och därav är alla milljöhippies rädda för kärnkraft. Det folk inte vet är att radioaktiv strålning och röntgen är två ganska skilda saker. Men som jag tidigare nämt, bara man skriver strålning så blir folk rädda.

Nyheter...

Som de allra flesta vettiga människor i detta land så brukar jag utsätta mig för en daglig dos utav nyheter. Av olika slag och från olika källor, allt för att få en så heltäckande bild som möjligt. En del media färgas starkt utav politiska ideologier samtidigt som andra tenderar till att hålla sig till den bruna tonen.

Under den senaste månaden så har det basunerats ut att världens ekonomi är på väg käpprätt åt helvette. Amerikanska politiker kastar skit på varandra, precis som franska bönder. Invaderarfientliga grupper och dess motsats har demonstrerat talat och precis som fransmännen, kastat skit.

Miljöpartiet verkar däremot gå en smula emot strömmen och har nyligen haft möte av något slag. Där de nedrökta tomtarna som anser att personlig hygien är skadligt för omgivningen har tagit en hel massa mer eller mindra dumma beslut.

De har kommit fram till att EU i dess nuvarande form är av ondska och att det bör förändras för att bättre fylla de syften och den ondskefulla agendan som de framhåller. De vill kort och gott att all form av överstatlighet ska försvinna. Förutom miljökrav då. För alla vet ju att personer med dreadlocks och skor inhandlade på myrorna är det enda som ska ha rätten att köra över alla andra.

Sist men inte minst så kom det mest briljanta förslaget. Att det ska ske en minskning utav koldioxid utsläppen inom EU på 80%. Du behöver inte fundera speciellt länge innan du inser att Eu behöver konverteras till sent 1700-tal innan det kan infrias.

Fortfarande så är stora delar utav EU i allra högsta grad beroende utav kol, olja och gas för att producera el. Vattenkraft må vara en stor källa till energi i sverige men i resten utav EU så är det två alternativ som gäller. Kärnkraft eller förbränning utav fossila bränslen.

En annan sak som logiskt sätt borde sluta fungera är alla form utav transport. Om vi nu inte ska pilla fram de gamla segelskutorna och hästdroskorna. Men de behöver tillgång till trä och spannmål som i förlängningen är i behov av diesel för att skörda och frakta.

Möljöpartiet borde ta och lägga fram förslag till hur man ska komma fram till ett mål innan man lägger fram ett mål. Att åtminstone ha en grov skiss på hur och var utsläppen ska minskas borde vara ett minimum.

Sverige och köttberget

Det var inte allt för länge sedan som en dokumentär visades på SVT. Där ville man visa att kötthanteringen i sverige var av den snuskigaste sorten och att hygien var något som sedan länge var glömt.

Eftersom att de allra flesta svenskar köper och äter kött så blev det självklart så att alla dumma svenskar blev fruktansvärt oroliga. Tänk om den köttbiten de hade ätit till middag kanske hade blivit ompacketerad och det heliga "bästeföre" datumet hade passerats.

Det faktumet att "bästföre" datum enbart är en grov fingervisning och att 99,9% av alla livsmedels produkter fortfarande är i allra yttersta grad ätliga har självklart ingenting med saken att göra. Att sen 99,9% av den svenska befolkningen översteker kött hör inte heller till saken.

Vilken bakterie överlever den brutala behandlingen som svenssson utsätter köttfärs för? Först så steker svensson alltid köttfärs i för hög temperatur. Om de sedan ska äta, låt säg tacos så tillsäts det en påse med färdig kryddblandning. Sedan steks det i minst 10 minuter. Det står på påsen att det ska tillsättas vatten och att köttfärsen ska sjuda en stund. Så nu kokas köttfärsen i minst 10 minuter. Vilken bakterie överlever den behandlingen?

Nu över till en annan sak. Butiker runt om i landet är idag otroligt försiktiga med att ha en produkt på hyllan som har "gått ut". Därför börjar då butikerna med processen att kasta bort alla produkter som har gått över datumet. Det heliga bästföre datumet.

Självfallet så blir det nu ett svinn. 100% av alla produkter säljs inte. Jag brukar undvika att referera till en skvallerblaska för pålitligt material men för en gångs skull. Aftonbladet har nu upptäckt att det i sverige kastas bort en satans massa kött.

De bästa av allt är kommentarerna till artikeln. Personer som för bara ett par månader sedan förmodligen skrek av avsky för "kött snusket. De vill idag ha sänkta köttpriser och kan gladeligen köpa det kött som har passerat bästför datumet.

Det jag under mycket lång tid har undrat över är varför folk envisas med att köpa "färskt" kött. Att köttprodukten är "färsk" i svenska butiker verkar vara allt som oftast betyda upptinad eller icke fryst.

Varför kan man inte köpa fryst kött? Frysning skulle gör att det blev mindre svinn i butikerna. Produkterna skulle hålla otroligt mycket bättre och den hygieniska standarden skulle öka mångfaldigt.

Kollaps

Det nya modeordet för den här hösten är kollaps. I tidningsrubrikerna ser man det dagligen. Det talas om politisk kollaps, ekonomisk kollaps men ingen verkar prata om en intellektuell kollaps. Hur kan det komma sig att alla i sverige är fullt medvetna om att ekonomer och politiker ligger sömnlösa om nätterna pga den nuvarande ekonomiska situationen i världen. Samtidigt som allt fler ungar i sverige går ut ur grundskolan utan behörighet till gymnasiet?

Kan det vara så att politikerna idag är mer intresserade av vad som kommer att hända om 2 dagar jämfört med vad som kommer att hända om 2 år? Kan det vara så att politiker idag inte bryr sig ett skit om problem som inte lyfts fram eller skapas av massmedia?

Kan det tom vara så att om någon riktigt elak människa skulle kläcka idén att skapa kaos i dagens samhälle så skulle man trycka löpsedlar. Skit i självmordsbombare och kärnvapen. Tryck upp en förstasida som antyder att alla personers liv är på väg käpprätt åt hellvete.

Jag personligen vet av erfarenhet att en person allt som oftast kan vara smart, tänka logiskt och ta rationella beslut. Jag vet dessutom att en folkmassa oftast beter sig som boskap, får lätt panik utan anledning och den som skriker mest oftast driver hjorden.

Skulle det vara möjligt. Att på något vridet vänster driva börsens investerare och ekonomer som boskap? Hur skulle detta ske och vad vore isf den enklaste och mest ekonomiskt lönsamma metoden?

Härliga tider

Som rubriken antyder så lever jag just nu i ett stadium av eufori. Ej pga alkoholhaltiga drycker eller annan substans i blodomloppet. Jag har just upptäckt att jag verkligen har läsare!

Hur det gick till kan man fråga sig. Jag personligen bryr mig inte ett skit om någon över huvud taget läser det jag skriver eller väljer att göra något mer produktivt med livet sitt. Det är alltid upp till personen själv om de vill läsa något eller inte.

Jag fick nyligen en mindre anstormning av läsare enligt mina personliga mått. Det kan ha något med att jag igår postade ganska mycket på bloggen och att jag i samma veva råkade nämna orden "ovetenskapligt" och "passiv rökning i samma mening.

Jag fick iaf kommentarer vilket alltid är trevligt att få. En person som står vid teorin att passiv rökning är skadligt och en drogliberalist. En person som anser att det personliga valet att stå vid en rökare ska plockas bort. En annan person som anser att självdestruktivt beteende och naturligt urval ska se till att drogproblemen här i landet ska lösa sig självt.

Jag vet inte om jag vill hålla med någon av dem. Jag står fast vid uppfattningen om att passiv rökning i sig inte är skadligt. Jag kan hålla med om att det är osmakligt och att det är upp till byggnadens ägare att släppa in rökare eller inte.

Problemet jag har med drogliberalisten är hur han (jag förmodar att det är en manlig person) hade tänkt sig att total drogliberalism skulle fungera i praktiken. Förvisso så finns det ett mycket ingången de system med distrubition, försäljningen och konsumtionen av alkohol och tobak. Ska samma eller ett liknande system isf finnas för andra droger?

Nog om detta. Att känna sig lycklig är ett minst sagt svår specificerat stadium. Den enklaste och minst felaktigt är att man inte känner sig nere eller deprimerad. Det jag däremot har upptäckt är att allt fler personer runtomkring mig säger att de på ett eller annat sätt känner sig nere eller tom deprimerade.

Hur kan det komma sig att jag så sällan känner mig deprimerad och nere? Kan det bero på att jag sällan och aldrig i mitt liv verkligen har känt mig lycklig? Djupa filosofiska tankegångar som förmodligen aldrig kommer att få svar.

Det jag däremot vet är att det tills idag inte finns en enda klinisk undersökning som kan påvisa att passiv rökning skulle innebära skadlig inverkan på personer. Om du känner för att kommentera, länka gärna till materialet Det blir så mycket enklare för mig att revidera mina åsikter då.

Ovetenskaplig poletik

Under flertalet år så har politiker bokstavligt talat torkat röven med vetenskapens framsteg. Politiker är och bör alltid vara ideologiskt drivna. Men för den sakens skull så bör de inte frångå faktum. När men gör sånt så blir man antingen vänsterpartis eller medlem i någon form av religion.

Att sverige i århundraden har blundat för dess felaktiga och ovetenskapliga drogpolitik måste i rimlighetens namn bero på politikerna som sitter och styr landet. Rökning på krogen blev för ett tag sen förbjudet. Fastän det inte finns en enda vetenskaplig undersökning som kan påvisa att passiv rökning är skadligt.

I sverige behandlas alla möjliga narkomaner med metadon. Ett läkemedel som inte på något sätt var till för att delas ut till vem som helst och kan skapa minst lika mycket problem som det kan lösa.

Men nu har dock det ultimata beviset för den svenska politikens idiotiska tankegångar trängt upp genom jordytan.

Cynisk, ond, hatisk, negativ....

Dagligen får jag höra att jag är den bittraste personen på planeten, att jag omöjligtvis kan uppskatta någonting och att jag enbart ser det negativa i alla situationer. På något vis så kan jag hålla med om det. Kanske inte alltid men de allra flesta gånger så stämmer det ganska bra.

Det som de allra flesta här i världen inte begriper är att jag i 90% av fallen är sarkastisk eller att jag driver med någon. Jag kanske ska bli ståuppare, då kanske folk äntligen skulle inse att allt det som jag säger inte alltid ska tas på blodigaste allvar. Förutom mitt hat emot, skvallerblaskan, biblotikarier, miljöpartiet, religion och andra former av extremister.

Med lite självinsikt så inser jag just nu att jag nog alltid är bitter och cynisk. Jag har kommit fram till att det iaf finns en och annan förlorad själ som ändock läser smörjan som jag skriver här. Jag förmodar att du isf uppskattar och tar till dig utav mitt budskap om att det mesta här i livet har en brun ton.

Literatur förespråkare

Alla personer som har genomgått den långa och plågsamma delen av livet som kallas för grundskolan vet att alla svenska lärare där predikar skönlitteratur som lösning på hälften av alla världskrig och minst 3 olika sorters cancer. De pekar gärna på statistik som baserar sig på fruktansvärt feltolkad data och tror då att de ger dem mandat. Mandat att tvinga på skolelever minst sagt onödiga och bortkastade uppgifter. Självklart så pratar jag om bokrecensioner.

För ett tag sedan så såg jag en såkallad TV-debatt. Där satt en bunt självgoda gråa bibliotekarier och kvittrade på om att deras yrke var hotat pga folkets ovilja att läsa böcker. Likt allt annat som blir onödigt, omodernt och gammelmodigt så försvinner självklart det som inte behövs i samhället.

Vem i dess sinnes fulla bruk skulle vilja bevara rörpost idag?

Predikarna för skönlitertur vill jag gärna stoppa i samma kategori som trångsynta miljönötter. Låt de svenska ungarna av idag slippa den plåga som de så länge har blivit tvingade att genomgå. Om inte annat så är det ordentligt motsägelsefullt att tvinga på elever "godkända" böcker. Tvinga dem att läsa och som grädden på moset straffa dem med att skriva en rapport, recension, eller liknande.

Jag har länge och väl hört att argumentet att de elever som läsa er böcker får bättre och mer välbetalda jobb. Att de klarar studier bättre och att de lever längre.

Kan det komma sig att personer som är intresserade av läsning har en disposition att hellre läsa istället för att göra något kreativt eller produktivt?

Kan det stämma att personer som uppskattar läsning hellre förkovrar sig i en bok istället för att socialisera eller ta allmänna risker?

När såg du sist bokklubben eller bibliotekarie föreningen gå på krogen?

Inlägg nr 100

Personligen trodde aldrig jag att jag skulle skriva inlägg nummer 100. Min gissning var att jag skulle tröttna efter 15 st poster på den här bloggen. Till skillnad från de flesta andra här i världen så ska jag inte titta tillbaka på mindre äldre poster och försöka summera dem. Jag ser ingen alnledning till att summera ihop de texter som jag redan har postat.

Jag ska göra som amerikanska presidentkandidater, gnälla om hur dagens samhälle ser ut och kräva förändring. Jag ska fortsätta med att kasta skit på varenda jävel som finns i samhället och håna oförstående idioter som spyr ut sin dynga i media.

På tal om oförstående idioter så ska jag ta mig lite tid att hylla en kvinna. En kvinna som hånar påven och tycker att han är en trångsynt idiotfan som ska straffas i helvetet av homosexuella demoner. Sannerligen en passande kommentar till ledaren utav den mest trångsynta gruppen nötter på den här planeten. Religiösa nötter skriker ofta om att de har rätt att tycka och tro vad de vill. Men de vill inte bli hånade och kräver att alla andra ska "respektera" dem.

Religion är sannerligen ett gift, ett gift som vill förtränga sunt förnuft med bakåtsträvande moralistiska tankar som har till syfte att förtrycka folk. Religion vill påverka poletik världen över och införa idiotiska lagar som ger predikande rövhål riktig makt i samhället.

Den kvinna som hånar påven i italien har sannerligen de rätta tankegångarna för sig och hon bör inte fängslas eller straffas. Hon borde hyllas och berömmas för hennes vilja att uttrycka sin fria rätt att håna en annan människa. Speciellt en människa som låsas vara gud, klär sig i vita sängkläder och tror att hela världen snurrar runt honom.

Frågor och svar

Alla bloggare som har läsare får förr eller senare en del frågor som är mer eller mindre dumma. Eftersom att jag driver en blogg som handlar om min synvinkel på samhället och dess utveckling så vill jag därför enbart svara på frågor som är relevanta för ämnet. Jag tänker inte svara på idiotiska frågor som vilken färg jag har på mina kalsonger eller vilken färg jag föredrar på mina väggar.

Fråga ett: I vilket politiskt fack känner jag mig mest hemma?

Svar:
Jag anser att de flesta av de politiska partierna enbart är kappvändare som inte bryr sig om nationens bästa eller för den delen om någonting annat än deras egen vilja att jävlas med folk. Därför så känner jag mig inte hemma i debatten om hur stor sjukersättning ska vara. Frågan är irrelevant.

Jag kan däremot påstå att jag tillhör en filosofisk mix av liberalism och socialism. Jag är emot i princip allt vad som heter moral då jag inte finner något syfte med det. Jag är emot allt vad som heter miljö rörelse eftersom att de enbart består av hycklande nötter.

Nästa fråga. Varför har du inte tagit dig tid att kommentera den idag så ingående debatten om samhällsövervakning?

Svar:
Helt ärligt så känner jag mig en smula kluven i debatten om samhällsövervakning. Jag anser att massövervakning i alla dess former är felaktig och jag har hittills inte hört ett vettigt hållbart argument för det.

Övervakning av allmänna platser ser jag inte heller något syfte med. En kamera stoppar inte en våldtäcktsman eller en bankrånare. Det enda som händer är att de täcker sina ansikten eller försöker ha sönder en eventuell kamera.

Jag är däremot för övervakning av allmän platser om det sker med fotfolk och det finns en generell anledning till att övervaka platsen. Polisen borde syssla mer med övervakning av demonstrationer och evenemang med stora mängder människor De borde syssla mindre med onödig hastighetsövervakning runt sveriges vägar. Att skrota stora delar av deras nuvarande pappers exercis skulle säkert också vara nyttigt.

Den grundläggande principen av att det ska finnas en misstanke om brott måste finnas innan medelanden ska få analyseras eller övervakas. Skyddet av privat kommunikation är väldigt viktigt för att ett fungerande samhälle ska kunna existera.

Sista frågan: Känner du ett ansvar för att samhället ska må bra?

Svar:
Ja. Alla som har en fungerande hjärna borde ta sig tid att göra något. Må det vara vad som helst, studera, arbeta, tigga eller organiserad brottslighet. Att sitta hemma på röven och stirra i väggen anser jag vara mer skadligt än att tillhandahålla droger till mindre förstående människor.

Om du studerar så fyller du oftast din hjärna med upplysta och rationella tankegångar. Du kanske lär dig ett yrke eller bara är otroligt less på ditt tidigare arbete. Vissa undantag existerar men de kan jag se förbi.

Att arbete har aldrig varit skadligt för samhället. Om det så är svartarbete eller vitt arbete. Du tillhandahåller samhället med din förmåga och att se på en annan person som arbetar är alltid felaktigt. Ett arbete fyller alltid ett syfte.

Organiserad brottslighet fyller också ett syfte i samhället. De sammanfogar den svenska majoriteten i en något kostsam men ändå nödvändig kamp emot "de andra". Till skillnad från USA så kämpar sverige mot ett reellt hot som finns i de flesta byar och städer. Om du är oförståndig och känner för att knarka ihjäl dig så finner ja ingen anledning till att du inte ska få göra så.

Men kom då inte till mig och om du vill ha bidrag och skyll dig själv om jag slår in pannbenet på dig när du snor något av mig.

Smärtsamm media

Eftersom att jag nu har förflytta min röv till en annan del av landet så har min senaste tid varit en smula långtråkig. Helger går det alldeles utmärkt att inte ha något att göra. En snabb tripp förbi bolaget och all form av tristess är bortom horisonten Däremot på de vanliga vardagskvällarna då jag har haft lite att göra så har jag tagit mig tid att lyssna på radio.

Efter att väldigt snabbt har ratat allt vad som heter kommersiell radio så kom jag att landa på den skattefinansierade smörjan som iaf innehåller nyheter av acceptabel kvalitet. Efter ett par kvällars lyssnande så kom jag fram till att allt är inte guldklimpar i den statliga radiotjänsten.

Att blanda upp intervjuer med passande musik är ett koncept som jag kan leve med, men när radio pratarna börjar prata om personliga tragedier och att sunt förnuft är övervärderat så börjar jag fundera.

Kan det vara så att den statliga radion har gjorts sig av med alla vettiga reportrar, för att sedermera byta ut dem mot inkompetenta rövhål. Rövhål som vill skapa mer show av poletiken i Sverige, likt en båtresa mellan Sverige och Finland.

Självfallet så ville de nu ha lyssnarnas åsikter. En upplyst och förståndig människa hörde av sig och kallade dem för idioter som mer brydde sig om förpackningen är innehållet Lustig nog så hånade radioprataren denna kommentar.

Likt en fluga som söker enbart uppskattar dynga och skit så idiotförklarade radioprataren sig själv när denne inte tyckte att detta var konstruktivt.

Att jag tar upp statlig media som ett exempel på sådant som bör innehålla objektivitet och förstånd är helt enkelt för att var och en av alla som bor i det avlånga landet som heter Sverige betalar för att det ska produceras.

Alla kan självklart inte uppskatta allt, men om jag tvingas betala något med mina skattepengar så kan jag kräva att lobotomerade schimpanser inte ska hålla i radioprogrammen.

Irriterande folk .del nått

Den ständigt återkommaned rubriken som tydligen aldrig sinar eller slutar att förundra. Den här dagen ska jag prata om den där sortens människor som man allt för ofta hör prata i mobiltelefon på deras balkong. Med en nasal röst som kännetecknar deras oförmåga till att sätta handling i deras ord.

Just det personer som prata mycket och gör desto mindre, av någon lustig anledning så är de flesta medelålders kvinnor som lever på socialbidrag, röker sig galna om dagarna och brukar gnälla om att de inte har några pengar när de sitter på random hamburgersylta och pratar i mobiltelefon.

Lustigast av allt med den här sortens avarter är att de alltid verkar ha en plan på hur de ska bryta den dåliga trenden av att suga på samhället likt blodiglar på ett kadaver. Förvisso är det inget fel med att ha positiva tankegångar och planera sin framtid. Det brukar vara det första steget i att skapa ett drägligt liv.

Men eftersom att dessa personer totalt verkar sakna förmåga att göra något, förutom att prata i den gudförbannade mobiltelefonen (som konstigt nog inte har vuxit fast i deras skalle) så händer självklart ingenting.

De fortsätter att gnäll om att de inte har något jobb, ingen utbildning, lever på socialbidrag och inte har några pengar. Allt medans de äter otroliga kvantiteter skräpmat, släpper ut lika mycket rök som halva tysklands kolkraftverk och gnäller om deras situation i mobiltelefonen.

Något som jag länge har funderat över är vem de egentligen pratar med i mobilen?

Jag har länge och väl funderat på vad man ska göra åt detta samhällsproblem. Tydligen verkar deras förmåga till att gnll på allt och inte göra något vara genetiskt kodad. Näst intill 100% av de barn som dessa personer lyckas klämma fram har ugefär samm fratid framför sig.

Därför så förslår jag tvångskastrering, för samhällets och nationes bästa. De skulle innebära att mängden socialbidragsparaciter skulle minska till nära noll.

Uppdatering

Efter en kortare tids frånvaro så kommer inlägget som förmodligen ingen kommer ta sig tid att läsa och än mindre bry sig om. Personligen har jag flyttat till de södra delarna av sverige för att utbilda mig. Därav så har jag inte tillgång till dator i hemmet och bloggande kan bli något komplicerat utan tillgång till dator eller internet.

Nog om mig själv. Ett koncept som i princip ingen bloggare på den här planeten känner till. Att skriva onödigt och ointressant skit som ingen bryr sig om på internet är för mig ett mysterium. Varför blev det helt plötsligt viktigt att berätta sin livs historia till varenda pervers person som existerar i det bruna molnet av skit och dålig meningsbyggnad som är internet idag.

Låt mig ta ett exempel. Blondinbella driver idag en omåttligt populär blogg. Den innehåller, umm ingenting. Personligen begriper jag inte vilket syfte bloggen har, möjligtvis för personer som är intresserade av klädsel.

Men eftersom att jag anser att modeintresserade personer ligger någonstans mellan tarmbakterier och binikemaskar i den evolutionära skalan så finner jag fortfarande inget syfte till bloggen.

Tydligen så är folk generellt sätt intresserade av ingenting. BigBrother är ytligare ett exempel på att det inte behövs något innehåll eller för den sakens skull mening med media. Det är idag allmänt känt faktum att de personer som deltar i BigBrother lider av akut brist på hjärnsubstans eller desperat behov av att tömma sin skalle på hjärnsubstans.

Den person som kan ge mig en ingående och vetenskapligt testad förklaring till varför människan söker sig efter information som inte på något sätt är relevant får mer än gärna höra av sig.

Endast i norge

Om jag skulle berätta detta en fredagskväll efter några öl så skulle de flesta säga åt mig att sluta dricka.

En pingvin har adlats till namnet Honourable Regimental Sergeant Major Sir Nils Olav.

Bättre norgehistoria får du leta efter...

EU, varför det inte fungerar

Prata med vem du än vill, alla håller med om att EU i dess nuvarande form inte fungerar som de vill. En del vill ha mer bidrag från EU, andra vill plocka bort bidragen från EU. En del vill ge mer makt till EU och andra vill lägga ner allt samman.

Ingen kan däremot påstå att grundtanken till EU är felaktig. Ge medborgarna i de olika länderna större möjlighet att röra sig, större möjlighet att handla saker mellan varandra och på så sätt ge folk inom hela EU en möjlighet att skapa större förståelse mellan varandra.

Problemet idag är dock att EU har blivit ett byråkratiskt monster. Välj nästan vilken person som helst som bor inom EU och fråga dem om de har insikt i vad EU sysslar med. Problemet ligger i att EU inte följer principen av enkelhet.

Om du vill göra stordåd här i världen så försök göra det så enkelt som möjligt. Martin Luther King gjorde något liknande då han ville skapa ett mer jämställt USA. Han la fram ett kort, konkret, enkelt förslag för att skapa mer jämnlikhet i USA. Anledningen till att det fungerade var enkelt. Därför fungerade det.

Om EU skulle föreklas, då skulle folk ha mer insikt i arbetet som händer i Bryssel. Om folk har mer insikt i vad som händer så har även folk mer förståelse för de saker som genomförs.

Man kan fråga sig varför EU idag har blivit ett sådant byråkratins högnäste. Anledningen är enkel, de som styr EU vill inte att folk ska ha insikt eller förståelse för vad EU gör. På det sättet så kan fler saker som inte folket vill genomföras.

Irriterande folk. del7

Ett återkommande tema i mina inlägg är när jag stöter på folk som på ett eller annat sätt retar gallfeber på mig och alla andra vettiga personer i min närhet.

Låt mig därför ta upp den "metrosexuella trenden" som sprider sig i samhället som pesten undermedeltiden. Hur trenden uppkom kan man fråga sig men av någon anledning anses det vara helt OK för en vuxen person av det manliga könet ska springa omkring i trendiga modeaffärer och helt plötsligt bry sig om rynkor.

Jag hade fått för mig att det ar en sysselsättning som var reserverad för den lilla bunten fjolliga homogubbar och fjortisar som finns i landet. Varför ska det helt plötsligt anses vara nödvändigt för en vuxen kar att bry sig om doftljus och designade jeans?

Av någon outgrundlig anledning så letar sig självklart en av dess "metrosexuella predikanterna" i den svenska TV rutan. Självklart så pratar jag en Ernst Kirsteiger, Fab5 och allt liknande skit som sprids i TV rutan likt dynga på en åker.

Att Ernst Kirsteiger fortfarande lever är för mig ett mysterium då hans nötter i rimlighetens namn måste ruttnat och fallit av kroppens hans i ett desperat försök att undvika alla idiotiska idéer om "mysiga miljöer" och "dekorativt" krims krams.

Självklart så finns det en logisk och rationell förklaring till varför folk inte ska stapla hela sina hus full med stearinljus och yllegardiner. De innebär en fara för personerna som bor där.

Som så brukligt så ska jag nu skriva ner ett förslag till vad som bör göras åt dessa idiotismens predikanter. Varför inte ta efter de som kineserna använder idag, omskolningsläger. Allt som utförs på ett omskolningsläger går ut på att plocka bort de fjolliga och samhällsfarliga tankegångarna som finns i deras inskränkta huvuden.

När man andå är i farten så varför inte skicka dit delar av moderata ungdomsförbundet.

Alkholism

Knappt hinner jag posta ett inlägg så hittar jag en artikel om alkoholism. Alla vet att alla blaskor nånn gång lite nu och då skriver en artikel om alkoholens skadliga inverkan på folk och fä.

Det som skiljer den här artikeln från mängden är att blaskan som skriver den ska vara en tidning om och för småbarnsföräldrar. Självklart så innehåller den även en sånn där aftonblask lista på olika tacken som tydligen ska vara livsfarliga och bevisa att du har fallit in i ett beroende. Jag vet inte hur många gånger som jag spytt galla åt sådana listor och nötterna som skriver dem.

Listor av den här sorten är självklart otroligt vetenskapligt framställda. Det behöves ingen utbildning inom området eller någon erfarenhet av beroende behandling. Alla kan läsa listan, svara på frågorna och så får du omedelbart ett korrekt och pålitligt svar.

Personer som har allvarligt tror på sådana här listor må ha fått deras huvud våldfört av en slagborrmaskin.

Efter att ha läst igenom listan så kommer jag fram till att jag och väldigt många personer jag känner och har i min närhet måste vara fullblodsalkoholister.

En till...

Många gånger har jag funderat över varför folk känner sympati inför en del andra människor. Om en person dör iom att de utsätter sig för livsfara så finner jag ingen anledning att uttrycka sympati för personen. Att däremot sympatisera en människa som har blivit utsatt för något som är bortom deras kontroll är en helt annan sak.

Jag personligen tycker att det är förjävligt att kvinnor i dagens samhälle måste känna rädsla för att bli våldtagna om de rör sig på en allmän plats. Att en våldtäktsman skyller på att kvinnan ska ha klätt sig utmanande eller att de rörde sig på fel plats vid fel tidpunkt är minst sagt argument som inte håller.

Om en man inte kan få tag i fruntimmer på annat sätt än att hoppa på dem är det ett bevis på grundläggande fel i hjärnkontoret.

Nog om det. Varför ska jag tycka synd om folk som utsätter sig för en ganska markant risk? Ett exempel kan vara, klättra upp för en av världens högsta berg och råkar dö i samma veva. Personligen tycker jag att alla "extrem sportare" borde låsas in för att de inte känner till deras eget bästa.

Om du sätter dig på ett hästkräk som ska springa runt en bana så utsätter du dig för en risk. En risk att du blir kallad hästpojke av hela den svenska befolkningen. Men även att du skulle kunna göra illa dig vid eventuellt fel på hästen. Det får en direkt att fundera på varför de har en hjälm på sig.

Förbjuda datorspel

Många gånger så har jag haft en stark vilja att förbjuda en del datorspel, inte pga att de skulle vara överdrivet våldsamma, innehålla eventuella antydningar till sex eller fula ord. De spel jag har velat förbjuda har mer eller mindre förstört spelaren. På något underligt vis så är helt enkelt en del spel som renaste psykosmedlet för folk.

Men mina för stunden argsinta tankegångar mot spel vissa spel har alltid gått över iom att spel har tappat i popularitet. Att förbjuda ett spel pga att de ska innehålla dittan eller dattan är för mig just nu ett mysterium.

Om man bryter ner spel till dess grundläggande element så är det enbart information i form av ettor och nollor. Informationen bearbetas och presenteras på en skärm. Hur kan det komma sig att man vill bannlysa vissa ettor och nollor, men anser att andra är helt OK?

I Thailand så har man nyligen kommit på den underbara tanken att förbjuda Grand Theft Auto 4. Tydligen så ska en person som har mördat blivit inspirerad av spelet.

Fy satan, jag visste att styret i de flesta länder manövreras av makthungriga åsner som slänger kappan i vinden för minsta lilla. Men Thailand verkar styras av något helt annat. Ett paket risnudlar borde vara den bästa beskrivningen.

Finns det ingen i det där landet som inser att personen som utförde mordet är allvarligt dum i huvet och att försvaret som lagts fram är ungefär lika vattentätt som ett kaffefileter. Tror de verkligen att ett spel skulle vara orsaken till att en person begår ett mord. Om en person begår ett mord så är det fel på den. De kan skylla på vad de än vill, men ett mord är alltid ett mord.

Föresten Thailand, finns det verkligen någon som köper original av spel i det landet?

Ondsefulla tankar

Väldigt nyligen så fick jag en fråga som lät ungefär som följande "får man önska att man aldrig har träffat en människa". Kort svar: Ja.

Sen så kom självklart en mer djup och filosofisk tankegång om hur mycket sådana eventuella människor har bidragit till den man är idag. Eftersom att jag idag är en person som alltid antar alla människor, saker, evenemang eller platser är skit tills de kan bevisa motsatsen så vet de flesta att jag har stött på ganska mycket skit här i världen.

Anledningen till min pessimistiska tankegång är helt enkelt som följande. Om det råkar vara bra så blir man alltid mer positiva och glad. Men om det råkar vara skit, som det för det mesta är så har det inte på något sätt eller vis blivit en besvikelse eller sämre.

Allting som man stöter på här i livet förändrar en som människa. Om jag enbart skulle ha stött på trevlige, ärliga och sociala människor här i livet så skulle jag säkert vara en i bunten av lättlurade blåögda nötterna som springer omkring i församlingslokaler och kommunhus.

Om mig

Oj oj oj, nu börjar det lukta brunt. När jag startade den här bloggen lovade jag mig själv att inte skriva om min egen vardag. Bloggen skulle inte handla om allt ointressant skit som jag gör, som förmodligen ingen bryr sig om. Men här om dagen så fick jag veta att jag var mer ondskefull än Hitler, Stalin och George Bush tillsammans. Lustigt nog så specificerade den här personen inte vilken George Bush, den yngre eller äldre?

Skit i det. Jag har en åsikt om det mesta. Allt som oftast så brukar jag ta mig tid att skriva ner den här på denna sidan så att folk som känner mig (eller har en viss aning om vem jag är) kan läsa allt vad jag tycker om det som händer runt om i samhället. En hel massa personer tycker tydligen att mina åsikter är felaktiga.

Vist, helt ok för min del. Din egen rättighet att tycka, tänka och uttrycka dig precis som det själv passar dig bör alltid finnas.

Om du tycker att mina åsikter är felaktiga eller på annat sätt stötande så vet du att det är just dig som jag försöker göra irriterad eller förbannad. Kom ihåg att jag alltid har en åsikt om det mesta. Men min åsikt är alltid annorlunda och överlägsen din åsikt, förutsatt att du inte håller med mig.

Sjukvård

Ämnet som har tjatats om och diskuterats om i så många år att ingen egentligen har någon koll på hur många år det har gnällts om. Men alla vet att politiker älskar att prata om det, alla har åsikten om att det i dagsläget inte fungerar som det ska och måste förbättras. Tyvärr är det väldigt lite som händer och ännu färre konkreta förslag till förändring läggs fram. Därför ska jag ta och lägga fram ett kort, cyniskt men i min åsikt alldeles utmärkt förslag för samhället och dess sjukvård.

Först av allt så ska landstingen inte vara ansvariga för sjukvården, de ska inte på något sätt förknippas eller ha möjlighet att förändra eller påverka sjukvården på något sätt. Anledningen till det är att landstingen runt om i landet alla styrs av bakåtsträvande idiotiska knäppskallar som enbart tjäbblar om skit som ingen vet något om och än mindre bryr sig om.

Sjukvården ska i största möjliga mån drivas av staten. Vissa saker fixar helt enkelt inte riktigt det privata företag. Sjukvård är en av de sakerna. De brukar vara därför som ingen tar sig tid att starta privata sjukhus i sverige då det är precis hur lagligt som helst.

Den nya modellen för vem som ska få sjukvård ska bygga på det potentiella resultatet. Dvs om en gammal kärring som har levt en bra bit bortom bäst föredatum bryter ett ben så hamnar de i den absoluta botten av vårdkön, eftersom att hon omöjligtvis kan tillföra samhället något efter en operation.

På det sättet så skulle en massa onödiga operationer på en massa gamlingar som ändå ska dö, kunna rationaliseras bort. Yngre personer med potential att fortsätta sina liv och möjlighet att tillföra samhället något ska prioriteras.

Den här strategin skulle däremot enbart kunna användas inom primär och akutvården. Alla eventuella psykiska besvär som existerar måste tyvärr följa den gamla modellen. Dvs ingen får vård över huvud taget.

Spel är skadligt

Oja den där kom som en betongklump ur guds egna anus. Artikeln handlar om hur ungdomar som spelar World of Warcraft kan få en del allvarliga psykiska problem. Halleluja, låt oss förbjuda denna ondskans påfund och när vi ändå är i farten så varför kan vi inte ta och bränna varenda liten irriterande finnig fjortonårig skitunge som sysslar med denna så förkastliga sysselsättning.

Alla personer som har träffat mig och prata med mig någon gång vet att jag personligen har ett ganska starkt het emot den så kallade "gaming kulturen". Det jag åsyftar är inte de normala människorna som kan komma på att spela ett spel någon gång lite nu och då för att ha trevligt eller att förströ tid.

Det man däremot måste inse är att artikel i sig är minst sagt är ideologiskt vriden. En av personerna som heter Hans Olav Fekjær. En psykiatiker som under många år har propagerat emot alkohol och spelberoende. Men självklart inte på vetenskapliga grunder, han har under lång tid varit med i en organisation som kallas för Blåbandenet rörelsen (på norska BlåKorse)

En kristen nykterhetsrörelse Hur kan det komma sig att en person som har jobbat för en kristen nykterhetsrörelse uttalar sig i en artikel om datorspels beroende?

Jämställdhet

Ordet som har blivit rövknullat sen början av 60 talet då LSD trippade småtjejer brände sina bh'ar för att försöka stå ut från mängden och visa samhället att de ifa kunde stå på sina egna fötter. Vilket resultat fick det? Vem vet, det kom på tapeten och som så mycket annat skit som kan drivas till absurdum så har det fastnat där tillsammans med rasism, homofobi och miljörörelsen.

Ordet jämställdhet betyder inte speciellt mycket. Det byter helt enkelt att det ska vara lika åt vilka två parter som råkar nämnas i en mening. Därför kom ordet feminism som bättre skulle summera ihop kampen att få ett samhälle som är bättre jämnställt mellan könen. Lika lön mellan könen för samma arbete, samma arbetsvillkor osv osv.

Inget fel med det. Problemet är att alla kamper mot något gott alltid kan dras till absurdum och den goda tanken blir norspolad i samma veva som koncentarsionsläger byggs åt de som inte källsorterar sina sopor.

Feminismen är ett alldeles utmärkt exempel på något som börjar spåra ur. Istället för att kämpa för att kvinnor ska ha samma rättigheter som män så börjar ett renodlat hat bryt ut. Jag vill inte påstå att alla som vill ha jämställdhet är manshatande små versioner av Hitler som råkar blöda en gång i månaden.


Jag vill påstå att det tyvärr finns en grupp som är små manshatande versioner av Hitler som blöder en gång i månaden. De tillhör inte den stora majoriteten av feminister, men de skriker mest och får mest uppmärksamhet. Något borde göras åt denna grupp innan de spårar ut allt för mycket.

Rökning runt småbarn kan ge, allt möjligt

Nyligen läste jag en artikel i den lokala blaskan som handlar om hur rökning kan vara skadligt för små barn. Låter sunt och vettigt i de flesta öronen. Att rökning under graviditeten kan öka risken för att barnet utvecklar någon form av allergi har de flesta hört.

Att göra en vetenskaplig avhandling handlar om att hitta samband mellan olika saker, lägga fram en teori om varför det på det sättet och sen lägga fram vetenskapliga bevis för att klargöra och förklara sambandet.

När du däremot ska lägga fram en åsikt, en åsikt som handlar om att f fram din egen vilja och på ett eller annat vid försöka få det att låta vetenskapligt. Att få din åsikt igenom och att tvinga på andra personer din egen vilja är en helt annan sak.

Artikeln i sig byger på en enda studie. En stuide som det förvisso inte är något fel på men den har blivit ganska hårt misstolkad. För samma studie gjorde att en anna skrev en avhandlig som visar klara samband mellan genetik och utvecklande av astma.

Så hur ska du tolka denna artikel. Bygger den på legetim och bevisad vetenskap eller är det så att studien inte tar hänsyn till andra faktorer?

Fuck integritet

Jepp du läste rätt, allt för många nötter och finniga fjortonåringar har gastat om FRA och hela såpan som har utvecklats runt lagförslaget som röstades igenom. Personligen tycker jag att integritet är en av hörpelarna i ett fungerande samhälle. Vissa saker vill du helt enkelt ha för sig själv, precis som att jag inte vill se allt som grannen sysslar med.

Men nu har en del knäppskallar som vill titta i kristallkulan efter vetenskap börjat gasta om något helt annat. Jo nu ska de tydligen snart vara möjligt att "läsa dina tankar". Ehumm, vist luktar det aftonblask med ett mindre godståg paranoia.

Sannerligen, så nu vill de starta en "debatt" om hur lagar ska utformas för att skydda våran integritet. Men det nu blir möjligt att på ett eller annat sätt "läsa dina tankar" så lär en standardiserad dator säkerligen användas. En standardiserad datorn är i princip alltid inkopplad på internet och i samma veva så skickas information nästan alltid över landsgränser.

Så nu för att minska besväret så vill jag att alla (när det blir möjligt iaf) ska få en hjälm på skallens om de ska bära omkring så att FRA ska kunna analysera dina tankar så att du inte hittar på något dumt och olovligt som att tex parkera på handikapp parkeringen eller att gå emot röd gubbe.

Å just ja min referens...

Dömande människor

Jag läste nyligen ett inlägg på en annan blogg som tydligen ska handla om att det är fel att döma människor Hmm, jag känner mig något utsatt där. Skit i det jag läser vidare att jag tydligen inte ska ha rätten att döma folk utan att känna till hela deras livshistoria, alla eventuella motiv och handlingar

Vidare läser jag att folk allt för ofta döms utifrån situationer, åsikter eller handlingar Nu börjar de snurra ganska ordentligt i mitt huvud här. Till att börja med, jag har aldrig varit en person som haft speciellt stor empati för andra människor Däremot så har jag den grundläggande tanken om att alla ska ha rätt att tycka, tänka och yttra sig om precis som de själv vill. Hur jävla idiotiskt det än är så ska alla ha rätten att uttrycka sig själva.

Hur kan då jag kritisera andra som jag anser vara mer eller mindre hjärndöda? Jo jag utnyttjar den där rätten att tycka och tänka!

Inlägget är dubbelbottnat. Personen i fråga dömmer alla andra att vara osympatiska tjockskallar. Men du som läser ska ta hänsyn.

Finns det något som jag har problem med så är det folks som skriker och pekar åt alla andra men inte själva lever efter vad de lär. Personer som dömmer själv men vill frånta alla andra rätten att döma

Centerpartiet

Hur många fel kan en bunt människor ha om hur världen ser ut och vilka problem som borde lösas. Normalt sätt brukar jag peka på Miljöpartiet men Centerpartiet går allt som oftast lika bra. Alla som bor i sverige och ser på nyheter ibland är obekvämt medvetna om vem som leder Centerpartiet.

En gnällig medelålders kärring från västerbottens inland med en röst som kan skära igenom en ren jävla diamantvägg om så nödvändigt. Rösten som hon har påminner mest av allt om en rondell som har blivit matad med Amfetamin och Jolt Cola. Att hon dessutom har ett vidrigt påklistrat smile som får vilken människa som helst att må illa gör inte saken bättre.

Men nu ska jag ta och gnälla lite på vad de står för istället för att gnälla på geniet som leder partiet.

Centerpartiet har på något lustigt vis lyckats med konstycket att hålla sig på lagom grund mellan liberalism, konservatism, anarkism och socialism utan att en enda människa vill rösta på dem. Det kan bero på deras eviga gnatande om småföretagare och jordbrukssamhälle men till största delen beror det på att de egentligen inte har några åsikter om någonting

Allt de kan göra är att kopiera andras förslag, ibland modifiera dem något men generellt sätt så kommer alla deras förslag direkt från kopierings apparaten. Inget fel med det men om de iaf kunde kopiera de förslag som andra partier arbete fram som faktiskt har ett vettigt syfte och har allmänhetens stöd så skulle det säkert fungera bättre.

Påtal om små företagae i landet så kan jag upplysa dig om att landet just nu skulle ha det riktigt tjärvt ekonomiskt om alla jobbade inom småföretag. Ingen finansiell stabilitet någonstans, ingen eller väldigt liten anställningstrygghet och svågerpoletiken på olika företag skulle bli mer eller mindre enorm.

Det är inget fel med småföretag men hela tanken med företag är att expandera omsättningen och försöka göra företaget större. Om nu de små företagen skulle få onödiga och marknadsmässigt förvrängande fördelar så skulle inte ett enda företag i landet vilja expandera. Varför vill du expandera ditt företag om det innebär att du måste gå igenom mer byråkratiskt tjoller och förmodligen betala betala mer skatt. En sådan sak snedvrider arbetsmarknaden fruktansvärt mycket och skulle förmodligen få den svenska ekonomin att gå i graven.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet, det löjliga lilla försöket till ett så kallat "starkt vänstervridet" parti vi har i sverige. Till skillnad från andra socialistiska stater i världen så vill de behålla demokratin, de vill behålla yttrandefriheten och nu är de tydligen emot massavlyssning av folket.

Just de, den gnälliga lilla biten vänstervridna idioter vi har i landet. Den som har sett till att vi idag har en av de absolut mest krångliga bidrags systemen på jorden tillsammans med det idiotiska investeringarna på skit som inte fungerar. Det enda de har gemensamt med de lite andra socialistiska partierna och styrena är att de skiter fullständigt i om en investering är effektiv eller inte.

Vänsterpartiet är tyvärr även det tillhåll som alla de där kulturella idioter hänger sig vid. Den enda anledningen till att de vill ha en mer "rättvis" stat är att de isf inte behöver producera något som går att leva på. De kan då istället sitta hemma och stoppa i sej diverse droger, plinka på guittaren och slänga ihop random skit lite nu och då utan att lyfta ett finger för att göra något vettigt

När jag menar kulturella idioter så menar jag inte de som förespråkar att folk ska ha fri tillgång till att skapa vad de vill, av i princip vad som helst utan att behöva betala royalties till skivbolag eller liknande institutioner. Det jag åsyftar är den sorten som springeromkring på alla alternativa festivaler som finns i landet i deras Palestinasjalar nynnandes till Pepps Persson. Den sorten som frivilligt sätter på sig för små byxor, ett smutsigt linne och plomonstop.

Vänsterpartiet är även stället där en hel del förvirrade ungdomar söker tillflykt. De vet inte vad som vänsterpartiet står för. Det är därför som vänsterpartiet har en hel drös ungdomsförbund och systerorganisationer som byter medlemmar mellan varandra lite hursomhelst. Ungdomar som har läst de tre sista sidorna till kommunistiska manifestet och helt plötsligt börjar springa omkring i Che Guevara tröjor och klistra röda affischer över allt på stan.

Verkligheten är att vänsterpartiet är en stor bunt människor som inte vet sitt eget bästa och de få som verkligen håller i partiet försöker allt för mycket att mjuka upp partiet så mycket som möjligt för att verka mer korrekt i dagens samhälle.

Politik i sverige

Under den rådande Almedalsveckan så känner jag att det är nödvändigt att att framföra mina åsikter om de uttalanden som framförs utav de politiska ledarna den här veckan. För att inte göra någon förvirrad eller på annat sätt så ska jag ta och fokusera på ett parti åt gången, andra kan nämnas i samma artikel. Men generellt sätt så ska varje inlägg fokusera på ett parti.

Låt oss börja med den idag minsta petitessen i den svenska riksdagen. Kristdemokraterna!

För att få folk att förstå att kristdemokraterna mestadels är ett parti beståndens utav gamla personer med hopplöst konservativa tankegångar så ska jag ta och referera till en källa. Då var det avklarat.

Om du tar dig tid att läsa igenom den här artikeln så kommer du även att förstå ungefär varför kristdemokraterna har problem. Kristdemokraterna i dagens sverige står för en psudoradikal kristen tanke och vill på så många sätt som möjligt att smyga in religion i det svenska samhället. Som tur är så går det inte speciellt bra för dem just nu och förhoppningsvis så kommer de inom kort att försvinna ut i intet tillsamman med andra grupper av nötter och knäppskallar som tex ny demokrati och unika partiet.

Kristdemokraterna har väldigt länge pratat om den så kallade kärn familjen. Den mytologiska skapelsen som tydligen ska bestå av en fru, en man, en del ungar, ett giftemål (som tydligen ska vara mer beständigt än stål och betong) i en lycklig värld utan problem. Med den ståndpunkten så anser de flesta (alla?) kristdemokrater att det ska vara förbjudet för HBT-personer att få gifta sig.

Argumenteten för att att enbart man och kvinna ska få ingå äktenskap brukar vara lösa till obefintliga och mestadels grunda sig på kristet skitsnack om bibeln och traditioner. För att ge en bättre demonstration av vad som framhålls så kommer jag att citera deras hemsida, mer specifikt deras princip program angående familjefrågor och liknande.

"Trots sina brister är familjen den viktigaste byggstenen i samhället och den livsform som har störst möjlighet att vara den lilla nära gemenskap som behövs för att människor ska växa. Fungerar inte familjen som en bas fungerar inte heller samhället."

Jag har länge och väl försökt hitta tag i någon form av studie som bevisar vad de säger men hittills har jag inte hittat någon. Det finns ingen form av substans i orden. En kärnfamilj är en mytoligisk konstruktion som importerats från den kristna högern i USA.

"Stabila och fungerande familjer är bra för både barn och vuxna och en förutsättning för ett gott samhälle. Äktenskapet är den tryggaste juridiska formen för samlevnad mellan man och kvinna. Samhället ska i opinionsbildning och lagstiftning framhålla att en medveten vilja till stabil familjegemenskap bäst markeras genom äktenskapet."

Än en gång så vill kristdemokraterna försöka framhålla att en traditionell familjeform skulle vara fördelaktigt på något mystiskt vänster. Vidare så påstår man just giftemål mellan man och kvinna skulle vara juridiskt fördelaktigt, vad de bygger det på vill jag också veta. Sista men inte minst så kommer en mening som får en att tappa hakan. De vill lagstifta hur en familj ska se ut och vem som ska få bilda en familj. Grundläggande mänskliga rättigheter att två personer oavsett kön, färg eller sort ska kunna få leva tillsammans ska tydligen inskränkas så mycket som möjligt.

Det är de som kristdemokraterna vill. De vill inskränka folks grundläggande rättigheter till att få skapa familjer efter eget tycke och smak. De vill i smyg införa kristen lära i skolan och kalla det för humanism. De vill tvinga på folk okunskap och lögn.

Det är nu så att sverigedemokraterna, som i grund och botten vill införa ungefär samma sak (med en del mindre detaljer ändrade) som börjar plocka röster av kristedmokraterna. Därför går nu Göran Hägglund till attack mot dem och ta självklart fram det säkraste kortet i fickärmen som finns. Rasism och hat är alltid något som går att sparka lite på om man inte har något vettigare att säga.

Irriterande folk. del6

Sannerligen så finns det alltid gott om folk här i världen som är mer dumma än andra. En del andra personer funderar man allvarligt på hur de lyckas hålla sig vid liv när allt mellan deras öronen tydligen har ruttnat eller blivit deporterat till främmande land. Ungefär som den här killen.

Mängden idiotisk skitsnack som människan spyr ur sig är bortom allt som jag hitintills har stött på i min tid här på jorden. Att kräva staten på pengar för att man har blivit attackerad av en björn är precis lika hjärndött som att kräva pengar av staten för att man har blivit mobbad i skolan.

Det är fruktansvärt synd att inte björnen bet av genitalierna på den här människan för de borde vara ett brott emot mänskligheten att den här sortens knäppskallar ska kunna få föröka sig. Att kräva ersättning från en person eftersom att denna har orsakat skada direkt eller indirekt är brukligt och förståeligt.

Att försöka med följande ergument får mig att tappa hakan.
"Det är de som ställt till med oredan. Det är de som vill ha björnarna. Om du skjuter ett rovdjur då ska man ersätta staten men om du blir attackerad av deras djur tar de inte sitt ansvar"

Med den sortens logik så borde även staten ge ersättning till folk som får cancer av cigarettrökning. Staten har godkänt den produkten, därför så ska de ge ersättning. Att utalandet blir publicerat i aftonbladet gör inte saken mindre irriterande. Men på ett annat sätt så visar det även vilken lysande journalistik som de sysslar med.

Irriterande folk. del5

Än en gång så ska jag hacka på en folkgrupp, åldersgrupp eller annan löst sammansatt kategori i samhället som jag anser vara irriterande eller på annat sätt tillföra oförstånd i samhället. Den här gången är det bloggare som ska få sig en skopa av den rena skiten som de oftast skriver själva.

Hur kan det komma sig att jag har någon form av rättighet till att attackera det medium som jag själv använder för att förmedla mina egna tankar? Väldigt enkelt, jag skriver inte om vad som händer mig själv på ett omoget emotionellt laddat sätt som mest av allt handlar om hur bloggaren ser världen och gnäller om livet samtidigt som de motsäger sig själva.

Ingen jävel i sverige bryr sig om du råkar ha haft en dålig dag, att din hund har blivit manglad av en bil, skinnflådd av en förbipasserande polack och att du har varit dum nog att köpa pälsen på torget för att senare upptäcka att du nu använder din hund som huvudbonad.

Jag hoppas att jag inte ska behöva länka till någon sida som innehåller allt som jag tidigare har nämnt Ta dig tid att hitta en blogg som skrivs av en gymansie studerande flicka som anser sig ha någon form av problem med sitt liv så börjar du förstå vad jag menar. Om nu denne person skriver i sin blogg att den har självmorstankar och att hängsnaran är redo att användas så fort de har besökt toaletten så är det helt OK för min del.

Men då kommer självklart skvallerblasket dagen därpå att hitta tjejens blogg och på något vrickat vänster så börjar folk skylla på att hon fick för lite uppmärksamhet eller att det är "internets fel". Om nu folk är så gudförbannat jävla deprimerade och söker nya vänner, ta dig tid och gå ut för fan istället för att trösta dig själv med att skriva onödigt emotionellt skit som ingen jävel bryr sig om, vare sig du är död eller inte.

Alkoholhaltig dryck

Den här kvällen kände jag för att fundera över vad det svenska folket anser om diverse drycker som innehåller alkohol. Tydligen så finns det fördomar om olika sorters drycker, vem som dricker dem och till vilket syfte. Jag ska inte ange några källor, helt enkelt för att det inte finns några källor. Ingen har tagit sig tid att utföra en undersökning om vem som dricker vad. Det finns ett antal undersökningar som visar i vilka åldersgrupper det dricks mest. Men lustigt nog så finns det inga undersökningar som visar vad folk dricker och mer specifikt vad de olika åldergrupperna dricker.

Vi börjar i botten. Vilken botten du vill kalla det är upp till dig själv.

12 - 17 års ålder.
I denna ålder dricks det en hel uppsjö av diverse alkoholhaltiga och "alkohol haltiga" drycker. Den största anledningen till den stora variationen av drycker är ganska enkel. Dessa personer får inte köpa drycken själva. Allt som oftast förederas dock socksöta drycker som cider eller alkoläsk. Men mest vanligt skulle jag tro vara folköl.

18-23 års ålder.
I denna ålder det inte längre problem att få tag i alkohol. Om du inte får gå på bolaget så brukar det inte vara så svårt att övertala föräldrar, syskon eller kompisar att inköpa. Det som sätter begränsningar i dessa samanhang är till största del erfarenhet och pris. Billig öl konsumeras flitigt för dess pris och att det kommer i en praktisk burk som är skapligt stryktålig. Det kvinnliga könet brukar i dessa åldrar hitta tag i de billiga vinboxarna vid detta lag men de stoppar inte vid konsumtionen av sockersöta drycker. Starksprit brukar ibland finnas i denna åldergrupp men oftast då i enkla groggar eller som rena shotar.

24-29 års ålder.
Vid det här laget så börjar inte längre ekonomi och erfarenhet vara problem längre. Det största problemet nu är att krogen är full av småknattar, jobbet sätter stopp för att dricka på de flesta helger och att eventuella barn kräver en hel del uppmärksamhet. Vid det här laget så börjar de flesta veta vad som är gott och inte. Hemma gjorda drinkar är inte helt ovanligt, något dyrare sprit börjar leta sig in i hyllorna och de flesta vet vilken öl/vin/sprit sort som de tycker smakar bra. Grupptryck börjar vid de här laget att förtvina något. Bara för att du är på en fest, alla dina vänner är onyktra, men du kan lugnt säga ifrån om du inte känner för det.

30-39 års ålder.
Vid det här laget så firar man enbart var femte eller tionde födelsedag med en fest. Självklrt så finns det så mycket annat här i världen att göra förutom att drick alkohol. Just därför är det denna åldersgrupp som dricker minst. Självklrt så visar inte statestiken det, det beror på att PRO har manipulerat nummren och att äldre personer oftar ljuger om sin alkohol konsumtion. Eftersom att de tidigare lärt sig vad som är gott att dricka så fortsätter folk efetr den utstakade vägen och det är sällan som nya favoriter dyker upp.

Irriterande folk. del4

Den här gången ska jag ta upp en sorts personer som är nära besläktade med den sortens irriterande folk som jag tidigare tog upp. Det finns egentligen inget etablerat namn på den grupp som jag pratar om men fullblodsidiot är en passande förklaring.

Fullblodsidioten brukar normal sätt vara en mix utav alla irriterande personlighetsdrag som du kan komma på och smärtsamt nog oftast har personen även några extra irriterande egenskaper som du tidigare inte ens kände till.

Fullblodsidioten brukar ha ett fruktansvärt hetsigt humör, vara extremt självgod och om inte dess vilja går igenom så kan hot om både det ena och det andra komma fram, men innan det sker så kommer den obligatoriska framsen fram "Du ska passa dig djävligt noga". Vilket självklart är något som är lånat från filmkaraktären Gunvald Larsson.

Fullblodsdioten kommer med dessa uttryck och hot eftersom att de vet att de har fel, att de saknar förmåga till att erkänna sitt eget fel och till sist saknar innehåll i skallen för att kunna argumentera för sin sak.

Men du vet att du alltid kan ta fullblodsidiotens ord med ro eftersom att de aldrig saknar förmåga till att sätta orden som de just uttryck i handling. Till stor del beror det på att deras förmåga till att fantisera ihop något av orden "Du ska passa dig djävligt noga" är kraftigt begränsad. Egentligen innehåller orden inte någon form utav praktiska handlingar och därför så händer ingenting heller.

Men när du har hört de där orden till leda och det känns som att någon har våldtagit dina öron med en slagborrmaskin så fråga alltid om vad som man ska passa sig för och vad som ska hända. I 100% av fallen så kommer fullblodsidioten att stå där utan ord i munnen och du kan känna dig säker på att människan kommer stå där ett bra tag och försöka fundera ut något att säga. Vilket brukar ta ett par dagar i bästa fall.

Fullblodsidioten har även en fruktansvärt stark förmåga att försöka sprida rykten. Även i dessa fall så brukar bristen av hjärnsubstans kraftigt hindra fullblodsidiotens förmåga att åstadkomma något.

Fullblodsidioten är en sorts personlighet som du hittar i alla delar utav samhället och smärtsamt ofta så brukar de lyckas infiltrera var enda skolklass, arbetsplats och bostadskvarter.

Irriterande folk. del 3

Jag har inte fått ett enda svar, på nått an inläggen som handlar om de där irriterande människorna som jag har tagit upp. Därför förmodar jag att jag är helt korrekt och att det inte finns en person på planeten som säger emot mig. Om det råkar vara så att någon säger emot mig så har de självklart fel för att jag har alltid rätt, i alla lägen om allting.

O ja den här gången så ska jag ta upp det den kategorin som är ofelbar, hur än många gånger man överbevisar dem och hur än många gånger man slår hål i deras argument. Besserwissern, den ständigt återkommande tomten som kan hittas lite här och var i världen. Allt som oftast brukar man hitta dem i supportforum, kärnkraftsdebatter och fikarum på småstadieskolor.

Men nu håll i dig nu. Personen som skriver detta borde själv om någon platsa i kategorin besserwisser. Gång på gång så uttrycks vilja att avliva folk som inte ser saker och ting ur min egen synvinkel och vore det inte som att kasta sten i sitt eget glashus att gnälla på besserwissers?

Ja och nej. Det som skiljer den här författaren från mängden är ett magiskt ord som kallas självinsikt. Att förstå när man själv trampar i klaveret och gör misstag i sina argument. När det finns bevis och hållbara argument för ens påstående så spelar det ingen roll hur många ord som lyfts fram av mot debattören

Här kommer dock besserwissern inklampandes i debatten. Besserwissern är en person som gärna tar saker och ting för givet. Har man läst en sak på en plats så bryr man sig inte för den sakens skull att kolla upp med andra källor eller att debattera ämnet på ett civiliserat sätt.

Som så brukligt så ska jag ta ett exempel ur bunten. Den här gången så blev det anti-kärnkrafts huliganen som ska synas i fogarna. Det finns solida argument för och emot kärnkraft. Men besserwissers brukar gärna lägga fram en del argument som mest av allt speglar deras egna vilja eller världsbild. Slår man hål på dem så är den omedelbara reaktionen frustration och skrikande.

För självklart så är det omöjligt för besserwissern att inte vinna en argumentation. Om du inte håller med mig så finns det självklart en möjlighet att kritisera mig. Men om du vill göra det så vore det tacksamt om du refererade till en källa till den information som du vidhåller.

Irriterande folk. del2

Än en gång så ska jag ta upp det återkommande ämnet, irriterande folk som kan driva en vettig människa till vansinne.

Den här gången så ska jag ta upp den självcentrerade människan. Den självcentrerade människan brukar ofta ha en del olika öknamn ni samhället som te.x fjortis, personal chef, småbarns mamma eller politiker.

Jag vet inte hur många gånger min skalle har tappat hårstrån pga att man har prata med ovanstående kategorier av människor eller liknande patrask. Ett anta gånger så har man önskat sig en lag som tvingar folk till sunt förnuft, men pga uppenbara svårigheter så kan det bli något svårt att införa en sådan lag.

För att du ska förstå vad jag menar så ska jag ta en sorts person ur bunten som jag listade någon mening tidigare. Låt oss ta... småbarns mamman. Till att börja med så är inte alla nyblivna föräldrar helt tjörda i skallen men en god andel av dem är det och jag hoppas att så många som möjligt tar illa upp.

En småbarns mamma idag brukar normal sätt vara åt helvette för ung, tillräckligt pantad i skallen för att bli med barn i så pass ung ålder. De brukar bli djupt förolämpade om man inte lämnar företräde för dem i busskön, om man inte ger dem plats i kassan eller att man råkar stå 10 meter bortanför och röka. Stackars unge kan ju få cancer!

För att avrunda allt det så brukar ungen i 99,9% av fallen att skrika som om den har blivit matad med taggtråd i en vecka. Men självklart bryr sig inte modern ett skit om det utan fortsätter att prata i mobiltelefon samtidigt som det infernala tuggumismaksandet fortsätter.

Har man otur så har de med sig en drös med andra ungar som hon lyckats klämma ur sig och de har en ganska starkt tendens till att göra i princip vad de själv passar dem. Om de börjar sparka på folk så händer självklart ingenting i hjärnkontoret på den så stressade modern. Låt oss säga att jag tar och lyfter upp ungen i nacken och uppmanar dem om att sluta. Sammtidigt så ger jag ett milt hot om att den inte kommer få några ny tänder förän om 5 år. Nu så blir jag självklart den ondskefulla människan i hela ekvationen.

Hur kan det komma sig att den personen som skulle ta ansvar inte bryr sig om något annat än sig själv och så fort jag rättar till problemet så blir det ett jävla liv.

Irriterande folk

De börjar gå så pass bra för mina följetonger att jag ska prova om jag kan ta och skriva en till. Jag ska inte publicera fler bilder på Ursviks skolan, jag ska inte informera folk om FRA och statens idiotism, det finns så många andra som gör det och jag känner för att gå emot strömmen en smula.

Jag ska ta upp ett ämne som alla smärtsammt väl känner till. Irriterande människor. Jag är starkt övertygad om att de flesta som tar sig tid att läsa den här smörjan håller med mig, om du inte gör det så kanske du tillhör en grupp som jag listar.

Det jag ska skriva om är just den grupp som kallas för: Sportfånar.

Sportfånar är den sorten som redan i tidig åler vaggas in världen av sina föräldrar, allt som oftats är det fadern i huset eftersom att frun i huset antingen är för dum för att förstå, blir misshandlad om hon säger emot eller har skiljt sig.

Sportfånen utvecklar ganska snabbt den där självgoa attityden som behövs för att kunna anse att just en själv är den bästa och för att legitimera sig så säger de att sport är nyttigt och skapar social gemenskap.

Sportfånen är den personen som alldrig skulle kunna komma ur garderoben eftersom att de har blivit fostrad i en sådan låssas matchovärld där sexella aviknigar är tabu och förbjudet. Sportfånen brukar alltid vilja hävad sig själv, kort tempramente självidealisering, dåligt spritsinne och allmän brist på inteligens.

När sportfånen växer upp en smula så fortsätter denna självklart med sport. Sport är som sagt det viktigaste i livet. Någon gång i livet börjar mat bli utbytt mot proteinpulver och vitamintabletter. Detta beror på att de är fostrade till idotism och självklrt så kan de inte tänka utanför sina tånga matcho tankar.

När de blir så pass gamla att de skaffar en livskamrat så har de en viss tendens till att bli problem med deras tidigare livsstil. Det brukar avhjälpas med att antingen lämna sin livskamrat, slå den tills de får som de vill eller på annat sätt tvinga på deras vilja med hot om våld.

Eftersom att sportfånen lever i en låssas matchovärld så måste allting vara manligt, allting från gräsklipparen till diskutions ämnena på krogen. Gräsklipparen måste självklart vara av värsta modell och på krogen diskuteras enbart sexställningar och hur många som de "spänt på".

Självklart så är allt som handlar om sex lögn. De brukar vara den sorten som inte har fler än 3 sexuella partners i sina liv och eventuella våldtäckter räknas inte med.

Ursviksskolan del3

Efter mycket om och men så har jag hört rykten och fått en del av dem bekräftade. Vad som orsakade branden är än så länge okänt.

Rykten har gått om att det ska ha funnits ungdomar på taket till skolanjust innan branden ska ha börjat. De stämmer då jag har pratat med ett flertal ögonvittnen som jag har starkt förtroende för. Vad de gjorde på taket till byggnaden kan man spekulera, men de obekräftade ryktena säger att de ska ha tjuvrökt cigaretter där.

Personer boende i närheten ska ha larmat både polis och vaktbolag för att få bort ungarna från taket. En bil fån företaget Securitas dök upp vid 14:20 tiden. I samma veva ska ungarna ha kastat sina cigaretter för att sen fly från platsen.

Självklart så kommer en del löst påskuvade skallar på tanken att eventuella cigaretter ska ha startat brasan. Jag finner det mycket osannolikt då jag vet att även lättantändliga vätskor som T-sprit och bensin har stora problem att tändas av den lilla glöd som finns på en fimp.

Jag vet dessutom att den delen som av huset som först fattade eld är tämligen svår att komma åt då de inte ska ha funnits varken stegar eller för den delen andra sätt att enkelt ta sig dit.

I allt tumult så har två grabbar (som ska ha haft ganska ung ålder) blivit tagna av polis sannolikt misstänkta för mordbrand. Om de nu har orsakat dådet så ska de ha en eloge och en skuld till kommunen på en satans massa pengar. Jag vill inte betala skiten med mina skattepengar.

Ursviksskolan del2

Det tog tid, jag lovade guld och gröna ängar, men nu är det äntligen på plats. Lite bilder på spektaklet som jag i all min iver har skrivit så vackra ord om. Senare ikväll ska jag ta och klura ut vilken unge som startat brasan. Kanske tar mig ut för att ta fler bilder. Jag lovar ingenting just nu.

internet

Vi får se om de här bild albumet fungerar som det ska.

Ursviks skolan

Äntligen brinner fanskapet ner. Jag skriver inte så för att jag har generella agg emot skolan. Jag skriver så för att skolan i sig borde ha varit riven för många år sedan. Sen länge är det ett faktum att den där skolan som brinner just nu har varit knökfull till brädden med mögel och att
kommunalpolitikerna inte har brytt sig ett skit om det. De har satsat pengar på isladan, sophantering och norrbottniabanan. Död åt de egocentriska satans transvastiterna som styr detta sjunkade skepp till kommun.

Branden började cirka kvart över två och alla källor jag har pratat med säger att den är anlagd. Lite senare ikväll å kanske jag har namn bild och nummer på hjälten som gjorde dådet. Hur som haver så ska de ha sprungit omkring småknattar på taket just före branden började. Den mest logiska och simpla förklaringen vore att de på ett eller annat sätt lyckats sätta eld på skolan.

Nu till det komiska. Skolan har sedan länge varit överfull. Just nu håller man på att bygga ut i den delen som inte eldhärjas, förmodligen kommer den delen vara ganska hårt rökskadad men det bryr vi oss inte om. Sedan länge har en del klaser varit placerade i folkets hus en bit bort för att skolan har varit överfull. Det har byggts till en liten del med 4 st klassrum (de brinner ner just nu) men de hjälpte föga. Hur hade kommunalpolitikerna tänkt sig att ungarna i ursviken ska kunna gå i skola nu då?

Kanske dags att inte satsa pengar på idiotiska järnvägar som kanske behövs i framtiden. Satsa på den lilla framtid som i kommunen har.

Alkoholfritt

Nu är det såhär att de kära folket som driver systembolaget har nyligen sagt att försäljningen av alkoholfria drycker där ökar mest av allt. Hur kan det komma sig att drycker som finns att köpa på vilken vanlig affär som helst ökar mest?

Det här känns som ett underbart tillfälle att lyfta fram hur man gör för att propagera.

1 Börja med en förutfattad mening om vad som är bra.
2 Ta fram fakta och statistik om det som du anser är bra och vad som är dåligt.
3 Vrid och vänd på siffrorna så mycket som möjligt för att hitta ett tal som ser bra ut men för den sakens skulle inte betyder nått.
4 Propagera i media vad du anser är bra, bygg på med lite klyschor och publicera de siffror som du tidigare har manipulerat fram.

Låt oss ta den här artikeln som ett exempel.

Artikeln har en stor framsida som propagerar att alkoholfritt är den nya trenden på Systembolaget. En siffra produceras och en klyscha plockas med för att det ska låta och se bra ut.

Om du däremot börjar läsa hela artikeln så kommer du fram till att Systembolaget nästan inte säljer någon alkoholfri dryck över huvud taget. Hur kan det komma sig att de först säger att en sak och lite längre säger något annat?

Här kommer punkt tre i mitt egna recept på hur man gör för att få fram sina tankar och vilja. Självklart så har man vridit och vänt på statistiken för att få fram sin egen vilja.

Låt oss plocka isär de påståenden slutsatser som dras i artikeln. Först av allt så säger de att försäljningen av alkoholfritt har ökat med 11 procent. Kan det vara så att försäljningen innan var mer eller mindre försvinnande. Om den nu har ökat med 11 procent så är det fortfarande i princip ingen försäljning av alkoholfria drycker.

Lite längre ner så skrivs det att försäljningen av alkoholhaltiga drycker har minskat. Självklart så dras slutsatsen att folk väljer det utan promille nu. Men hur kan det komma sig om det alkoholfria nästan inte säljer över huvud taget?

" I dag finns tjugotalet drycker i nischen och flera av dem är nya. Bland annat har man just lanserat ett nytt rosévin och ytterligare en sorts cider. Det finns också italienskt mineralvatten bland flaskorna."

Ett tjugotal drycker som är alkoholfria. Låt oss gör en sökning på systembolagets hemsida och kolla hur många sorters öl det finns i en av Skellefteå's systembolag.

Men oj hoppsan det fanns vist en bit över 300 olika sorters öl där och vem fan vill dricka vatten från Italien egentligen?

"I fjol såldes cirka 800.000 liter alkoholfria drycker i Systembolagets butiker, i år förväntas uppgången bli markant.
- Vår målsättning är en 25-procentig ökning för det alkoholfria sortimentet, säger Lennart Agén.
I dag utgör de alkoholfria dryckerna knappt en procent av den totala försäljningen."

Ja du läste rätt i slutet där. Ökningen som ska ske och som har skett gör att det fortfarande inte säljs någon alkoholfri dryck på Systembolaget. Låt oss göra en liten uträkning som bevisar att det alkoholfria fortfarande är förblir en liten dum minoritet i samhället, ungefär som miljöpartiet.

800 000 = 0,5%
800 000 * 200 = 160 000 000

Jag älskar siffror när de står på min sida. Svenskar köper cirka 160 miljoner liter alkoholhaltig dryck på bolaget idag. Låt oss säga att enbart tre fjärde delar av den svenska befolkning får dricka alkohol.

9 000 000 * (3/4) = 6 750 000

Så många svenskar får dricka. Låt oss nu räkna ut hur många liter de blir per person och år.

160 000 000 / 6 750 000 = 23,7

Låt oss igen dela på den siffran för att visa hur många liter dryck de blir för varje person och vecka.

23,7 / 52 = 0,456 liter per person och vecka i sverige. Vist super det svenska folket för mycket när vi knappt dricker en halv liter alkoholhaltig dryck per person och vecka!

Norrbotniabanan

Efter att ha läst den här artikeln så började jag allvarligt fundera på vad i helvete det är för fel på folk. Först av allt så är Norrbotniabanan en dum tanke som borde begravas med den/de dumma människor som pillat fram den. Det har hitintills gått åt mer än 50 miljoner kroner åt diverse utredningar, planeringar och annat skit i detta projekt.

Fastän de har satsats så mycket pengar på det. Så finns det idag ingen färdig planerad dragning av järnvägen. Det finns ingen färdig fastslagen tidplan. Det finns inte ens en millimeter färdig byggd järnväg för de där 50 miljonerna.

Just nu så sitter det ett antal personer är heltidsanställda och ansvariga att hantera det idiotiska projektet som kallas för norrbotniabanan. Hur fan kan man satsa pengar på något som

1 Den behövs inte. Idag då finns det inget behov att bygga mer järnväg i norra sverige.
2 Det kostar åt helvete för mycket pengar. Om samma slant skulle investeras i vägar i stället så skulle fler kunna ta del av det och mer transporter skulle kunna genomföras för att vägar är väldigt mycket billigare att bygga per kilometer.
3 Jag som skattebetalare vill inte bekosta ännu en penisförlängare med mina surt förvärvade kroner.

Guds vilja

Nått som jag ganska länge har funderat över är de orden som jag valde som rubrik till detta inlägg. Om det nu skulle finnas en allsmäktig skapare som bor bland moln med blonda små pojkar med vingar på ryggen så borde iaf den rätta läran om att tillgodose denna skapare sen länge vara utformad. Hur kan det komma sig att det finns fler religioner och inriktningar inom de olika religionerna än det finns olika sorters flingpaket på affären?

Borde inte denna allsmäktiga skapare ha visat sig vid de här laget, slaktat alla som inte gjorde som man ska och låtit de som gör rätt att leva. Jag kom till den tanken efter att ha spelat spelet "Black and White".

En annan sak som jag funderat över ganska mycket är varför det måste finns någon form av äktenskap innan man kan ha sex enligt de allra flesta religioner? Varför ska det vara så svårt att föröka sig? Varför ska inte den regeln gälla djur isf?

Jag skulle vilja se ett bröllop mellan två stycken renar eller varför inte mellan två stycken grönlandsvalar.

En till sak som jag gnager i huvet på mig är hur i helvete guds vilja kan vara uttryckt i en bok som saknar all form av struktur, motsäger sig själv för jämnan och är hopplöst tråkig att läsa utan svar en på de frågor som folk ställer.

Men om vi undanser från de sakerna så måste guds vilja vara den mest ineffektiva som existerat någonsin. Om nu gud vill att alla vi ska älska varandra varför lyckas missfoster som George Bush (valfritt yngre/äldre) existera?

Hypotetiskt hot från ryssland

Käre läsare, efter att ha sett följande inslag på TV så kom jag på mig själv att säga något likande. "Lades inte kalla kriget ner nånn gång i mitten av 80-talet?"

Sjuksköterskestrejken

Nu har de gått ett tag sen den så kallade strejken bröt ut bland landets sjuksköterskor. Jag har ingen koll på hur länge de har strejkat för att ingen jävel bryr sig.

Jag anser att alla fackförbund ska ha rätten att strejka för bättre villkor och högre löner om arbetare känner att de är underbetalda eller att det är något annat fel på deras jobb eller arbetsplats.

Sjuksköterskorna gör däremot några fatala misstag. Först av allt så går de med på att inte alla ska tas ut i strejk, tydligen så ska de va nått med patienters säkerhet och liknande skitsnack. Det andra problemet är att de inte demonstrerar som brukligt. Sist men inte minst så blockerar de inte tillgången till sjukhus. Sist men inte minst så gör det ett fjärde misstag och de är att målet för högt och vägra medla med arbetsgivarna.

Medias bevakning på den så kallade strejken har varit minst sagt sval, det kan bero på att sköterskorna har mest av allt suttit utanför dörren till sjukhuset, druckit kaffe och käkat bullar. Inge högljudda demonstrationer på gator och torg, ingen blockad av sjukhusen och ett halvtafatt medgivande att några ska jobba fastän de strejkar.

Faktum är att akutsjukvården funkar fortfarande lika halvtaskigt som den alltid har gjort. Landstingen sparar en massan pengar och de hypokondriker vi har i samhället springer inte längre omkring i sjukhuskorridorerna längre och gnäller om allt möjligt strunt som de hittar på. Gamlingarna som ändå ska dö inom kort får lite mindre uppmärksamhet och onödiga operationer som är planerade skjuts på framtiden.

Faktum är att samhället börjar inse hur pass onödiga sjuksköterskorna i dess nuvarande form är.

Schlager

Schlager, melodifestival, kalla det vad du vill men varje år så kommer den som fuktig alkis instampandes i all media i hela sverige. Musiken i sig har jag inget emot, eller ja den är ganska motbjudande, men om du har lust att lyssna på det så ska jag inte stoppa dig.

Det jag är emot ät att i varje hörn och del av landet, varje politisk debatt, alla nöjes sidor i tidningarna och till och med dagens industri kan inte hålla sig borta från spektaklet som kallas för "Eurovision song contest".

Likt en transsexuell pundare iförd rosa manchester och doppad i frityr smet så stampar den in i ditt liv vare sig du vill eller inte. Var enda blogg som ska handla om mode och nöjesliv gottar sig i det och skrivar kilometer på kilometer av text om dittan och dattan. Medias uppvaktning av företeelsen är för mig ett mysterium.

Jag begriper inte hur det är möjligt att halva europa sitter och tittar på smörjan som kablas ut på dagens skärmar. Kan det verkligen vara så att den generelle europeen har så jävla dålig smak att det vill kalla schlager för kultur.