Sannerligen så finns det alltid gott om folk här i världen som är mer dumma än andra. En del andra personer funderar man allvarligt på hur de lyckas hålla sig vid liv när allt mellan deras öronen tydligen har ruttnat eller blivit deporterat till främmande land. Ungefär som den här killen.
Mängden idiotisk skitsnack som människan spyr ur sig är bortom allt som jag hitintills har stött på i min tid här på jorden. Att kräva staten på pengar för att man har blivit attackerad av en björn är precis lika hjärndött som att kräva pengar av staten för att man har blivit mobbad i skolan.
Det är fruktansvärt synd att inte björnen bet av genitalierna på den här människan för de borde vara ett brott emot mänskligheten att den här sortens knäppskallar ska kunna få föröka sig. Att kräva ersättning från en person eftersom att denna har orsakat skada direkt eller indirekt är brukligt och förståeligt.
Att försöka med följande ergument får mig att tappa hakan.
"Det är de som ställt till med oredan. Det är de som vill ha björnarna. Om du skjuter ett rovdjur då ska man ersätta staten men om du blir attackerad av deras djur tar de inte sitt ansvar"
Med den sortens logik så borde även staten ge ersättning till folk som får cancer av cigarettrökning. Staten har godkänt den produkten, därför så ska de ge ersättning. Att utalandet blir publicerat i aftonbladet gör inte saken mindre irriterande. Men på ett annat sätt så visar det även vilken lysande journalistik som de sysslar med.
Irriterande folk. del5
Än en gång så ska jag hacka på en folkgrupp, åldersgrupp eller annan löst sammansatt kategori i samhället som jag anser vara irriterande eller på annat sätt tillföra oförstånd i samhället. Den här gången är det bloggare som ska få sig en skopa av den rena skiten som de oftast skriver själva.
Hur kan det komma sig att jag har någon form av rättighet till att attackera det medium som jag själv använder för att förmedla mina egna tankar? Väldigt enkelt, jag skriver inte om vad som händer mig själv på ett omoget emotionellt laddat sätt som mest av allt handlar om hur bloggaren ser världen och gnäller om livet samtidigt som de motsäger sig själva.
Ingen jävel i sverige bryr sig om du råkar ha haft en dålig dag, att din hund har blivit manglad av en bil, skinnflådd av en förbipasserande polack och att du har varit dum nog att köpa pälsen på torget för att senare upptäcka att du nu använder din hund som huvudbonad.
Jag hoppas att jag inte ska behöva länka till någon sida som innehåller allt som jag tidigare har nämnt Ta dig tid att hitta en blogg som skrivs av en gymansie studerande flicka som anser sig ha någon form av problem med sitt liv så börjar du förstå vad jag menar. Om nu denne person skriver i sin blogg att den har självmorstankar och att hängsnaran är redo att användas så fort de har besökt toaletten så är det helt OK för min del.
Men då kommer självklart skvallerblasket dagen därpå att hitta tjejens blogg och på något vrickat vänster så börjar folk skylla på att hon fick för lite uppmärksamhet eller att det är "internets fel". Om nu folk är så gudförbannat jävla deprimerade och söker nya vänner, ta dig tid och gå ut för fan istället för att trösta dig själv med att skriva onödigt emotionellt skit som ingen jävel bryr sig om, vare sig du är död eller inte.
Hur kan det komma sig att jag har någon form av rättighet till att attackera det medium som jag själv använder för att förmedla mina egna tankar? Väldigt enkelt, jag skriver inte om vad som händer mig själv på ett omoget emotionellt laddat sätt som mest av allt handlar om hur bloggaren ser världen och gnäller om livet samtidigt som de motsäger sig själva.
Ingen jävel i sverige bryr sig om du råkar ha haft en dålig dag, att din hund har blivit manglad av en bil, skinnflådd av en förbipasserande polack och att du har varit dum nog att köpa pälsen på torget för att senare upptäcka att du nu använder din hund som huvudbonad.
Jag hoppas att jag inte ska behöva länka till någon sida som innehåller allt som jag tidigare har nämnt Ta dig tid att hitta en blogg som skrivs av en gymansie studerande flicka som anser sig ha någon form av problem med sitt liv så börjar du förstå vad jag menar. Om nu denne person skriver i sin blogg att den har självmorstankar och att hängsnaran är redo att användas så fort de har besökt toaletten så är det helt OK för min del.
Men då kommer självklart skvallerblasket dagen därpå att hitta tjejens blogg och på något vrickat vänster så börjar folk skylla på att hon fick för lite uppmärksamhet eller att det är "internets fel". Om nu folk är så gudförbannat jävla deprimerade och söker nya vänner, ta dig tid och gå ut för fan istället för att trösta dig själv med att skriva onödigt emotionellt skit som ingen jävel bryr sig om, vare sig du är död eller inte.
- 7.7.08
-
0
kommentarer
Alkoholhaltig dryck
Den här kvällen kände jag för att fundera över vad det svenska folket anser om diverse drycker som innehåller alkohol. Tydligen så finns det fördomar om olika sorters drycker, vem som dricker dem och till vilket syfte. Jag ska inte ange några källor, helt enkelt för att det inte finns några källor. Ingen har tagit sig tid att utföra en undersökning om vem som dricker vad. Det finns ett antal undersökningar som visar i vilka åldersgrupper det dricks mest. Men lustigt nog så finns det inga undersökningar som visar vad folk dricker och mer specifikt vad de olika åldergrupperna dricker.
Vi börjar i botten. Vilken botten du vill kalla det är upp till dig själv.
12 - 17 års ålder.
I denna ålder dricks det en hel uppsjö av diverse alkoholhaltiga och "alkohol haltiga" drycker. Den största anledningen till den stora variationen av drycker är ganska enkel. Dessa personer får inte köpa drycken själva. Allt som oftast förederas dock socksöta drycker som cider eller alkoläsk. Men mest vanligt skulle jag tro vara folköl.
18-23 års ålder.
I denna ålder det inte längre problem att få tag i alkohol. Om du inte får gå på bolaget så brukar det inte vara så svårt att övertala föräldrar, syskon eller kompisar att inköpa. Det som sätter begränsningar i dessa samanhang är till största del erfarenhet och pris. Billig öl konsumeras flitigt för dess pris och att det kommer i en praktisk burk som är skapligt stryktålig. Det kvinnliga könet brukar i dessa åldrar hitta tag i de billiga vinboxarna vid detta lag men de stoppar inte vid konsumtionen av sockersöta drycker. Starksprit brukar ibland finnas i denna åldergrupp men oftast då i enkla groggar eller som rena shotar.
24-29 års ålder.
Vid det här laget så börjar inte längre ekonomi och erfarenhet vara problem längre. Det största problemet nu är att krogen är full av småknattar, jobbet sätter stopp för att dricka på de flesta helger och att eventuella barn kräver en hel del uppmärksamhet. Vid det här laget så börjar de flesta veta vad som är gott och inte. Hemma gjorda drinkar är inte helt ovanligt, något dyrare sprit börjar leta sig in i hyllorna och de flesta vet vilken öl/vin/sprit sort som de tycker smakar bra. Grupptryck börjar vid de här laget att förtvina något. Bara för att du är på en fest, alla dina vänner är onyktra, men du kan lugnt säga ifrån om du inte känner för det.
30-39 års ålder.
Vid det här laget så firar man enbart var femte eller tionde födelsedag med en fest. Självklrt så finns det så mycket annat här i världen att göra förutom att drick alkohol. Just därför är det denna åldersgrupp som dricker minst. Självklrt så visar inte statestiken det, det beror på att PRO har manipulerat nummren och att äldre personer oftar ljuger om sin alkohol konsumtion. Eftersom att de tidigare lärt sig vad som är gott att dricka så fortsätter folk efetr den utstakade vägen och det är sällan som nya favoriter dyker upp.
Vi börjar i botten. Vilken botten du vill kalla det är upp till dig själv.
12 - 17 års ålder.
I denna ålder dricks det en hel uppsjö av diverse alkoholhaltiga och "alkohol haltiga" drycker. Den största anledningen till den stora variationen av drycker är ganska enkel. Dessa personer får inte köpa drycken själva. Allt som oftast förederas dock socksöta drycker som cider eller alkoläsk. Men mest vanligt skulle jag tro vara folköl.
18-23 års ålder.
I denna ålder det inte längre problem att få tag i alkohol. Om du inte får gå på bolaget så brukar det inte vara så svårt att övertala föräldrar, syskon eller kompisar att inköpa. Det som sätter begränsningar i dessa samanhang är till största del erfarenhet och pris. Billig öl konsumeras flitigt för dess pris och att det kommer i en praktisk burk som är skapligt stryktålig. Det kvinnliga könet brukar i dessa åldrar hitta tag i de billiga vinboxarna vid detta lag men de stoppar inte vid konsumtionen av sockersöta drycker. Starksprit brukar ibland finnas i denna åldergrupp men oftast då i enkla groggar eller som rena shotar.
24-29 års ålder.
Vid det här laget så börjar inte längre ekonomi och erfarenhet vara problem längre. Det största problemet nu är att krogen är full av småknattar, jobbet sätter stopp för att dricka på de flesta helger och att eventuella barn kräver en hel del uppmärksamhet. Vid det här laget så börjar de flesta veta vad som är gott och inte. Hemma gjorda drinkar är inte helt ovanligt, något dyrare sprit börjar leta sig in i hyllorna och de flesta vet vilken öl/vin/sprit sort som de tycker smakar bra. Grupptryck börjar vid de här laget att förtvina något. Bara för att du är på en fest, alla dina vänner är onyktra, men du kan lugnt säga ifrån om du inte känner för det.
30-39 års ålder.
Vid det här laget så firar man enbart var femte eller tionde födelsedag med en fest. Självklrt så finns det så mycket annat här i världen att göra förutom att drick alkohol. Just därför är det denna åldersgrupp som dricker minst. Självklrt så visar inte statestiken det, det beror på att PRO har manipulerat nummren och att äldre personer oftar ljuger om sin alkohol konsumtion. Eftersom att de tidigare lärt sig vad som är gott att dricka så fortsätter folk efetr den utstakade vägen och det är sällan som nya favoriter dyker upp.
- 3.7.08
-
0
kommentarer
Irriterande folk. del4
Den här gången ska jag ta upp en sorts personer som är nära besläktade med den sortens irriterande folk som jag tidigare tog upp. Det finns egentligen inget etablerat namn på den grupp som jag pratar om men fullblodsidiot är en passande förklaring.
Fullblodsidioten brukar normal sätt vara en mix utav alla irriterande personlighetsdrag som du kan komma på och smärtsamt nog oftast har personen även några extra irriterande egenskaper som du tidigare inte ens kände till.
Fullblodsidioten brukar ha ett fruktansvärt hetsigt humör, vara extremt självgod och om inte dess vilja går igenom så kan hot om både det ena och det andra komma fram, men innan det sker så kommer den obligatoriska framsen fram "Du ska passa dig djävligt noga". Vilket självklart är något som är lånat från filmkaraktären Gunvald Larsson.
Fullblodsdioten kommer med dessa uttryck och hot eftersom att de vet att de har fel, att de saknar förmåga till att erkänna sitt eget fel och till sist saknar innehåll i skallen för att kunna argumentera för sin sak.
Men du vet att du alltid kan ta fullblodsidiotens ord med ro eftersom att de aldrig saknar förmåga till att sätta orden som de just uttryck i handling. Till stor del beror det på att deras förmåga till att fantisera ihop något av orden "Du ska passa dig djävligt noga" är kraftigt begränsad. Egentligen innehåller orden inte någon form utav praktiska handlingar och därför så händer ingenting heller.
Men när du har hört de där orden till leda och det känns som att någon har våldtagit dina öron med en slagborrmaskin så fråga alltid om vad som man ska passa sig för och vad som ska hända. I 100% av fallen så kommer fullblodsidioten att stå där utan ord i munnen och du kan känna dig säker på att människan kommer stå där ett bra tag och försöka fundera ut något att säga. Vilket brukar ta ett par dagar i bästa fall.
Fullblodsidioten har även en fruktansvärt stark förmåga att försöka sprida rykten. Även i dessa fall så brukar bristen av hjärnsubstans kraftigt hindra fullblodsidiotens förmåga att åstadkomma något.
Fullblodsidioten är en sorts personlighet som du hittar i alla delar utav samhället och smärtsamt ofta så brukar de lyckas infiltrera var enda skolklass, arbetsplats och bostadskvarter.
Fullblodsidioten brukar normal sätt vara en mix utav alla irriterande personlighetsdrag som du kan komma på och smärtsamt nog oftast har personen även några extra irriterande egenskaper som du tidigare inte ens kände till.
Fullblodsidioten brukar ha ett fruktansvärt hetsigt humör, vara extremt självgod och om inte dess vilja går igenom så kan hot om både det ena och det andra komma fram, men innan det sker så kommer den obligatoriska framsen fram "Du ska passa dig djävligt noga". Vilket självklart är något som är lånat från filmkaraktären Gunvald Larsson.
Fullblodsdioten kommer med dessa uttryck och hot eftersom att de vet att de har fel, att de saknar förmåga till att erkänna sitt eget fel och till sist saknar innehåll i skallen för att kunna argumentera för sin sak.
Men du vet att du alltid kan ta fullblodsidiotens ord med ro eftersom att de aldrig saknar förmåga till att sätta orden som de just uttryck i handling. Till stor del beror det på att deras förmåga till att fantisera ihop något av orden "Du ska passa dig djävligt noga" är kraftigt begränsad. Egentligen innehåller orden inte någon form utav praktiska handlingar och därför så händer ingenting heller.
Men när du har hört de där orden till leda och det känns som att någon har våldtagit dina öron med en slagborrmaskin så fråga alltid om vad som man ska passa sig för och vad som ska hända. I 100% av fallen så kommer fullblodsidioten att stå där utan ord i munnen och du kan känna dig säker på att människan kommer stå där ett bra tag och försöka fundera ut något att säga. Vilket brukar ta ett par dagar i bästa fall.
Fullblodsidioten har även en fruktansvärt stark förmåga att försöka sprida rykten. Även i dessa fall så brukar bristen av hjärnsubstans kraftigt hindra fullblodsidiotens förmåga att åstadkomma något.
Fullblodsidioten är en sorts personlighet som du hittar i alla delar utav samhället och smärtsamt ofta så brukar de lyckas infiltrera var enda skolklass, arbetsplats och bostadskvarter.
- 30.6.08
-
0
kommentarer
Irriterande folk. del 3
Jag har inte fått ett enda svar, på nått an inläggen som handlar om de där irriterande människorna som jag har tagit upp. Därför förmodar jag att jag är helt korrekt och att det inte finns en person på planeten som säger emot mig. Om det råkar vara så att någon säger emot mig så har de självklart fel för att jag har alltid rätt, i alla lägen om allting.
O ja den här gången så ska jag ta upp det den kategorin som är ofelbar, hur än många gånger man överbevisar dem och hur än många gånger man slår hål i deras argument. Besserwissern, den ständigt återkommande tomten som kan hittas lite här och var i världen. Allt som oftast brukar man hitta dem i supportforum, kärnkraftsdebatter och fikarum på småstadieskolor.
Men nu håll i dig nu. Personen som skriver detta borde själv om någon platsa i kategorin besserwisser. Gång på gång så uttrycks vilja att avliva folk som inte ser saker och ting ur min egen synvinkel och vore det inte som att kasta sten i sitt eget glashus att gnälla på besserwissers?
Ja och nej. Det som skiljer den här författaren från mängden är ett magiskt ord som kallas självinsikt. Att förstå när man själv trampar i klaveret och gör misstag i sina argument. När det finns bevis och hållbara argument för ens påstående så spelar det ingen roll hur många ord som lyfts fram av mot debattören
Här kommer dock besserwissern inklampandes i debatten. Besserwissern är en person som gärna tar saker och ting för givet. Har man läst en sak på en plats så bryr man sig inte för den sakens skull att kolla upp med andra källor eller att debattera ämnet på ett civiliserat sätt.
Som så brukligt så ska jag ta ett exempel ur bunten. Den här gången så blev det anti-kärnkrafts huliganen som ska synas i fogarna. Det finns solida argument för och emot kärnkraft. Men besserwissers brukar gärna lägga fram en del argument som mest av allt speglar deras egna vilja eller världsbild. Slår man hål på dem så är den omedelbara reaktionen frustration och skrikande.
För självklart så är det omöjligt för besserwissern att inte vinna en argumentation. Om du inte håller med mig så finns det självklart en möjlighet att kritisera mig. Men om du vill göra det så vore det tacksamt om du refererade till en källa till den information som du vidhåller.
O ja den här gången så ska jag ta upp det den kategorin som är ofelbar, hur än många gånger man överbevisar dem och hur än många gånger man slår hål i deras argument. Besserwissern, den ständigt återkommande tomten som kan hittas lite här och var i världen. Allt som oftast brukar man hitta dem i supportforum, kärnkraftsdebatter och fikarum på småstadieskolor.
Men nu håll i dig nu. Personen som skriver detta borde själv om någon platsa i kategorin besserwisser. Gång på gång så uttrycks vilja att avliva folk som inte ser saker och ting ur min egen synvinkel och vore det inte som att kasta sten i sitt eget glashus att gnälla på besserwissers?
Ja och nej. Det som skiljer den här författaren från mängden är ett magiskt ord som kallas självinsikt. Att förstå när man själv trampar i klaveret och gör misstag i sina argument. När det finns bevis och hållbara argument för ens påstående så spelar det ingen roll hur många ord som lyfts fram av mot debattören
Här kommer dock besserwissern inklampandes i debatten. Besserwissern är en person som gärna tar saker och ting för givet. Har man läst en sak på en plats så bryr man sig inte för den sakens skull att kolla upp med andra källor eller att debattera ämnet på ett civiliserat sätt.
Som så brukligt så ska jag ta ett exempel ur bunten. Den här gången så blev det anti-kärnkrafts huliganen som ska synas i fogarna. Det finns solida argument för och emot kärnkraft. Men besserwissers brukar gärna lägga fram en del argument som mest av allt speglar deras egna vilja eller världsbild. Slår man hål på dem så är den omedelbara reaktionen frustration och skrikande.
För självklart så är det omöjligt för besserwissern att inte vinna en argumentation. Om du inte håller med mig så finns det självklart en möjlighet att kritisera mig. Men om du vill göra det så vore det tacksamt om du refererade till en källa till den information som du vidhåller.
- 25.6.08
-
0
kommentarer
Irriterande folk. del2
Än en gång så ska jag ta upp det återkommande ämnet, irriterande folk som kan driva en vettig människa till vansinne.
Den här gången så ska jag ta upp den självcentrerade människan. Den självcentrerade människan brukar ofta ha en del olika öknamn ni samhället som te.x fjortis, personal chef, småbarns mamma eller politiker.
Jag vet inte hur många gånger min skalle har tappat hårstrån pga att man har prata med ovanstående kategorier av människor eller liknande patrask. Ett anta gånger så har man önskat sig en lag som tvingar folk till sunt förnuft, men pga uppenbara svårigheter så kan det bli något svårt att införa en sådan lag.
För att du ska förstå vad jag menar så ska jag ta en sorts person ur bunten som jag listade någon mening tidigare. Låt oss ta... småbarns mamman. Till att börja med så är inte alla nyblivna föräldrar helt tjörda i skallen men en god andel av dem är det och jag hoppas att så många som möjligt tar illa upp.
En småbarns mamma idag brukar normal sätt vara åt helvette för ung, tillräckligt pantad i skallen för att bli med barn i så pass ung ålder. De brukar bli djupt förolämpade om man inte lämnar företräde för dem i busskön, om man inte ger dem plats i kassan eller att man råkar stå 10 meter bortanför och röka. Stackars unge kan ju få cancer!
För att avrunda allt det så brukar ungen i 99,9% av fallen att skrika som om den har blivit matad med taggtråd i en vecka. Men självklart bryr sig inte modern ett skit om det utan fortsätter att prata i mobiltelefon samtidigt som det infernala tuggumismaksandet fortsätter.
Har man otur så har de med sig en drös med andra ungar som hon lyckats klämma ur sig och de har en ganska starkt tendens till att göra i princip vad de själv passar dem. Om de börjar sparka på folk så händer självklart ingenting i hjärnkontoret på den så stressade modern. Låt oss säga att jag tar och lyfter upp ungen i nacken och uppmanar dem om att sluta. Sammtidigt så ger jag ett milt hot om att den inte kommer få några ny tänder förän om 5 år. Nu så blir jag självklart den ondskefulla människan i hela ekvationen.
Hur kan det komma sig att den personen som skulle ta ansvar inte bryr sig om något annat än sig själv och så fort jag rättar till problemet så blir det ett jävla liv.
Den här gången så ska jag ta upp den självcentrerade människan. Den självcentrerade människan brukar ofta ha en del olika öknamn ni samhället som te.x fjortis, personal chef, småbarns mamma eller politiker.
Jag vet inte hur många gånger min skalle har tappat hårstrån pga att man har prata med ovanstående kategorier av människor eller liknande patrask. Ett anta gånger så har man önskat sig en lag som tvingar folk till sunt förnuft, men pga uppenbara svårigheter så kan det bli något svårt att införa en sådan lag.
För att du ska förstå vad jag menar så ska jag ta en sorts person ur bunten som jag listade någon mening tidigare. Låt oss ta... småbarns mamman. Till att börja med så är inte alla nyblivna föräldrar helt tjörda i skallen men en god andel av dem är det och jag hoppas att så många som möjligt tar illa upp.
En småbarns mamma idag brukar normal sätt vara åt helvette för ung, tillräckligt pantad i skallen för att bli med barn i så pass ung ålder. De brukar bli djupt förolämpade om man inte lämnar företräde för dem i busskön, om man inte ger dem plats i kassan eller att man råkar stå 10 meter bortanför och röka. Stackars unge kan ju få cancer!
För att avrunda allt det så brukar ungen i 99,9% av fallen att skrika som om den har blivit matad med taggtråd i en vecka. Men självklart bryr sig inte modern ett skit om det utan fortsätter att prata i mobiltelefon samtidigt som det infernala tuggumismaksandet fortsätter.
Har man otur så har de med sig en drös med andra ungar som hon lyckats klämma ur sig och de har en ganska starkt tendens till att göra i princip vad de själv passar dem. Om de börjar sparka på folk så händer självklart ingenting i hjärnkontoret på den så stressade modern. Låt oss säga att jag tar och lyfter upp ungen i nacken och uppmanar dem om att sluta. Sammtidigt så ger jag ett milt hot om att den inte kommer få några ny tänder förän om 5 år. Nu så blir jag självklart den ondskefulla människan i hela ekvationen.
Hur kan det komma sig att den personen som skulle ta ansvar inte bryr sig om något annat än sig själv och så fort jag rättar till problemet så blir det ett jävla liv.
Irriterande folk
De börjar gå så pass bra för mina följetonger att jag ska prova om jag kan ta och skriva en till. Jag ska inte publicera fler bilder på Ursviks skolan, jag ska inte informera folk om FRA och statens idiotism, det finns så många andra som gör det och jag känner för att gå emot strömmen en smula.
Jag ska ta upp ett ämne som alla smärtsammt väl känner till. Irriterande människor. Jag är starkt övertygad om att de flesta som tar sig tid att läsa den här smörjan håller med mig, om du inte gör det så kanske du tillhör en grupp som jag listar.
Det jag ska skriva om är just den grupp som kallas för: Sportfånar.
Sportfånar är den sorten som redan i tidig åler vaggas in världen av sina föräldrar, allt som oftats är det fadern i huset eftersom att frun i huset antingen är för dum för att förstå, blir misshandlad om hon säger emot eller har skiljt sig.
Sportfånen utvecklar ganska snabbt den där självgoa attityden som behövs för att kunna anse att just en själv är den bästa och för att legitimera sig så säger de att sport är nyttigt och skapar social gemenskap.
Sportfånen är den personen som alldrig skulle kunna komma ur garderoben eftersom att de har blivit fostrad i en sådan låssas matchovärld där sexella aviknigar är tabu och förbjudet. Sportfånen brukar alltid vilja hävad sig själv, kort tempramente självidealisering, dåligt spritsinne och allmän brist på inteligens.
När sportfånen växer upp en smula så fortsätter denna självklart med sport. Sport är som sagt det viktigaste i livet. Någon gång i livet börjar mat bli utbytt mot proteinpulver och vitamintabletter. Detta beror på att de är fostrade till idotism och självklrt så kan de inte tänka utanför sina tånga matcho tankar.
När de blir så pass gamla att de skaffar en livskamrat så har de en viss tendens till att bli problem med deras tidigare livsstil. Det brukar avhjälpas med att antingen lämna sin livskamrat, slå den tills de får som de vill eller på annat sätt tvinga på deras vilja med hot om våld.
Eftersom att sportfånen lever i en låssas matchovärld så måste allting vara manligt, allting från gräsklipparen till diskutions ämnena på krogen. Gräsklipparen måste självklart vara av värsta modell och på krogen diskuteras enbart sexställningar och hur många som de "spänt på".
Självklart så är allt som handlar om sex lögn. De brukar vara den sorten som inte har fler än 3 sexuella partners i sina liv och eventuella våldtäckter räknas inte med.
Jag ska ta upp ett ämne som alla smärtsammt väl känner till. Irriterande människor. Jag är starkt övertygad om att de flesta som tar sig tid att läsa den här smörjan håller med mig, om du inte gör det så kanske du tillhör en grupp som jag listar.
Det jag ska skriva om är just den grupp som kallas för: Sportfånar.
Sportfånar är den sorten som redan i tidig åler vaggas in världen av sina föräldrar, allt som oftats är det fadern i huset eftersom att frun i huset antingen är för dum för att förstå, blir misshandlad om hon säger emot eller har skiljt sig.
Sportfånen utvecklar ganska snabbt den där självgoa attityden som behövs för att kunna anse att just en själv är den bästa och för att legitimera sig så säger de att sport är nyttigt och skapar social gemenskap.
Sportfånen är den personen som alldrig skulle kunna komma ur garderoben eftersom att de har blivit fostrad i en sådan låssas matchovärld där sexella aviknigar är tabu och förbjudet. Sportfånen brukar alltid vilja hävad sig själv, kort tempramente självidealisering, dåligt spritsinne och allmän brist på inteligens.
När sportfånen växer upp en smula så fortsätter denna självklart med sport. Sport är som sagt det viktigaste i livet. Någon gång i livet börjar mat bli utbytt mot proteinpulver och vitamintabletter. Detta beror på att de är fostrade till idotism och självklrt så kan de inte tänka utanför sina tånga matcho tankar.
När de blir så pass gamla att de skaffar en livskamrat så har de en viss tendens till att bli problem med deras tidigare livsstil. Det brukar avhjälpas med att antingen lämna sin livskamrat, slå den tills de får som de vill eller på annat sätt tvinga på deras vilja med hot om våld.
Eftersom att sportfånen lever i en låssas matchovärld så måste allting vara manligt, allting från gräsklipparen till diskutions ämnena på krogen. Gräsklipparen måste självklart vara av värsta modell och på krogen diskuteras enbart sexställningar och hur många som de "spänt på".
Självklart så är allt som handlar om sex lögn. De brukar vara den sorten som inte har fler än 3 sexuella partners i sina liv och eventuella våldtäckter räknas inte med.
- 19.6.08
-
0
kommentarer
Ursviksskolan del3
Efter mycket om och men så har jag hört rykten och fått en del av dem bekräftade. Vad som orsakade branden är än så länge okänt.
Rykten har gått om att det ska ha funnits ungdomar på taket till skolanjust innan branden ska ha börjat. De stämmer då jag har pratat med ett flertal ögonvittnen som jag har starkt förtroende för. Vad de gjorde på taket till byggnaden kan man spekulera, men de obekräftade ryktena säger att de ska ha tjuvrökt cigaretter där.
Personer boende i närheten ska ha larmat både polis och vaktbolag för att få bort ungarna från taket. En bil fån företaget Securitas dök upp vid 14:20 tiden. I samma veva ska ungarna ha kastat sina cigaretter för att sen fly från platsen.
Självklart så kommer en del löst påskuvade skallar på tanken att eventuella cigaretter ska ha startat brasan. Jag finner det mycket osannolikt då jag vet att även lättantändliga vätskor som T-sprit och bensin har stora problem att tändas av den lilla glöd som finns på en fimp.
Jag vet dessutom att den delen som av huset som först fattade eld är tämligen svår att komma åt då de inte ska ha funnits varken stegar eller för den delen andra sätt att enkelt ta sig dit.
I allt tumult så har två grabbar (som ska ha haft ganska ung ålder) blivit tagna av polis sannolikt misstänkta för mordbrand. Om de nu har orsakat dådet så ska de ha en eloge och en skuld till kommunen på en satans massa pengar. Jag vill inte betala skiten med mina skattepengar.
Rykten har gått om att det ska ha funnits ungdomar på taket till skolanjust innan branden ska ha börjat. De stämmer då jag har pratat med ett flertal ögonvittnen som jag har starkt förtroende för. Vad de gjorde på taket till byggnaden kan man spekulera, men de obekräftade ryktena säger att de ska ha tjuvrökt cigaretter där.
Personer boende i närheten ska ha larmat både polis och vaktbolag för att få bort ungarna från taket. En bil fån företaget Securitas dök upp vid 14:20 tiden. I samma veva ska ungarna ha kastat sina cigaretter för att sen fly från platsen.
Självklart så kommer en del löst påskuvade skallar på tanken att eventuella cigaretter ska ha startat brasan. Jag finner det mycket osannolikt då jag vet att även lättantändliga vätskor som T-sprit och bensin har stora problem att tändas av den lilla glöd som finns på en fimp.
Jag vet dessutom att den delen som av huset som först fattade eld är tämligen svår att komma åt då de inte ska ha funnits varken stegar eller för den delen andra sätt att enkelt ta sig dit.
I allt tumult så har två grabbar (som ska ha haft ganska ung ålder) blivit tagna av polis sannolikt misstänkta för mordbrand. Om de nu har orsakat dådet så ska de ha en eloge och en skuld till kommunen på en satans massa pengar. Jag vill inte betala skiten med mina skattepengar.
- 16.6.08
-
0
kommentarer
Ursviksskolan del2
Det tog tid, jag lovade guld och gröna ängar, men nu är det äntligen på plats. Lite bilder på spektaklet som jag i all min iver har skrivit så vackra ord om. Senare ikväll ska jag ta och klura ut vilken unge som startat brasan. Kanske tar mig ut för att ta fler bilder. Jag lovar ingenting just nu.
Vi får se om de här bild albumet fungerar som det ska.
 |
| internet |
Vi får se om de här bild albumet fungerar som det ska.
- 15.6.08
-
0
kommentarer
Ursviks skolan
Äntligen brinner fanskapet ner. Jag skriver inte så för att jag har generella agg emot skolan. Jag skriver så för att skolan i sig borde ha varit riven för många år sedan. Sen länge är det ett faktum att den där skolan som brinner just nu har varit knökfull till brädden med mögel och att
kommunalpolitikerna inte har brytt sig ett skit om det. De har satsat pengar på isladan, sophantering och norrbottniabanan. Död åt de egocentriska satans transvastiterna som styr detta sjunkade skepp till kommun.
Branden började cirka kvart över två och alla källor jag har pratat med säger att den är anlagd. Lite senare ikväll å kanske jag har namn bild och nummer på hjälten som gjorde dådet. Hur som haver så ska de ha sprungit omkring småknattar på taket just före branden började. Den mest logiska och simpla förklaringen vore att de på ett eller annat sätt lyckats sätta eld på skolan.
Nu till det komiska. Skolan har sedan länge varit överfull. Just nu håller man på att bygga ut i den delen som inte eldhärjas, förmodligen kommer den delen vara ganska hårt rökskadad men det bryr vi oss inte om. Sedan länge har en del klaser varit placerade i folkets hus en bit bort för att skolan har varit överfull. Det har byggts till en liten del med 4 st klassrum (de brinner ner just nu) men de hjälpte föga. Hur hade kommunalpolitikerna tänkt sig att ungarna i ursviken ska kunna gå i skola nu då?
Kanske dags att inte satsa pengar på idiotiska järnvägar som kanske behövs i framtiden. Satsa på den lilla framtid som i kommunen har.
kommunalpolitikerna inte har brytt sig ett skit om det. De har satsat pengar på isladan, sophantering och norrbottniabanan. Död åt de egocentriska satans transvastiterna som styr detta sjunkade skepp till kommun.
Branden började cirka kvart över två och alla källor jag har pratat med säger att den är anlagd. Lite senare ikväll å kanske jag har namn bild och nummer på hjälten som gjorde dådet. Hur som haver så ska de ha sprungit omkring småknattar på taket just före branden började. Den mest logiska och simpla förklaringen vore att de på ett eller annat sätt lyckats sätta eld på skolan.
Nu till det komiska. Skolan har sedan länge varit överfull. Just nu håller man på att bygga ut i den delen som inte eldhärjas, förmodligen kommer den delen vara ganska hårt rökskadad men det bryr vi oss inte om. Sedan länge har en del klaser varit placerade i folkets hus en bit bort för att skolan har varit överfull. Det har byggts till en liten del med 4 st klassrum (de brinner ner just nu) men de hjälpte föga. Hur hade kommunalpolitikerna tänkt sig att ungarna i ursviken ska kunna gå i skola nu då?
Kanske dags att inte satsa pengar på idiotiska järnvägar som kanske behövs i framtiden. Satsa på den lilla framtid som i kommunen har.
Alkoholfritt
Nu är det såhär att de kära folket som driver systembolaget har nyligen sagt att försäljningen av alkoholfria drycker där ökar mest av allt. Hur kan det komma sig att drycker som finns att köpa på vilken vanlig affär som helst ökar mest?
Det här känns som ett underbart tillfälle att lyfta fram hur man gör för att propagera.
1 Börja med en förutfattad mening om vad som är bra.
2 Ta fram fakta och statistik om det som du anser är bra och vad som är dåligt.
3 Vrid och vänd på siffrorna så mycket som möjligt för att hitta ett tal som ser bra ut men för den sakens skulle inte betyder nått.
4 Propagera i media vad du anser är bra, bygg på med lite klyschor och publicera de siffror som du tidigare har manipulerat fram.
Låt oss ta den här artikeln som ett exempel.
Artikeln har en stor framsida som propagerar att alkoholfritt är den nya trenden på Systembolaget. En siffra produceras och en klyscha plockas med för att det ska låta och se bra ut.
Om du däremot börjar läsa hela artikeln så kommer du fram till att Systembolaget nästan inte säljer någon alkoholfri dryck över huvud taget. Hur kan det komma sig att de först säger att en sak och lite längre säger något annat?
Här kommer punkt tre i mitt egna recept på hur man gör för att få fram sina tankar och vilja. Självklart så har man vridit och vänt på statistiken för att få fram sin egen vilja.
Låt oss plocka isär de påståenden slutsatser som dras i artikeln. Först av allt så säger de att försäljningen av alkoholfritt har ökat med 11 procent. Kan det vara så att försäljningen innan var mer eller mindre försvinnande. Om den nu har ökat med 11 procent så är det fortfarande i princip ingen försäljning av alkoholfria drycker.
Lite längre ner så skrivs det att försäljningen av alkoholhaltiga drycker har minskat. Självklart så dras slutsatsen att folk väljer det utan promille nu. Men hur kan det komma sig om det alkoholfria nästan inte säljer över huvud taget?
" I dag finns tjugotalet drycker i nischen och flera av dem är nya. Bland annat har man just lanserat ett nytt rosévin och ytterligare en sorts cider. Det finns också italienskt mineralvatten bland flaskorna."
Ett tjugotal drycker som är alkoholfria. Låt oss gör en sökning på systembolagets hemsida och kolla hur många sorters öl det finns i en av Skellefteå's systembolag.
Men oj hoppsan det fanns vist en bit över 300 olika sorters öl där och vem fan vill dricka vatten från Italien egentligen?
"I fjol såldes cirka 800.000 liter alkoholfria drycker i Systembolagets butiker, i år förväntas uppgången bli markant.
- Vår målsättning är en 25-procentig ökning för det alkoholfria sortimentet, säger Lennart Agén.
I dag utgör de alkoholfria dryckerna knappt en procent av den totala försäljningen."
Ja du läste rätt i slutet där. Ökningen som ska ske och som har skett gör att det fortfarande inte säljs någon alkoholfri dryck på Systembolaget. Låt oss göra en liten uträkning som bevisar att det alkoholfria fortfarande är förblir en liten dum minoritet i samhället, ungefär som miljöpartiet.
800 000 = 0,5%
800 000 * 200 = 160 000 000
Jag älskar siffror när de står på min sida. Svenskar köper cirka 160 miljoner liter alkoholhaltig dryck på bolaget idag. Låt oss säga att enbart tre fjärde delar av den svenska befolkning får dricka alkohol.
9 000 000 * (3/4) = 6 750 000
Så många svenskar får dricka. Låt oss nu räkna ut hur många liter de blir per person och år.
160 000 000 / 6 750 000 = 23,7
Låt oss igen dela på den siffran för att visa hur många liter dryck de blir för varje person och vecka.
23,7 / 52 = 0,456 liter per person och vecka i sverige. Vist super det svenska folket för mycket när vi knappt dricker en halv liter alkoholhaltig dryck per person och vecka!
Det här känns som ett underbart tillfälle att lyfta fram hur man gör för att propagera.
1 Börja med en förutfattad mening om vad som är bra.
2 Ta fram fakta och statistik om det som du anser är bra och vad som är dåligt.
3 Vrid och vänd på siffrorna så mycket som möjligt för att hitta ett tal som ser bra ut men för den sakens skulle inte betyder nått.
4 Propagera i media vad du anser är bra, bygg på med lite klyschor och publicera de siffror som du tidigare har manipulerat fram.
Låt oss ta den här artikeln som ett exempel.
Artikeln har en stor framsida som propagerar att alkoholfritt är den nya trenden på Systembolaget. En siffra produceras och en klyscha plockas med för att det ska låta och se bra ut.
Om du däremot börjar läsa hela artikeln så kommer du fram till att Systembolaget nästan inte säljer någon alkoholfri dryck över huvud taget. Hur kan det komma sig att de först säger att en sak och lite längre säger något annat?
Här kommer punkt tre i mitt egna recept på hur man gör för att få fram sina tankar och vilja. Självklart så har man vridit och vänt på statistiken för att få fram sin egen vilja.
Låt oss plocka isär de påståenden slutsatser som dras i artikeln. Först av allt så säger de att försäljningen av alkoholfritt har ökat med 11 procent. Kan det vara så att försäljningen innan var mer eller mindre försvinnande. Om den nu har ökat med 11 procent så är det fortfarande i princip ingen försäljning av alkoholfria drycker.
Lite längre ner så skrivs det att försäljningen av alkoholhaltiga drycker har minskat. Självklart så dras slutsatsen att folk väljer det utan promille nu. Men hur kan det komma sig om det alkoholfria nästan inte säljer över huvud taget?
" I dag finns tjugotalet drycker i nischen och flera av dem är nya. Bland annat har man just lanserat ett nytt rosévin och ytterligare en sorts cider. Det finns också italienskt mineralvatten bland flaskorna."
Ett tjugotal drycker som är alkoholfria. Låt oss gör en sökning på systembolagets hemsida och kolla hur många sorters öl det finns i en av Skellefteå's systembolag.
Men oj hoppsan det fanns vist en bit över 300 olika sorters öl där och vem fan vill dricka vatten från Italien egentligen?
"I fjol såldes cirka 800.000 liter alkoholfria drycker i Systembolagets butiker, i år förväntas uppgången bli markant.
- Vår målsättning är en 25-procentig ökning för det alkoholfria sortimentet, säger Lennart Agén.
I dag utgör de alkoholfria dryckerna knappt en procent av den totala försäljningen."
Ja du läste rätt i slutet där. Ökningen som ska ske och som har skett gör att det fortfarande inte säljs någon alkoholfri dryck på Systembolaget. Låt oss göra en liten uträkning som bevisar att det alkoholfria fortfarande är förblir en liten dum minoritet i samhället, ungefär som miljöpartiet.
800 000 = 0,5%
800 000 * 200 = 160 000 000
Jag älskar siffror när de står på min sida. Svenskar köper cirka 160 miljoner liter alkoholhaltig dryck på bolaget idag. Låt oss säga att enbart tre fjärde delar av den svenska befolkning får dricka alkohol.
9 000 000 * (3/4) = 6 750 000
Så många svenskar får dricka. Låt oss nu räkna ut hur många liter de blir per person och år.
160 000 000 / 6 750 000 = 23,7
Låt oss igen dela på den siffran för att visa hur många liter dryck de blir för varje person och vecka.
23,7 / 52 = 0,456 liter per person och vecka i sverige. Vist super det svenska folket för mycket när vi knappt dricker en halv liter alkoholhaltig dryck per person och vecka!
- 12.6.08
-
0
kommentarer
Norrbotniabanan
Efter att ha läst den här artikeln så började jag allvarligt fundera på vad i helvete det är för fel på folk. Först av allt så är Norrbotniabanan en dum tanke som borde begravas med den/de dumma människor som pillat fram den. Det har hitintills gått åt mer än 50 miljoner kroner åt diverse utredningar, planeringar och annat skit i detta projekt.
Fastän de har satsats så mycket pengar på det. Så finns det idag ingen färdig planerad dragning av järnvägen. Det finns ingen färdig fastslagen tidplan. Det finns inte ens en millimeter färdig byggd järnväg för de där 50 miljonerna.
Just nu så sitter det ett antal personer är heltidsanställda och ansvariga att hantera det idiotiska projektet som kallas för norrbotniabanan. Hur fan kan man satsa pengar på något som
1 Den behövs inte. Idag då finns det inget behov att bygga mer järnväg i norra sverige.
2 Det kostar åt helvete för mycket pengar. Om samma slant skulle investeras i vägar i stället så skulle fler kunna ta del av det och mer transporter skulle kunna genomföras för att vägar är väldigt mycket billigare att bygga per kilometer.
3 Jag som skattebetalare vill inte bekosta ännu en penisförlängare med mina surt förvärvade kroner.
Fastän de har satsats så mycket pengar på det. Så finns det idag ingen färdig planerad dragning av järnvägen. Det finns ingen färdig fastslagen tidplan. Det finns inte ens en millimeter färdig byggd järnväg för de där 50 miljonerna.
Just nu så sitter det ett antal personer är heltidsanställda och ansvariga att hantera det idiotiska projektet som kallas för norrbotniabanan. Hur fan kan man satsa pengar på något som
1 Den behövs inte. Idag då finns det inget behov att bygga mer järnväg i norra sverige.
2 Det kostar åt helvete för mycket pengar. Om samma slant skulle investeras i vägar i stället så skulle fler kunna ta del av det och mer transporter skulle kunna genomföras för att vägar är väldigt mycket billigare att bygga per kilometer.
3 Jag som skattebetalare vill inte bekosta ännu en penisförlängare med mina surt förvärvade kroner.
- 9.6.08
-
0
kommentarer
Guds vilja
Nått som jag ganska länge har funderat över är de orden som jag valde som rubrik till detta inlägg. Om det nu skulle finnas en allsmäktig skapare som bor bland moln med blonda små pojkar med vingar på ryggen så borde iaf den rätta läran om att tillgodose denna skapare sen länge vara utformad. Hur kan det komma sig att det finns fler religioner och inriktningar inom de olika religionerna än det finns olika sorters flingpaket på affären?
Borde inte denna allsmäktiga skapare ha visat sig vid de här laget, slaktat alla som inte gjorde som man ska och låtit de som gör rätt att leva. Jag kom till den tanken efter att ha spelat spelet "Black and White".
En annan sak som jag funderat över ganska mycket är varför det måste finns någon form av äktenskap innan man kan ha sex enligt de allra flesta religioner? Varför ska det vara så svårt att föröka sig? Varför ska inte den regeln gälla djur isf?
Jag skulle vilja se ett bröllop mellan två stycken renar eller varför inte mellan två stycken grönlandsvalar.
En till sak som jag gnager i huvet på mig är hur i helvete guds vilja kan vara uttryckt i en bok som saknar all form av struktur, motsäger sig själv för jämnan och är hopplöst tråkig att läsa utan svar en på de frågor som folk ställer.
Men om vi undanser från de sakerna så måste guds vilja vara den mest ineffektiva som existerat någonsin. Om nu gud vill att alla vi ska älska varandra varför lyckas missfoster som George Bush (valfritt yngre/äldre) existera?
Borde inte denna allsmäktiga skapare ha visat sig vid de här laget, slaktat alla som inte gjorde som man ska och låtit de som gör rätt att leva. Jag kom till den tanken efter att ha spelat spelet "Black and White".
En annan sak som jag funderat över ganska mycket är varför det måste finns någon form av äktenskap innan man kan ha sex enligt de allra flesta religioner? Varför ska det vara så svårt att föröka sig? Varför ska inte den regeln gälla djur isf?
Jag skulle vilja se ett bröllop mellan två stycken renar eller varför inte mellan två stycken grönlandsvalar.
En till sak som jag gnager i huvet på mig är hur i helvete guds vilja kan vara uttryckt i en bok som saknar all form av struktur, motsäger sig själv för jämnan och är hopplöst tråkig att läsa utan svar en på de frågor som folk ställer.
Men om vi undanser från de sakerna så måste guds vilja vara den mest ineffektiva som existerat någonsin. Om nu gud vill att alla vi ska älska varandra varför lyckas missfoster som George Bush (valfritt yngre/äldre) existera?
- 4.6.08
-
0
kommentarer
Hypotetiskt hot från ryssland
Käre läsare, efter att ha sett följande inslag på TV så kom jag på mig själv att säga något likande. "Lades inte kalla kriget ner nånn gång i mitten av 80-talet?"
- 30.5.08
-
0
kommentarer
Sjuksköterskestrejken
Nu har de gått ett tag sen den så kallade strejken bröt ut bland landets sjuksköterskor. Jag har ingen koll på hur länge de har strejkat för att ingen jävel bryr sig.
Jag anser att alla fackförbund ska ha rätten att strejka för bättre villkor och högre löner om arbetare känner att de är underbetalda eller att det är något annat fel på deras jobb eller arbetsplats.
Sjuksköterskorna gör däremot några fatala misstag. Först av allt så går de med på att inte alla ska tas ut i strejk, tydligen så ska de va nått med patienters säkerhet och liknande skitsnack. Det andra problemet är att de inte demonstrerar som brukligt. Sist men inte minst så blockerar de inte tillgången till sjukhus. Sist men inte minst så gör det ett fjärde misstag och de är att målet för högt och vägra medla med arbetsgivarna.
Medias bevakning på den så kallade strejken har varit minst sagt sval, det kan bero på att sköterskorna har mest av allt suttit utanför dörren till sjukhuset, druckit kaffe och käkat bullar. Inge högljudda demonstrationer på gator och torg, ingen blockad av sjukhusen och ett halvtafatt medgivande att några ska jobba fastän de strejkar.
Faktum är att akutsjukvården funkar fortfarande lika halvtaskigt som den alltid har gjort. Landstingen sparar en massan pengar och de hypokondriker vi har i samhället springer inte längre omkring i sjukhuskorridorerna längre och gnäller om allt möjligt strunt som de hittar på. Gamlingarna som ändå ska dö inom kort får lite mindre uppmärksamhet och onödiga operationer som är planerade skjuts på framtiden.
Faktum är att samhället börjar inse hur pass onödiga sjuksköterskorna i dess nuvarande form är.
Jag anser att alla fackförbund ska ha rätten att strejka för bättre villkor och högre löner om arbetare känner att de är underbetalda eller att det är något annat fel på deras jobb eller arbetsplats.
Sjuksköterskorna gör däremot några fatala misstag. Först av allt så går de med på att inte alla ska tas ut i strejk, tydligen så ska de va nått med patienters säkerhet och liknande skitsnack. Det andra problemet är att de inte demonstrerar som brukligt. Sist men inte minst så blockerar de inte tillgången till sjukhus. Sist men inte minst så gör det ett fjärde misstag och de är att målet för högt och vägra medla med arbetsgivarna.
Medias bevakning på den så kallade strejken har varit minst sagt sval, det kan bero på att sköterskorna har mest av allt suttit utanför dörren till sjukhuset, druckit kaffe och käkat bullar. Inge högljudda demonstrationer på gator och torg, ingen blockad av sjukhusen och ett halvtafatt medgivande att några ska jobba fastän de strejkar.
Faktum är att akutsjukvården funkar fortfarande lika halvtaskigt som den alltid har gjort. Landstingen sparar en massan pengar och de hypokondriker vi har i samhället springer inte längre omkring i sjukhuskorridorerna längre och gnäller om allt möjligt strunt som de hittar på. Gamlingarna som ändå ska dö inom kort får lite mindre uppmärksamhet och onödiga operationer som är planerade skjuts på framtiden.
Faktum är att samhället börjar inse hur pass onödiga sjuksköterskorna i dess nuvarande form är.
- 26.5.08
-
1
kommentarer
Schlager
Schlager, melodifestival, kalla det vad du vill men varje år så kommer den som fuktig alkis instampandes i all media i hela sverige. Musiken i sig har jag inget emot, eller ja den är ganska motbjudande, men om du har lust att lyssna på det så ska jag inte stoppa dig.
Det jag är emot ät att i varje hörn och del av landet, varje politisk debatt, alla nöjes sidor i tidningarna och till och med dagens industri kan inte hålla sig borta från spektaklet som kallas för "Eurovision song contest".
Likt en transsexuell pundare iförd rosa manchester och doppad i frityr smet så stampar den in i ditt liv vare sig du vill eller inte. Var enda blogg som ska handla om mode och nöjesliv gottar sig i det och skrivar kilometer på kilometer av text om dittan och dattan. Medias uppvaktning av företeelsen är för mig ett mysterium.
Jag begriper inte hur det är möjligt att halva europa sitter och tittar på smörjan som kablas ut på dagens skärmar. Kan det verkligen vara så att den generelle europeen har så jävla dålig smak att det vill kalla schlager för kultur.
Det jag är emot ät att i varje hörn och del av landet, varje politisk debatt, alla nöjes sidor i tidningarna och till och med dagens industri kan inte hålla sig borta från spektaklet som kallas för "Eurovision song contest".
Likt en transsexuell pundare iförd rosa manchester och doppad i frityr smet så stampar den in i ditt liv vare sig du vill eller inte. Var enda blogg som ska handla om mode och nöjesliv gottar sig i det och skrivar kilometer på kilometer av text om dittan och dattan. Medias uppvaktning av företeelsen är för mig ett mysterium.
Jag begriper inte hur det är möjligt att halva europa sitter och tittar på smörjan som kablas ut på dagens skärmar. Kan det verkligen vara så att den generelle europeen har så jävla dålig smak att det vill kalla schlager för kultur.
- 25.5.08
-
0
kommentarer
Koppla ungen din
En del gånger så har man skämtsamt yttrat till en del föräldrar som har en unge på vift att de ska koppla sin unge. Jag kan ha en viss förståelse för att en del föräldrar tycker att det är jobbigt med det faktum att deras unge springer omkring.
Det är därför som ett företag i sverige har börjat sälja ett koppel till ungar!
Hur mycket fel på föräldrarna är det inte om de behandlar sina ungar på samma sätt som de behandlar hundar. Vist fan är det allvarligt fel någon stans i föräldern som sätter fast ett koppel på ungen. Inte nog med att all mat till ungar kommer på burk som hundmat, nu ska de ha koppel som hundar, vad är nästa grej då?
Ska de småttingar som växer upp i sverige börja äta på golvet och säljas på blocket?
Folk undrar vad det är för fel på dagens ungdomar, jag undrar vad det är för fel på dagens föräldrar som förmodar att dagis och förskola ska syssla med att fostra ungen. Däremellan så vill dagens föräldrar behandla sina ungar som boskap. Hur i helvete kan någon komma på tanken till att göra ett koppel till småbarn?
Det är därför som ett företag i sverige har börjat sälja ett koppel till ungar!
Hur mycket fel på föräldrarna är det inte om de behandlar sina ungar på samma sätt som de behandlar hundar. Vist fan är det allvarligt fel någon stans i föräldern som sätter fast ett koppel på ungen. Inte nog med att all mat till ungar kommer på burk som hundmat, nu ska de ha koppel som hundar, vad är nästa grej då?
Ska de småttingar som växer upp i sverige börja äta på golvet och säljas på blocket?
Folk undrar vad det är för fel på dagens ungdomar, jag undrar vad det är för fel på dagens föräldrar som förmodar att dagis och förskola ska syssla med att fostra ungen. Däremellan så vill dagens föräldrar behandla sina ungar som boskap. Hur i helvete kan någon komma på tanken till att göra ett koppel till småbarn?
- 21.5.08
-
0
kommentarer
Katastrofen i Kina
Än en gång så ska jag ta upp lite tankar angående kina och katastrofen som råder just nu i landet. De allra flesta vet att de bor en satans massa människor i kina och att i princip allt som kostar under 1000 kroner och inte går att äta är tillverkat där.
Katastrofen som har skett där nu beror på att landet idag styrs av en bunt människor som helt enkelt inte har tid, lust ork eller vilja att hålla befolkningen vid liv. Nu börjar de snurra i ekorrhjulet på ganska många, är skribenten helt jävla dum i huvet. Tusentals liv är borta, de är otroligt tragiskt att det har skett, men statistik är nått som även de borde plockas med i beräkningen.
Enligt den här artikeln så har runt 71.000 dött eller är saknade hitintills i skalven i kina.
Här kan man läsa att kina befolkning borde vara ca 1.321.000.000
Ganska stora siffror som många säkert har svårt att greppa men låt oss göra en simpel kalkylering av hur stor andel av befolkningen som faktiskt har dött.
71.000 / 1.321.000.000 = 0.000053747
Så siffran vi fått fram är hur stor andel av befolkningen i kina som antingen har dött eller är försvunna hitintills. Låt oss nu ta en siffran och sätta den i relation till befolkningen i sverige.
9.196.000 * 0,000053747 = 49,42 ca 50
Ganska många fler personer än 50 dör i trafiken varje år i sverige.
Så vad är det jag vill frambringa med den cyniska matten som jag just har presenterat. Jo de faktum att de finns fler människor i kina som kan fortsätta att tillverka var enda liten plast detalj som existerar i världen.
Katastrofen som har skett där nu beror på att landet idag styrs av en bunt människor som helt enkelt inte har tid, lust ork eller vilja att hålla befolkningen vid liv. Nu börjar de snurra i ekorrhjulet på ganska många, är skribenten helt jävla dum i huvet. Tusentals liv är borta, de är otroligt tragiskt att det har skett, men statistik är nått som även de borde plockas med i beräkningen.
Enligt den här artikeln så har runt 71.000 dött eller är saknade hitintills i skalven i kina.
Här kan man läsa att kina befolkning borde vara ca 1.321.000.000
Ganska stora siffror som många säkert har svårt att greppa men låt oss göra en simpel kalkylering av hur stor andel av befolkningen som faktiskt har dött.
71.000 / 1.321.000.000 = 0.000053747
Så siffran vi fått fram är hur stor andel av befolkningen i kina som antingen har dött eller är försvunna hitintills. Låt oss nu ta en siffran och sätta den i relation till befolkningen i sverige.
9.196.000 * 0,000053747 = 49,42 ca 50
Ganska många fler personer än 50 dör i trafiken varje år i sverige.
Så vad är det jag vill frambringa med den cyniska matten som jag just har presenterat. Jo de faktum att de finns fler människor i kina som kan fortsätta att tillverka var enda liten plast detalj som existerar i världen.
- 20.5.08
-
0
kommentarer
Fy fan åt Engla
Rubriken är mest av allt till för locka till sig läsare som enbart kommer på att läsa nått för rubrikens slagkraft. Ja det är plockat från skavallerpresen och jag skäms inte en sekund för det.
Det jag vill framföra är att jag tycker medias övervakning av dödsfallet på flickans död är näst intill pervers. Löpmeter av tidnings artiklar och rubriker om det har publicerats. Timtal av TV och radio tid har gått åt till det. Det är som att media vill suga i sig och verkligen gotta dig i den tragiska händelsen.
Det finns självklart en anledning till att tom SVT gottar sig i det. Föräldrarna tillåter det och vill det. Många började allvarligt att fundera över varför SVT skulle sända en liten flickas begravning på TV. Vi fick svart på vitt ett svar av den som var ansvarig, föräldrarna vill det.
Jag brukar inte vara den som brukar predika etik och moral men det finns en del saker som faktiskt inte allmänheten bör rota i. Det är andra personers sorg. Jag är ganska säker på att du inte vill ha rubriker om hur en släkting till dig dog. Jag är ganska säker på att de flesta anser att en begravning är till för de allra närmaste i familjen. De som sörjer och saknar henne.
I slut ändan så vill jag framföra min åsikt om vad som är fel i hela drevet just nu. Om media inte hade fått tillåtelse att gotta sig i fallet hade det med största sannolikhet inte funnits den mängd skit som manglas ut just nu i rubrikerna.
Kort och gott. Englas föräldrar mediakåta idioter som om något borde begravas i samma veva som ungen själv.
Det jag vill framföra är att jag tycker medias övervakning av dödsfallet på flickans död är näst intill pervers. Löpmeter av tidnings artiklar och rubriker om det har publicerats. Timtal av TV och radio tid har gått åt till det. Det är som att media vill suga i sig och verkligen gotta dig i den tragiska händelsen.
Det finns självklart en anledning till att tom SVT gottar sig i det. Föräldrarna tillåter det och vill det. Många började allvarligt att fundera över varför SVT skulle sända en liten flickas begravning på TV. Vi fick svart på vitt ett svar av den som var ansvarig, föräldrarna vill det.
Jag brukar inte vara den som brukar predika etik och moral men det finns en del saker som faktiskt inte allmänheten bör rota i. Det är andra personers sorg. Jag är ganska säker på att du inte vill ha rubriker om hur en släkting till dig dog. Jag är ganska säker på att de flesta anser att en begravning är till för de allra närmaste i familjen. De som sörjer och saknar henne.
I slut ändan så vill jag framföra min åsikt om vad som är fel i hela drevet just nu. Om media inte hade fått tillåtelse att gotta sig i fallet hade det med största sannolikhet inte funnits den mängd skit som manglas ut just nu i rubrikerna.
Kort och gott. Englas föräldrar mediakåta idioter som om något borde begravas i samma veva som ungen själv.
- 10.5.08
-
1
kommentarer
Handling och konsekvens
Allting här i världen följer den grundläggande principen om handling och konsekvens. Sådana basala saker som vad du äter till middag har konsekvenser. För att inte skrämmas för mycket så måste folk även förstå att odet konsekvens inte på något sätt är negativt.
Låt oss säga att du Sven Svensson bestämmer sig för att äta köttbullar och makaroner till middag på en tisdag. För att han ska kunna få i sig det så måste det tillagas, före det så måste han ha inhandlat det som behövs för att kunna stoppa det på tallriken.
I samma veva så läser han aftonbladet eller annan valfri skvallerblaska. Där läser han att mackaroner tillverkas av mjöl som i sin tur inte ska vara bra för miljön. Mjölet fraktas för långt och allt vad det nu kan stå. På nästa sida så står det att köttbullarna han äter inehåller genmanipulerat kött!
Aftonblaskan har då fått Svens middag att framstå som en kombination mellan ett kolkraftverk från 1900-talets början och en självlysande kossa med tre ögon. Sven bestämemr sig för att det är motbjudande att äta upp det han har på tallriken och kastar bort det.
Vad är då handlingen och konsekvensen här? Spelar det någon roll om han kstar bort sina makaroner och köttbullar? Absolut inte!
Eftersom att han redan har inhandlat maten så gör det ingen skillnad. Hans handling får en obetydande konsekvens. Om sven slutar köpa produkterna som nu ska vara så farliga gör inte heller någon större skillnad. Affären beställer antagligen enbart hem lite mindre nästa gång.
Man måste förstå att ens handlingar har mer eller mindre effektiva konsekvenser. Om du är emot OS i Kina kan du som privatperson inte göra speciellt mycket. SVT har redan köpt in sändnings-rättigheterna för dina skattepengar och vare sig du vill det eller inte så kommer det att bli en triumf för den kinesiska kommunist regimen.
Om du vill göra något åt någonting. Gör då något som ger effektiva konsekvenser.
Låt oss säga att du Sven Svensson bestämmer sig för att äta köttbullar och makaroner till middag på en tisdag. För att han ska kunna få i sig det så måste det tillagas, före det så måste han ha inhandlat det som behövs för att kunna stoppa det på tallriken.
I samma veva så läser han aftonbladet eller annan valfri skvallerblaska. Där läser han att mackaroner tillverkas av mjöl som i sin tur inte ska vara bra för miljön. Mjölet fraktas för långt och allt vad det nu kan stå. På nästa sida så står det att köttbullarna han äter inehåller genmanipulerat kött!
Aftonblaskan har då fått Svens middag att framstå som en kombination mellan ett kolkraftverk från 1900-talets början och en självlysande kossa med tre ögon. Sven bestämemr sig för att det är motbjudande att äta upp det han har på tallriken och kastar bort det.
Vad är då handlingen och konsekvensen här? Spelar det någon roll om han kstar bort sina makaroner och köttbullar? Absolut inte!
Eftersom att han redan har inhandlat maten så gör det ingen skillnad. Hans handling får en obetydande konsekvens. Om sven slutar köpa produkterna som nu ska vara så farliga gör inte heller någon större skillnad. Affären beställer antagligen enbart hem lite mindre nästa gång.
Man måste förstå att ens handlingar har mer eller mindre effektiva konsekvenser. Om du är emot OS i Kina kan du som privatperson inte göra speciellt mycket. SVT har redan köpt in sändnings-rättigheterna för dina skattepengar och vare sig du vill det eller inte så kommer det att bli en triumf för den kinesiska kommunist regimen.
Om du vill göra något åt någonting. Gör då något som ger effektiva konsekvenser.
- 8.5.08
-
0
kommentarer
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
