Paradox

Jag satt nyss och chattade lite med en yngre förmåga som påminde mig om en incident so hände för ett litet, ok ganska bra tag sedan. Jag visste inte att de blev filmat än mindre visste jag att de har letat sig ut på internet.

Förvisso så får man anta att det som filmas eller fotograferas idag på ett eller annat sätt letar sig ut på internet i en eller annan form.

Då kommer det lilla dilemmat. Om den so nu är filmad eller fotograferad inte vill att materielet ska spridas vind för våg , har den då rätt att få materialet bortplockat från dess källa?

Mina tankar är djupt splittrade över denna paradox. Å ena sidan så tycker jag att det är upp till var och en att publicera vad fan skit som helst på internet så länge det inte handlar om att tjäna pengar på det.

Men jag är även för något som kallas för personlig integritet. Dvs att du själv ska ha rätten till att säga nej till att du blir förevigad i form utav ett filmklipp eller en bild.

Det jag dessutom vet om är att sannolikheten är stor att en bild eller ett filmklipp som en gång har letat sig ut på internet i en eller annan form alltid finns sparad någonstans. Och att o den ursprungliga källan försvinner så kommer det enbart att publiceras någon annan plats av någon annan person.

Så vad väger tyngre i vågskålen. Din rätt till att hålla smutsiga och skamlösa hemma fotografer borta från dig eller din egen rätt att ta bilder på precis allt som du själv ser.

Värdelös statistik

Att det finns värdelös statistik som inte bevisar eller motbevisar någonting är det många som vet. Men vad är då värdelös statistik. Tja bara en sak som jag ko på lite snabbt är att jämföra hur ofta orden ryssland, kristdemokraterna och kebab används på svenska bloggar.


Minst sagt värdelöst vetande och en graf som inte bevisar ett förbannade skit om någonting.

Men eftersom att jag är så otroligt sugen på att vrids och vända på saker och ting så ska jag göra följande påstående.

Ryssland håller på att förtrycka all kebab i landet som tydligt leder till att terroristorganisationen kristdemokraterna får en stark närvaro i bloggosvären.

Jag tror jag ska starta en organisation som enbart ska syssla med att skpa värdelös statistik som inte bevisar ett skit. Just fan det finns redan en sån.

Svar på tal

De här måste bli en första gång. Men varför inte. Jag fick ett svar i mitt inlägg sist om att kyrka och politik bör skiljas åt.

Tyvärr så var det inte den sortens sbar av den sortens person som jag hade önskat mig, men varför inte. Lite feedback och konstruktiv kritik kan väll aldrig skada. Ehumm låt mig därför citera inlägget i dess helhet.

"Nineve sa...

Tycker du att partipolitik och Svenska kyrkan ska skiljas åt så måste du rösta på de som tycker så!

FRIMODIG KYRKA som du kan rösta på till stiftet och till kyrkomötet står för detta alternativ.

Partipolitikerna tänke rinte lämna frivilligt så nu röstar vi ut dom!

"

Som sagt inte direkt det som jag hade förväntat mig eller dets om jag sökte efter men iaf. Ehumm vad fan står de där då.

Första meningen låter iaf rimlig. Om de nu ska ha någon form utav psudodemokrati så bör den iaf utnyttjas. Men vad in i självaste fan är då resten. Osmaklig och osund propaganda om en sammanslutning utav krista människor.

Det var nästan så att jag slängde kommentaren i soporna men så kom jag på att yttrandefrihet och religionsfrihet inte nödvändigtvis betyder att de som nyttar dessa rättigheter är speciellt bildade eller logiska.

Vänta en sekund ska läsa igenom deras hemsida...

Å fy fan, en hyperkonservativ bokstavstroende grupp av radikala högertomtar. En grupp som vill att svensk lag ska frångås om allas likhet inför lagen. En grupp som tycker att bibeln ska tolkas bokstavligt.

Nu är jag förvisso inte en troende människa men om det nu råkar vara så att det finns någon tomte där ute som vill svar på den här frågan så.

"Gud skapade männsiskan i hans avbild" Dvs att gud hade två kön var både hetro-, bi- och homosexuell. Hur kan det då komma sig att vissa kristna människor är emot giftemål mellen två människor av samma kön?

Kyrkoval

Håll i dig en hel del nu. Kyrkovalet, valet som inte följer en av de mest grundläggande principerna i svensk lagstiftning

Låt mig förklara lite. Den första Januari år 2000 så skiljdes stat och religion åt i sverige. Svenska kyrkan var inte en del utav staten eller vice versa.

Hela tanken att skilja politik och religion åt är i mina öron ytterst nödvändigt och en grundbult för att kunna utveckla ett modernt och religionsfritt samhälle. I grund och botten så handlar det om att du ska ha rätt att tro på allt mellan jultomten och att en korsfäst snubbe återuppstod för ungefär 2000 år sedan och svamlade om att han var guds son.

Inget fel i det. Men hur kan det då komma sig att vi har val i kyrkan?

De allra flesta grupper som ställer upp i kyrkovalet är de vanliga politiska partierna. Men hur fan går de ihop med grundtanken om att vi ska skilja politik och religion åt?

Kyrkan bör och ska syssla med inbilla folk att det finns en icke bevisbar högre makt som förklara allt som vetenskapen hitintills inte har skapat en teori för eller starkt motbevisat.

Precis som politik ska handla om att skapa meningslösa kompromisser som inte tillfredsställer någon speciellt mycket och bortse från logik och fakta för att styra samhället enligt en förutbestämd politisk filosofi.

Social nätverk

Nej jag skiter i att jag inte har skrivit ett skit här på år och evigheter. Inga ursäkter utan ett stort det fuck you åt dig om du tycker att jag är lat.

Den här vackra kvällen så kom jag på varför jag inte riktigt tycker om konceptet sociala nätverk. Facebook, Lunarstorm, Twitteer, Helgon... Listan kan göras lång på sidor där folk skriver onödigt skit om oväsentliga grejer som ingen bryr sig om.

Förutom en sorts personer, socialt missanpassade idioter som tycker det är kul och intressant att vet precis allt om just dig. De ser på bilderna du har lagt ut där och skapar en karta över vilka personer du umgås med. De kollar upp vad du skriver, när du skriver, när du är inloggad och allt annat sånt där information som bara STASI skulle ha haft i sina våtaste drömmar.

Just de, tro inte att du är så förbannat oskyldig och att de som du skriver är speciellt svårt att hitta mönster i. Social missfoster som gladeligen läser 'Se och Hör', är intresserad utav kungafamiljen och tycker att miljövänliga bilar är en bra idé. Det är den sortens personer som du får efter dig.

Nu kan jag låta som en sån där paranoid folihattbärande person som tror sig ha kontakt med andra sidan/ufon/gud eller annat valfritt fantasifoster. Jag vill inte skrämma dig, som aftonbladet gör med sina överdriva antagande och irrationella skrämsel propaganda.

Nej mest av allt så har jag aldrig förstått poängen med att skriva meningslösa kommentarer till suddiga bilder som inte tillför världen någonting. Jag har aldrig kommit på av vilken anledning som jag ska skriva uppdateringar om vad jag gör ständigt och jämnt. Men mest av allt så förstår jag inte varför i helvette jag ska ta mig tiden att läsa eller titta på den där onödiga jävla smörjan.



Facebook, Twitter Revolutionizing How Parents Stalk Their College-Aged Kids

Se så jävla illa de kan gå

Snabba slutsatser

De senaste dagarna så har det formligen stormat kring den stackars centerpartistiskan Annika Qarlsson. Allt för att hon drog en något förhastad slutsats om att unga män och piratpartister.

Som brukligt så formligen överöstes hon utav diverse glåpord från unga män som tyckte att hennes logik var som dragen rakt ur ändtarmen.

Idag ska jag därför hata på alla dessa jävla idioter på internet som inte tål minsta lilla kritik. Så fort jag eller någon annan skriver något som ens nämner till att kritisera piratpartiet, dess syfte, sympatisatörerna eller något annat som de löst skulle kunna vara sammankopplade med så formligen överöses man av obildade och dåligt genomtänkta kommentarer.

Nu ska jag förvisso inte kasta sten i glashus då jag själv är ganska duktigt på att sätta idiotstämpel på det mesta. Men det finns en riktigt stor skillnad. Folk verkar fårstå att jag har något som kallas för humor, förmåga till självkritik och andra förmågor som enbart högre ställda primater anses ha.

Så därför så tycker jag att Annika Quarlson's blogg borde filtreras på samma sätt alla andra sidor på internet. Jag vill till och med berömma henne för att hon visar att en gråhårig gammal stofil inte behöver sitta fast i det gamla tankar och hylands hörna.

Stereotyper och fördommar

Ja de finns stereotyper. Alla har dem om de mest och de flesta. Därför ska jag göra en kort liten lista över de stereotyper som jag har om politiska partier som ställer upp i EU valet just nu.

Sossarna: En bunt gråaktiga Svenssons som röstar dumt och snällt på partiet, galet som vist vad de än säger. Men partiet säger egentligen ingenting. De bara följer med strömmen och tar till sig en medelväg av vad alla andra partier säger.

Vänsterpartiet: Folk som önskar att Sverige ska vara en blandning mellan ett stort mystiskt kulturprojekt och en något reviderad version utav Sovjetunionen.

Miljöpartiet: En bunt med vänsterradikala förvirrade människor som bryr sig om miljön framför allting annat. All form utav modern utveckling måste avskaffas för att kunna tillfredsställa den riktige miljöpartisten.

Folkpartiet: Vill att Sverige ska bli en centralstyrd polisstat där allting du säger och gör ska övervakas. Alla svenskar måste gå igenom obligatoriska svenskhetsprov och alla former utav personlig integritet måste överges för din egna säkerhet.

Centerpartiet: Vill att alla företag i Sverige ska bestå utav 1 till 30 personer och att jordbruksbidrag ska ges till alla. Även om du så enbart har en plastblomma i köket. Förutom det så har de inga egentliga åsikter.

Kristdemokraterna: De vill att alla i Sverige ska genomgå någon form utav återfödsel. Bibelstudier i skolan ska vara obligatoriska och att ens nämna ordet homosexualitet ska straffas med döden. Någon form utav ideologisk kärnfamilj ska tydligen lagföras och moral och etik ska även de lagföras.

Moderaterna: Läs förklaring utav Socialdemokraterna, glöm inte att byta ut en gråblaskig opersonlig röd lederska mot en opersonliga grå och något mer flintskallig blå ledare. Annars så är det i princip samma sak.

Junilistan: En liten drös med bittra sura gubbar som är inskränkta och bakåtsträvande. Vill egentligen mest av allt ha det bekvämt med att sitta och surmula för sig själva.

Feministiskt Initiativ: Fan omöjligt att stava, ungefär samma sak som junilistan fast de är kvinnor med en massa manshat.

Piratpartiet: En löst sammansatt grupp utav finniga fildelare som enbart bryr sig om att ladda ner musik och film på internet. Mycket skrammel och lite verkstad.

Sverigedemokraterna: Tror att alla problem i Sverige beroro på invandrare. Därför ska man "stänga dörrarna och kasta ut dem".

Skriv en kommentar om du anser att jag har glömt ett parti eller en fördom...

Video bloggande

Detta fenomen som kallas för video bloggande eller Vlogg, eller Vidlogg. Skit samma. jag kallar det för blogg för personer som är för dum i huvet för att kunna skriva.

Nu kommer säkert en hel drös jävla nötter att skriva till mig med argument som:
"en video kan visa så mycket mer än vad ord kan beskriva"
"det är enklare att visa sin kreativitet med en video"
"jag får fram mitt budskap på ett helt annat sätt"

Vist. En del utav de där argumenten är helt eller delvis korrekta.Men låt oss då inte glömma bort de budskapen som oftast sprids via bloggar. Just det INGENTING! Så nu har man ett helt jävla internet fullt med meningslösa och värdelösa videoklipp på ungefär 2 till 10 minuter som handlar om precis ingenting.

Efter ca 30 sekunders googlande så hittar jag följande videobloggar:






Far åt helvette. En norrman som svamlar om att han har klippt sig. En Idiot från Borås som borde klippa sig och en liten tjej som har ordet fjortis stämplat i pannan i fluorescerande färg.

Min tes är bevisad. Videoblogggande är till för personer som är för tjocka i skallen för att kunna ta till sig tangentbordet och på så sätt del med världen vad de vill. Eller föresten, gör inte det. Ta ert förnuft i sinne och plocka bort er själva.

Katrineholmsresan

En vacker måndagskväll så kom jag och diverse folk i min närhet på att vi skulle dricka alkoholhaltiga drycker för att fira slutet utav allt förbannade plugg i skolan inför sommaren. Måndagen blev vald pga av att vi hade en ledig tisdag och vädret var som plockat ur en Pripps Blå reklam.

För ovanlighetens skulle så samlades vi i Tor-Björns lägenhet för att inleda festiviteterna. Nu så här i efterhand så kan man fundera på varför vi valde att tränga in 10 pärs i en lägenhet som är mindre än sovrummet mitt eget.

Efter en hel del drickande så hade iaf planen att gå till McDonalds för att först äta där för att sen släcka stället kommit fram ur ölburkarna. På vägen till Donken så svängde självklart fjärsman in på gatan och undrade lite över var vi var på väg och varför vi var så ystra på en måndagskväll.

Efter en snabb förklaring om att vi skulle besöka grillen på innergården och en del andra förklaringar så lyckades vi pilla undan problemet. Sorglöst började promenaden på ca 300 meter och en 20 minuter senare så hade vi alla samlats inne på stället.

För ovanlighetens skulle så hände inte speciellt mycket där så vi bestämde oss att sätta planen i verk. Just utanför dörren så skedde andra saker. Följande filmklipp från en pletora av olika telefoner den kvällen förklarar vad som hände och varför vi tillslut bestämde oss för att skita i Donken och istället ta med denna karaktär till efterfesten på Kyrkbacken.



Jag bokstavligen vred mig av skratt och mina vänner hjälpte mig sedermera att ta mig därifrån.

Katrineholmsresan blev en lustig upplevelse som jag förmodligen aldrig kommer att glömma.

"Peing on a in Katrineholm city tonight!"

De där orden summerar måndagens festiviteter ganska lagomt. Jag ska se om jag lyckas få tag i en del klipp från mobiltelefoner som det har ryktats om nu idag. Personligen han jag inte filma nått då jag låg i skrattkramper på backen.

Uppdateringar kommer från denna bisarra resa i "Katrineholm city!"

Förbannelse

Fan att man ska börja dagen med att vara förbannad. Efter att ha läst på norrans hemsida att Naturskyddsföreningen nu siktar på det heligaste utav allt på sommarmånaderna. Grillning utav kött!

Först av allt så innehåller artikeln fakta fel. All form utav förbränning släpper ut, inte bara petroleumbaserade produkter. Sen så visar de sina rikta färger de där förbannade miljöhippisarna. Nu ska tydligen det vara miljöfarligt att äta kött! Nej för nu ska vi grilla grönsker.

De börjar bli dags att säga ifrån. Jag ska inte offra min livsstil bara för att någon långhårig idiot som inte tror på hygien ska få som de vill.

Den andra saken som gör mig argsint är denna artikel. Engla är död. Vist det är tragiskt att en unge blev mördad. Men jag har tidigare uttryckt mig om Englas föräldrar.

Jag säger det igen. Englas mor måste någon gång ha blivit lobotomerad. Jag har inte stött på någon person i media som uttrycker sig själv så totalt jävla genomkorkat. Först vill hon att media ska gotta sig i hennes sorger och att alla ska tycka synd om henne.

Men inte nu, nu ska tydligen media vara djävulen själv och det är deras fel att hon mår dåligt. Kan ingen ansvarsfull människa ta och skicka henne till samma plats som hennes unge. Det skulle iaf ge världen känslan av att det finns en idiot mindre.

Demokrati

Ja du har hört var enda politiker i landet babbla om demokrati inför valet som nu ska ske i juni. Tydligen så är demokrati det viktigaste utav allt och utan demokrati så kommer världen falla samman, barn kommer att dödas och alla personliga rättigheter kommer att försvinna.

Därför ska jag ta en liten närmare titt på hur olika så kallade demokratier runt om i världen egentligen inte funkar enligt grundprincipen för demokrati. Alla har en röst och de flesta som tycker så får sin vilja igenom. Detta betyder i förlängningen inte att folkmord försvinner eller att alla kommer att behandlas bra.

Låt oss ta sverige som ett exempel. Över allt i sverige praktiseras något som kallas för positiv diskriminering. Allt som oftast handlar det om att kvinnor ska ha företräde till vissa saker eller att invandrare ska ha företräde vid tillsättande utav personal.

Diskriminering är alltid diskriminering och så fort som man börjar säga att en sorts diskriminering är OK så har man frångått vad hela idéen om vad demokrati är.

Demokrati garanterar inte heller att ett land kommer att hålla sig fredligt och fridfullt. USA är ett alldeles utmärkt exempel. Inget annat land har krigat så mycket de senaste hundra åren som USA.

Man bör se demokrati mer som majoritetens diktatur.

De allra flesta vet att gemene man är mer eller mindre dum i huvet. Av den anledningen finns det inte speciellt många Albert Einstein, men desto fler personer som tror på gud.

Att då låta hela befolkningen säga vem som ska styra ett land borde om något vara att sätta ett land i en enda stor råttfälla. Det handlar redan idag inte om vilken poletik man framför. Nästan alla partier låter ungefär likadana, med samma frågor med något olika lösningar.

För det är vad folk vill höra. Sen handlar det om att vara charmig.

Vist fan har ett system för att driva ett land kommit långt när styrandet utav landet mest av allt handlar om att driva en charmoffensiv ett tag var fjärde år.

Heliga regler

Javisst finns det heliga regler. Det beror bara på vem du talar med. Om du talar med en sådan där hjärntvättad högertomte som springer till kyrkan i tid och otid så kommer du förmodligen få höra något i stil med "De tio budorden".

Jag läste nyligen igenom dem och kom fram till att 100% utav de so framfördes var skitsnack och idiotisk. Men för att förlöjliga reglerna lite till så ska jag ta och förklara dem lite bättre och visa på hur de kan förlöjligas.

1. Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig.
2. Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn.
3. Tänk på att hålla sabbatsdagen helig.
4. Visa aktning för din far och din mor, så att du får leva länge i det land som Herren, din Gud, ger dig.
5. Du skall inte dräpa.
6. Du skall inte begå äktenskapsbrott.
7. Du skall inte stjäla.
8. Du skall inte vittna falskt mot din nästa.
9. Du skall inte ha begär till din nästas hus.
10. Du skall inte ha begär till din nästas hustru eller hans tjänare eller hans tjänarinna, hans oxe eller hans åsna eller något annat som tillhör din nästa.

1. Om det nu ska vara så att du inte ska ha några andra gudar, betyder de då inte att det finns andra gudar. Gör inte detta faktum det att en gud enbart är självisk och just att vara självisk är ju på sätt och vis emot stora delar utav kristendomen.

2. Å fy fan i helvete. Helt ok! Men uttryck som "Herre gud" i mer pikanta situationer är inte tillåtet. Så ta dina obefogade tankegångar om att inte svära och kör upp dem. Kommer en kristen människa och ber dig att inte svära, eller att använd andra uttryck så citera bara det andra budordet.

3. Sabbatsdagen helig? Först av allt så finns det lika många definitioner utav heliga dagar som av utav ordet _helig_. Hur skulle det moderna samhället fungera om alla bara helst plötsligt sket i att göra något en dag i veckan?

4. Ifrågasätt inte dina föräldrar Även om du så blir våltagen utav din far och din mor bryter dina ben. Landet ska tydligen ha blivit gett till mig utav gud. Var är överlåtandekontraktet?

5. I guds namn ska du dräpas. Hur kan det komma sig att desto mer religiös en person blir de mer OK är det att döda. Fastän du har en klar och tydlig regel som säger att du just inte ska göra det.

6. Just det. Att skilja sig är ett brott. Du måste hålla samman en relation även om du så hatar vederbörande person. Att vänsterprassla är inte heller OK. Men om vi skiter i relationer till att börja med så slipper vi ju allt dehär. Men då kommer det kristna nötter och skriker att en relation måste innebära giftemål.
Uhh jag får bara ont i huvet v den här.

7. Första sista och enda regeln som jag kan hålla med om. Måste vara första sista och enda regeln som de flesta personer här i världen kan hålla med om dessutom. Till en viss begränsning.

8. Du ska inte ljuga. Verkar inte heller gå så speciellt bra ihop med hela idéen om religion. För vist är den nuvarande idéen om religion mest att runda av sanningen lite för att passa mig själv bättre.

9. + 10. Känns som att någon inte riktigt kom på fler dumma och onödiga regler. Blev tvungen att dela på den sista för att komma fram till att det ska vara just 10 budord. Hålla med om att tio budord låter lite mer auktoritärt än "de nio budorden".

Du ska inte vara svartsjuk, kort. Men hur fan skulle den nuvarande ekonomin se ut om ingen hade materialistka mål uppsatta? Fan min granne har en jävligt schyst bil och jag skulle inte tveka en sekund om jag hade råd att köpa en liknande eller bättre.

Så vad har jag kommit fram till. Jo de finns någon liten gnutta vett i allt de där svamlat och dravlet. Problemet är bara att de som predikar de mest plockar bort de vettiga och behåller det som inte är så vettigt.

Hårt beroende

Idag har jag kommit till att bakisföda sannerligen hjälper. Vaknade med lite torr strupe och mage som suktade efter vätska. Inget illamående, ingen huvudvärk eller annan grövre åkomma.

Efter en liten stunds funderande så koma jag däremot fram till att jag inte kan göra ett skit av de jag har planerat idag. Jag kan inte inhandla mat, jag kan inte beställa grejer på internet.

Anledningen är enkel, jag liksom många andra är slavar under ett rektangulärt plastkort. Detta kort råkade jag knäcka igår under ett krogbesök. Tappert så försökte jag sätta ihop det med eltejp som jag av någon mystisk anledning hade i fickan. Men ack så förgäves, bankautomatfanskapet tuggade i sig kortet och vägrede att spotta ut det.

Efter mycket svordommar åt automaten en kastad cykel som var i närheten så blev jag lugnad utav folk i min närhet. Förbannelse och helvette över detta slaveri under de fördömda plastkorten!


Jag börjar skarpt fundera på om att skaffa ett nödkort. I fall om att de skulle skita sig riktigt hårt och liknaned situationer uppstår fler gånger.

Religion vs. Sunt förnuft

Var går gränsen mellan tro och medicinska problem? Efter att ha läst om hur en person som kallar sig för Inger Johansson tydligen ska ha blivit "uppfylld utav den heliga ande" så börjar jag inse hur ridna en personers sinnen kan vara.

Det som hon beskriver låter mer som en grav form utav Epilepsi.

Nu vill inte jag falla in i träsket utav självutnämnda experter och kvacksalvare. Men att inte se skillnad på medicinska problem och religiösa upplevelser är för mig ofantligt korkat och farligt.

Men varför inte, de förespråkar ett mer hatiskt budskap än vad jag själv gör så varför inte låta dem plågas i tron att det är högre makter som spelar på deras sinne.

mat

På sistone har det, eller rättare sagt idag så har det rapporterats om mat. Närmre bestämt den mat som serveras till äldre. Den där maten som man blir serverad på ett sjukhus som inte smakar mer än förpackningen som maten kommer i.

Hur kan det komma sig att ingen verkar bry sig om att ungar i sverige har fått den här maten i närmare 20 år utan att någon har brytt sig? Hur kan det koma sig att du idag kan gå och köpa en tallrik med i princip samma sak i på valfri affär var som helst i landet?

Är det bara jag som ser likheter mellan det som serveras till gamlingar runt om i landet och de där djufrysta färdigtallrikarna som säljer som smör i handeln?



Jag har det! om vi förpackar portionerna i färglada och förskönade förpackningar så kanske vi löser problemet. Det verkar iaf fungera för Dafgård, Findus och Felix.

Moralpredikare och realister

Jag behöver inte skrida väldigt långt i mina tankegångar innan jag stöter på hur moralpredikan och verkliga livet som två motpoler. På endera sidan så finns folk som vill hålla vid lagar och regler, hur än dumma, triviala och opraktiska den än må vara. På andra sidan så finns personer som vet att ett samhälle inte skulle fungera om det inte fanns lite spelrum i vardagen.

Ett bra exempel på vad jag åsyftar är debatten om alkohol och ungdomar. Fråga precis vilken ungdom som helst i detta avlånga land om det antingen har druckit själva, eller vet hur de ska få tag i starkvarar inom en snar framtid.

Om de svarar att de inte har druckit eller vet hur de får tag i alkohol så är finns det några alternativa svar som stämmer bättre överens med verkligheten.
1. De ljuger.
2. Tillhör sektverksamhet som pingstkyrkan eller nykterhetsrörelsen.
3. Är onykter vid tillfrågat tillfälle.

Paragrafryttare vill däremot att lagen ska följas till punkt och pricka. Dvs dagen du fyller myndig så är det helt upp till dig själv. Är det bara jag som ser någon form utav problematik med resonemanget?

En vacker dag så blev det helt plötsligt tillåtet Allt det som var förbjudet igår är nu tillåtet. Det borde finnas en paragraf som säger att paragrafryttare ska skickas till en plats i norra sveriges inland med en ett krav att de ska karva ut deras egen grav ur rent berg och de enda tillåtna verktygen ska vara deras egna kroppar och tandpetare

Moralpredikare bör se sig om och inse att deras infernala tjatande om lagar och regler skapar mer skador och problem än de löser.

Ställ dig de här två frågorna. När dog sist en ungdom utav någon öl? och vad skulle det kosta samhället att till punkt och pricka följa alla lagar?

En lyckad fest

Jag ska nu bryta en personlig regel jag har. Den regeln är att alla personer som skriver onödiga listor om skit som ingen bryr sig om borde avlivas och om jag själv skulle göra det så har vem som helst i min närhet både rätt och samhällets förstånd om att personen måste plockas bort för allmänhetens bästa.

Nog om hur andar personer skriver bloggar. Jag har nyligen varit på en fest och vill därför göra en liten list på vilka ingredienser en lyckad fest måste innehålla.

1. Mat. Grillat, pizza, bullens pilsner korv. Vad som helst bara inte bäst före datumet är utgånget och det ska helst vara ordentligt saltat och smaka bra med bearnaisesås.

2. Stora kvantitet alkohol. En del personer verkar inte begripa att om den här punkten bortses så är allting tillbaka till skolandans runt 4 klass.

3. Blanda umgänge. Att ha en fest med bara folk som man känner sen tidigare är inte kul. Mixa upp med random folk. Att ropa in folk som råkar gå förbi balkongen är ett hett tips.

4. Spendera inte allt för mycket tid eller pengar på krogen. Spendera mer tid på att ta dig dit. Det finns alltid kul grejer att göra på vägen till och från krogen.

5. Ställ till en scen. På den lokala hamburgersyltan dvs. Det brukar allt som oftast resultera i att du får maten snabbare kanske en extra burgare om du har tur.

6. Hitta på nått riktigt kul på vägen till efterfesten. Personligen så streekade jag halva vägen och bar med mig en björk med massa fjädrar i.

7. Se till att efterfesten inte ligger allt för långt ifrån där du ska sova. Mest av allt för att det är ett helvette att få ett ragg annars och att vakna upp dagen därpå halvliggandes i en soffa gör att bakiskänslan blir så fruktansvärt mycket värre.

Amerikansk media

För ett ganska bra tag sedan så skrev jag nått i stil med att en del utav den amerikanska median är ganska ordentligt högervriden och att deras reportage borde tas mer som komedi än seriös media.

För ett litet tag sen så upptäckte jag dessutom att Fox News har video på deras hemsida. Varför inte plocka ett videoklipp därifrån och se hur pass snedvriden deras rapportering är.




Oj oj oj. Först av allt så märker man den där amerikanska flaggan i bakgrunden. Jag undrar vad folk skulle säga om Rapport skulle ha en svensk flagga i bakgrunden för jämnan?

Sen så funderar jag lite över hur kontroll över hela bränslekedjan i ett kärn energi program skulle kunna innebära att man helt plötsligt har kärnvapen i sina händer.

Kontroll över hela kedjan i ett atom energi program betyder att man bryter, anrikar, framställer energi och sedan tar hand om det överblivna bränslet. Kort och gott det som i princip alla andra länder med kärnkraft har gjort i över 50 år.

Efter det blir de kritik över att Obama nu börjar med samtal om hur Irans kärnkraft inte ska resultera i problem för omvärlden. Lustig tankegång, samtal måste vara bättre än att sitta vid sidan av och inte göra ett skit.

Utöver det så kallar man samtal "inte en policy, inte en strategi," "administrationen verkar inte ha någon policy emot Iran". Jag undrar ganska starkt över vad det här klippet är om USA inte har någon form utav Policy emot Iran. Jag funderar dessutom över vad resten av världen gör för att kunna komma överens, samtal ska ju tydligen inte ge någon form utav framgång.

Det enda som de verkar ha förstått är att det inte är den Iranske presidenten som har det sista ordet i Iran.

Godisfabriken som spyr skit

Du har säkert hört det i media tidigare. Du har säkert läst om det i tidningar och det finns gott om ställen på internet som publicerar info om hur vissa färgämnen som ska vara vanliga i godis och läsk.

Aftonbladet har som brukligt blåst upp problemet till astronomiska proportioner och slänger även in det sedvanliga skrämsel skrammel som involverar barn och hur deras liv kan förstöras.

Åsa Westlund, Eu parlamentariker för socialdemokraterna drar slutsatsen att i princip alla färgämnen utav en viss sort ska vara farliga. Fastän studien enbart har testat 5 utav just den sorten som hon vill bannlysa.

Det som slår mig mest av allt iaf, är att de inte skickar någon länk till själva studieresultatet. Hur kan det komma sig? man bör även ta i aktning om hur studien har finansierats, på vilka grunder av vem.

Låt säga att ett stort oljebolag skulle finansiera en studie som skulle komma fram till att förbränningen utav olja inte på något sätt skadar miljön eller ökar risken för global uppvärming Vem skulle tro på den studien?

Det är samma sorts källkritik som jag efterlyser. Har de i studien helt enkelt gett ungarna godis som innehåller färgämnen och jämfört det med en bunt ungar som inte har fått godis? Kan det kanske ha något med den brutala mängd socker som finns i läsk och godis?

Källkritik efterlyser jag.