Efter att ha läst en artikel i den lokala blaskan (norran.se) så har jag kommit fram till att de gråa och trista vädret med snöslask salt och smuts på vägarna faktiskt för med sig något bra. Enligt artikeln så är mängden smuts på kamerorna så pass stor att sannolikheten att du åker fast för att du kört för fort förbi en av dessa idiotiska skapelser blir bara 33%.
Siffran borde läggas fram till regeringens beslutsfattande och ett beslut borde tas om förändring. Det mest logiska och rationella beslutet borde vara att man helt enkelt plockar bort kamerorna. Om de enbart har en effektivitet på 33% så borde man helt enkelt inte lägga pengar på en sån verksamhet. Jag är väldigt säker på att pengarna kan användas till nånting mer nyttigt som att plocka bort gamlingarna ur trafiken.
Sveriges äldre personer har en jävla tendens till att skapa irritation på vägarna i sverige genom att bland annat totalt strunta i vissa regler och förordningar. Ett kort exempel på olika förordningar som de i norra sverige iaf har en tendens till att strunta i:
Stopp plikten. De stannar men de lämnar inte företräde, de kör bara ut på vägen och använder den som accelerations sträcka.
Förbud mot att stanna och göra en U-sväng på huvudled. Väldigt vanligt förekommande beteende hos äldre som allt som oftast inte kommer på tanken till att köra 50meter till och vända i rondellen eller korsningen framför dem.
Totalt ignorera förbud mot vänstersvängar. Något som är otroligt vanligt och om något trafikfarligt.
Stanna mitt i refuger och blockera all korsande trafik. Jag vet inte hur många gånger jag har varit med om att äldre personer har blockerat trafik genom att agera på ett sådant sätt.
Ignorerade av hastighetsbegränsningar. Alla känner igen sig nu. En person som för länge sen skulle ha kasserat sitt körkort sitter bakom ratten på en bil (volvo oftast) och håller en hastighet av ca 10 till 25km/h under hastighetsbegränsningen. Inte nog med att de skapar orytm i trafiken, de har aldrig koll i backspegeln och pga deras dåliga syn brukar de slicka mittlinjen. De gör att de är omöjliga att köra om och att de skapar irritation, vilket i sin tur leder till omkörningar som kanske inte är så passande vilket kan leda till frontal kollisioner som sedermera ungdomar får skiten för i statistiken.
Jag vet att listan kan göras väldigt mycket längre och att de finns lokala avvikelser. Men jag är säker på att många med mig vill att körkortet i sverige i dess nuvarande form borde förändras. Kort och gott så borde alla personer som har ett körkort ta om det efter 15 år och efter åldern 60 borde man ta om det vart femte år.
Jag är säker på att trafiken i sverige skulle bli en bra bit mycket säkrare plats att färdas i.
Förolämpningar, hot och diskrimineringar
Nu har du kära läsare tur, jag skriver vidare på mitt tidigare inlägg om yttrandefrihet. Om du inte läst det första inlägget så kan det bli förvirrande för din del att läsa vidare. Eftersom att jag inte fick några kommentarer från något håll på något sätt om det jag skrev tidigare så antar jag att ingen läste det eller att alla som läst det håller med. Vilket av dem duger för min del, men om du inte håller med så lovar jag dig att jag aldrig ska på något sätt anklaga dig för något om du inte håller med.
Anledningen till att jag tycker att yttrandefrihet i dess nuvarande form är så pass inskränkt är att de lagar som finns idag är skapade för att inskränka folks förmåga att kommunicera med varandra. Den enda anledningen till att vilja begränsa en persons rätt till att uttrycka sig själv måste vara att någon vill förtrycka dig. I många olika länder runt om på jorden så vill man förtrycka folk så att de inte ifrågasätter staten eller de som styr landet. Många människorätts aktivister tycker att det är hemskt och springer omkring och protesterar med kartongbitar i nävarna och heja ramsor i munnen.
Problemet med dem är att de protesterar på fel plats, på fel sätt och med lösa eller obefintliga grunder till protesterna. De som springer omkring utanför Bryssel i ett försök att "fria" folket i Nord Korea måste sannerligen vara korkade. Tror verkligen dessa människor att deras gapande kommer att skapa förändring i ett land som ligger flera hundra mil bort med en knäppskalle som diktator och ett land där lagen mest av allt handlar om vem som håller i den största bössan?
Nu till det verkliga problemet som jag vill adressera. Folk gnäller över hur jävligt det är i andra länder när de själva inte ens har rätt till att uttrycka sig som de vill på gatan. Hur kan det komma sig att du inte har rätt att vara arg på en annan person, med ord hota en person utan att för den sakens skull göra någonting fysiskt av det? Hur kan det komma sig att folk här i landet inte har rätt till att kritisera en annan person utan att det för den saken skull kallas för hot eller påhopp?
Den grundläggande anledningen är att folk inte får det är att för många bryr sig för mycket om vad andra person säger när de blir arga. Folk i allmänhet anser att det har en rätt till att inte bli kallade vad som helst eller bli hotade verbalt. Folk anser att de har en rätt till att folk inte ska få säga eller skriva vad de vill om en annan person.
Hur kan det komma sig att du har rätt till att yttra dig som du vill om vad du vill, men ändå inte har rätt till att nedvärdera en annan person i skrift eller tal. Personen som blir omtalad ska alltid "respekteras". Brukar inte en sån regel kallas för dubbelmoral?
Anledningen till att jag tycker att yttrandefrihet i dess nuvarande form är så pass inskränkt är att de lagar som finns idag är skapade för att inskränka folks förmåga att kommunicera med varandra. Den enda anledningen till att vilja begränsa en persons rätt till att uttrycka sig själv måste vara att någon vill förtrycka dig. I många olika länder runt om på jorden så vill man förtrycka folk så att de inte ifrågasätter staten eller de som styr landet. Många människorätts aktivister tycker att det är hemskt och springer omkring och protesterar med kartongbitar i nävarna och heja ramsor i munnen.
Problemet med dem är att de protesterar på fel plats, på fel sätt och med lösa eller obefintliga grunder till protesterna. De som springer omkring utanför Bryssel i ett försök att "fria" folket i Nord Korea måste sannerligen vara korkade. Tror verkligen dessa människor att deras gapande kommer att skapa förändring i ett land som ligger flera hundra mil bort med en knäppskalle som diktator och ett land där lagen mest av allt handlar om vem som håller i den största bössan?
Nu till det verkliga problemet som jag vill adressera. Folk gnäller över hur jävligt det är i andra länder när de själva inte ens har rätt till att uttrycka sig som de vill på gatan. Hur kan det komma sig att du inte har rätt att vara arg på en annan person, med ord hota en person utan att för den sakens skull göra någonting fysiskt av det? Hur kan det komma sig att folk här i landet inte har rätt till att kritisera en annan person utan att det för den saken skull kallas för hot eller påhopp?
Den grundläggande anledningen är att folk inte får det är att för många bryr sig för mycket om vad andra person säger när de blir arga. Folk i allmänhet anser att det har en rätt till att inte bli kallade vad som helst eller bli hotade verbalt. Folk anser att de har en rätt till att folk inte ska få säga eller skriva vad de vill om en annan person.
Hur kan det komma sig att du har rätt till att yttra dig som du vill om vad du vill, men ändå inte har rätt till att nedvärdera en annan person i skrift eller tal. Personen som blir omtalad ska alltid "respekteras". Brukar inte en sån regel kallas för dubbelmoral?
- 26.2.08
-
0
kommentarer
Första försöket till en följetong
Jag vet inte ens om jag har skrivit rubriken korrekt. Om du känner att mitt försök till serie utav inlägg ska byta namn eller på annat sätt förändras så kan jag ge dej ett tips. Skit ner dej och avlid. Jag skriver vad fan jag vill, när jag vill, om vem jag än vill och hur fan jag än vill.
Nu kanske du börjar förstå det problem som jag ska försöka lyfta fram lite. Väldigt många här i sverige och för den delen världen vill förbjuda folk att yttra sig som de vill, om vad de vill och till vem de än vill.
I sverige och för den delen de allra flesta länder i värden finns det i någon form något so brukar kallas för yttrandefrihet. Rätten att säga vad man vill, till vem man än vill, hur man vill och när de passar en bäst. Smått inflytelserika organisationer så som EU och FN har båda i någon form av konvention skrivit ord om att alla ska ha den rätten och att censur i den är ett brott mot demokratin och den den grundläggande friheten alla människor bör ha.
Nu kan jag börja skriva om en hel massa länder som idag öppet motsätter sig yttrandefriheten eller aktivt angriper folk som yttrar sig som de själv passar dom. Jag ska inte göra det, jag ska bruka min rätt om yttrandefrihet.
Hets mot folkgrupp. Lagen som skulle skapa större förståelse och harmoni mellan olika grupper i samhället. Lagen som röverknullar dig dagligen genom att neka dig rätten till att kritisera en grupp av människor. Även om det som du kritiserar inte kan eller bör kategoriseras som en grupp är förbjudet att kritisera på vissa sätt. Det är självklart den som känner sig träffad som alltid har rätt. Den som känner sig träffad av något, som de anser är ett påhopp mot denna persons folkgruppering på ett eller annat sätt har självklart alltid rätt.
Min rätt att kritisera en gruppering eller på annat sätt nämna en gruppering i ett sammanhang som den träffade grupperingen känner är negativt har då rätt att polisanmäla dig. Lustigast av allt är hur lagen är tillämpad. Jag får komma och säga att alla personer som bor i stockholm är inavel men jag får inte uttrycka mig negativt om en religion. Jag får därför inte uttrycka mig negativt om de ca 1 400 miljoner muslimer som finns här i världen, men de ca 1 miljon människor som råkar bo i stockholm får jag kalla i princip vad jag vill.
Mest mystiskt av allt är hur lagen tolkas när det kommer till hur en domstol ska dela ut ett straff. Vanligtvis är det böter som delas ut, vilket jag anser är ett korkat system att straffa folk på. När nu den åtalade kommer till domstolen så får den sällan och aldrig en möjlighet till att debattera med det så kallade offret. Ja du läste rätt offret. Singular.
Den folkgrupp som har blivit hetsad brukar nästan alltid bli representerad av en enda person. Det är inte heller helt ovanligt att det enbart är en liten del utav den så kallad folkgruppen som känner att de på ett eller annat sätt har blivit kränkta eller förtalade.
Nu kommer det mest mystiska av allt. Den normale svensken anses inte var en folkgrupp. Därför kan en person som har en annan hudfärg, en avvikande sexuella läggning eller en person som har en annorlunda tro rätten att kritisera sverige bäst fan de vill och de har alla rätt i världen att göra det.
Nu kanske du börjar förstå det problem som jag ska försöka lyfta fram lite. Väldigt många här i sverige och för den delen världen vill förbjuda folk att yttra sig som de vill, om vad de vill och till vem de än vill.
I sverige och för den delen de allra flesta länder i värden finns det i någon form något so brukar kallas för yttrandefrihet. Rätten att säga vad man vill, till vem man än vill, hur man vill och när de passar en bäst. Smått inflytelserika organisationer så som EU och FN har båda i någon form av konvention skrivit ord om att alla ska ha den rätten och att censur i den är ett brott mot demokratin och den den grundläggande friheten alla människor bör ha.
Nu kan jag börja skriva om en hel massa länder som idag öppet motsätter sig yttrandefriheten eller aktivt angriper folk som yttrar sig som de själv passar dom. Jag ska inte göra det, jag ska bruka min rätt om yttrandefrihet.
Hets mot folkgrupp. Lagen som skulle skapa större förståelse och harmoni mellan olika grupper i samhället. Lagen som röverknullar dig dagligen genom att neka dig rätten till att kritisera en grupp av människor. Även om det som du kritiserar inte kan eller bör kategoriseras som en grupp är förbjudet att kritisera på vissa sätt. Det är självklart den som känner sig träffad som alltid har rätt. Den som känner sig träffad av något, som de anser är ett påhopp mot denna persons folkgruppering på ett eller annat sätt har självklart alltid rätt.
Min rätt att kritisera en gruppering eller på annat sätt nämna en gruppering i ett sammanhang som den träffade grupperingen känner är negativt har då rätt att polisanmäla dig. Lustigast av allt är hur lagen är tillämpad. Jag får komma och säga att alla personer som bor i stockholm är inavel men jag får inte uttrycka mig negativt om en religion. Jag får därför inte uttrycka mig negativt om de ca 1 400 miljoner muslimer som finns här i världen, men de ca 1 miljon människor som råkar bo i stockholm får jag kalla i princip vad jag vill.
Mest mystiskt av allt är hur lagen tolkas när det kommer till hur en domstol ska dela ut ett straff. Vanligtvis är det böter som delas ut, vilket jag anser är ett korkat system att straffa folk på. När nu den åtalade kommer till domstolen så får den sällan och aldrig en möjlighet till att debattera med det så kallade offret. Ja du läste rätt offret. Singular.
Den folkgrupp som har blivit hetsad brukar nästan alltid bli representerad av en enda person. Det är inte heller helt ovanligt att det enbart är en liten del utav den så kallad folkgruppen som känner att de på ett eller annat sätt har blivit kränkta eller förtalade.
Nu kommer det mest mystiska av allt. Den normale svensken anses inte var en folkgrupp. Därför kan en person som har en annan hudfärg, en avvikande sexuella läggning eller en person som har en annorlunda tro rätten att kritisera sverige bäst fan de vill och de har alla rätt i världen att göra det.
- 20.2.08
-
0
kommentarer
Än en gång sitter jag mitt i natten och börjar bli lite lätt filosofisk av tröttheten av att ha varit vaken för länge. Efter att ha läst igenom det jag skrev live från arbetsförmedlingen här om dan så börjar jag fan inse själv hur förbannat fucked up mitt liv är. Men istället för att gräva ner mig själv i självömkan och anekdoter om hur pissigt livet är så ska jag för en gång skull ta och lyfta fram en person som faktiskt har gjort nått som förbluffar de flesta svenska idag
Fredrik Reinfeldt. De borgarblåas mesias som steg upp till tronen av det svenska samhället. Den genom socialdemokratiska andan i sverige lyssnade på orden som kom ur det borgerliga blocket och svalde det med hull och hår.
Nu börjar en del som känner mig lite närmare och har ett humm om min politiska filosofi lite svårt att klura på varför jag inte målar upp Reinfeldt som satan själv efter en makover av FAB5 folket.
Fredrik Reinfeldt lyckades iaf att komma till makten i sverige genom ett ord som kallas för marknadsföring. Han åkte frivilligt igenom landet i en buss som ett jävla dansband med en den kanske gnälligaste människan vid liv som styr centerpartiet. Han lyckades komma med en kompromiss som de frireligiösa fanatikerna svalde och bildade ett samarbete med folk-fascisterna. Han lyckades att klä om det borgerliga blocket i en mer socialliberal kostym och mest fascinerade av allt så lyckades han att få hela det svenska folket att köpa samma gamla produkt med det nya skalet.
Ungefär 2 år efter att folket la sina röster i lådorna så har det svenska folket nu kommit fram till att de som borgarna lovade, kanske inte alltid blir utfört på det sätt som de hoppats på. De lovade att skapa ekonomisk tillväxt och att ta bort fastighets skatten. De lovade att städa upp i det bidrags samhälle som sossarna skapat och de håller just nu på att införa ett kontrollsamhälle för att folk ska kunna känna sig mer trygga i sin omgivning.
Nu börjar folk säkert att fundera om jag inte har rökt ner mig eller slagit i huvet. Det jag vill framföra är att Fredrik Reinfeldt har lyckats med att marknadsföra sig. Han har lyckats med att sälja en produkt till det svenska folket som de allra flesta idag vill ge återbud på. Han har visserligen en stor stab med folk bakom sig men säga vad man vill om Fredrik Reinfeldt men har lyckats med något som det svenska folket idag skulle säga var omöjligt att genomföra.
Fredrik Reinfeldt. De borgarblåas mesias som steg upp till tronen av det svenska samhället. Den genom socialdemokratiska andan i sverige lyssnade på orden som kom ur det borgerliga blocket och svalde det med hull och hår.
Nu börjar en del som känner mig lite närmare och har ett humm om min politiska filosofi lite svårt att klura på varför jag inte målar upp Reinfeldt som satan själv efter en makover av FAB5 folket.
Fredrik Reinfeldt lyckades iaf att komma till makten i sverige genom ett ord som kallas för marknadsföring. Han åkte frivilligt igenom landet i en buss som ett jävla dansband med en den kanske gnälligaste människan vid liv som styr centerpartiet. Han lyckades komma med en kompromiss som de frireligiösa fanatikerna svalde och bildade ett samarbete med folk-fascisterna. Han lyckades att klä om det borgerliga blocket i en mer socialliberal kostym och mest fascinerade av allt så lyckades han att få hela det svenska folket att köpa samma gamla produkt med det nya skalet.
Ungefär 2 år efter att folket la sina röster i lådorna så har det svenska folket nu kommit fram till att de som borgarna lovade, kanske inte alltid blir utfört på det sätt som de hoppats på. De lovade att skapa ekonomisk tillväxt och att ta bort fastighets skatten. De lovade att städa upp i det bidrags samhälle som sossarna skapat och de håller just nu på att införa ett kontrollsamhälle för att folk ska kunna känna sig mer trygga i sin omgivning.
Nu börjar folk säkert att fundera om jag inte har rökt ner mig eller slagit i huvet. Det jag vill framföra är att Fredrik Reinfeldt har lyckats med att marknadsföra sig. Han har lyckats med att sälja en produkt till det svenska folket som de allra flesta idag vill ge återbud på. Han har visserligen en stor stab med folk bakom sig men säga vad man vill om Fredrik Reinfeldt men har lyckats med något som det svenska folket idag skulle säga var omöjligt att genomföra.
- 18.2.08
-
0
kommentarer
männsklighetens betende
Just detta inlägg i min blogg kommer att bli en smula annoprlunda. Anledning till detta berorer på att jag sitter på arbetsförmedligen och skriver det. Klockan just u är 10.00 och det ut anonserade mötet mellan arbetsgivare och arbetsöknade verkar just ha börjat. Folk sammals för att presdentera sig sälva inför varandra och om möjligt skaffa sig kompetet personal eller ett jobb.
Hitils finns det inget fel på situationen. För mig personligen så är det alldeles utmärkt att personer kommer i personlig kontakt med varandra för att hitta arbete/arbetande. Personliga möten melklan arbetsgivare och arbetsökande är givande på många sätt och för många en berikande upplevelse.
Jag anser att folk måste få en insikt i vad som är det problem som uppstår här just. Hitils har jag lovordat situationen, men problem hittra man alltid i en miljö med för mycket folk på en och samma plats. Genom välldigt grundläggande observationer så kommer jag snabbt fram till att folk inte vet vad de ska göra och känner sig otroligt obekväma i situationen.
Nu börjar en person att prata i en högtalare. Snabbt fördömmer jag det som talas ut. All information som basunderas ut har redan kommit i informationsblad och många med mig har kommit fram till att helt ignorera talet.
Jag verkar inte heller vara ensom i mitt dokumenterande. En synnerligen besynnliogt klädd människa står med en kamera mitt i folkhopen och verkar filma. Vad som skulle behöva filmas här kan man fråga sig men annat än folks generelt förvirrade aktiviteter verkar inte fasna på bandet.
Jag börjar förstå situationen, folk blev helt enkelt lovade att de skulle ges en möjlighet till arbete men ingen utav de människor som dykt upp har någon aning om vad de ska göra för att få ett arbete.
Arbetsförmedligen har än en gång lyckats med bedriften att ta en god idé som ska ge folk en konkret chans till att komma ut i arbeslivet och gjort en stor fövirrad folkmassa av alltihop för att tillmötesgå deras genomgående agenda för att skapa desperation och social invaliditet hos folk för att sedemera tvinga in dem i bidragsberoende och amputering utav deras vilja till pertsonlig utveckling.
Hitils finns det inget fel på situationen. För mig personligen så är det alldeles utmärkt att personer kommer i personlig kontakt med varandra för att hitta arbete/arbetande. Personliga möten melklan arbetsgivare och arbetsökande är givande på många sätt och för många en berikande upplevelse.
Jag anser att folk måste få en insikt i vad som är det problem som uppstår här just. Hitils har jag lovordat situationen, men problem hittra man alltid i en miljö med för mycket folk på en och samma plats. Genom välldigt grundläggande observationer så kommer jag snabbt fram till att folk inte vet vad de ska göra och känner sig otroligt obekväma i situationen.
Nu börjar en person att prata i en högtalare. Snabbt fördömmer jag det som talas ut. All information som basunderas ut har redan kommit i informationsblad och många med mig har kommit fram till att helt ignorera talet.
Jag verkar inte heller vara ensom i mitt dokumenterande. En synnerligen besynnliogt klädd människa står med en kamera mitt i folkhopen och verkar filma. Vad som skulle behöva filmas här kan man fråga sig men annat än folks generelt förvirrade aktiviteter verkar inte fasna på bandet.
Jag börjar förstå situationen, folk blev helt enkelt lovade att de skulle ges en möjlighet till arbete men ingen utav de människor som dykt upp har någon aning om vad de ska göra för att få ett arbete.
Arbetsförmedligen har än en gång lyckats med bedriften att ta en god idé som ska ge folk en konkret chans till att komma ut i arbeslivet och gjort en stor fövirrad folkmassa av alltihop för att tillmötesgå deras genomgående agenda för att skapa desperation och social invaliditet hos folk för att sedemera tvinga in dem i bidragsberoende och amputering utav deras vilja till pertsonlig utveckling.
- 15.2.08
-
0
kommentarer
När idioter kommer till tals
Dagens samhälle styrs och formas alt mer av media i olika former. Folk läser mer "nyheter" och ta till sig mer av omvärlden än tidigare. Vid första anblick så låter det underbart. Folk blir mer allmänbildade, de får större förståelse för andra platser, situationer och om samhällets utveckling. Men nej då. Folk blir matade med den grövsta sortens dynga och sensations media du kan hitta. Folk slutar bry sig om ekonomiska förändringar i världen. De tycker inte att politik är intressant och en sån enkel sak som vädret är tråkigt.
Den sortens "nyheter" folk vill ha är vad som händer någon urblåst bimbo i en dockhussåpa. De läser enbart rubriker om hotbilder mot dem själva och bryr sig mer om popartister än nya lagförslag skapade utav folk som kuva folk.
En form utav sensations nyheter som verkar ha etsats sig fast i huvet på folk är hotbilder från vardagliga saker. Helt plötsligt ska vi inte konsumera skithuspapper eftersom att det används miljöfarliga ämnen när de framställs. Det har alltid använts miljöfarliga ämnen när toapapper har tillverkats, men helt plötsligt skulle de nu leta sig upp i tarmen på folk och skapa rubriker. Att folk inte känner till hur saker och ting tillverkas må vara en sak. Men att helt plötsligt göra en vardagsprodukt till en värre katastrof än Tjernobyl är för mig ett mysterium.
En sak som jag tidigare har skrivit om och än en gång ska skriva om är det i folkmun otroligt farliga ordet "strålning".
Den här artikeln är en av många som tar upp ämnet om mobiltelefoner och dess potensiellt skadliga inverkan på människor. Självklart så läser folk smörjan och den vanliga karusellen är igång, än en gång.
Än idag så känner jag att folk kastar omkring ordet strålning utan kännedom om dess innebörd, de skriker vitt och brett om att folk får mystiska symptomer utav diverse olika saker i hemmet som ska skapa "strålning". En sak de klart flesta tänker på när de hör ordet strålning är kärnkraft. Vilket vi (av tidigare nämnd sensations media och miljöpartiet) har blivit lärd är ytterst farligt och i alla former ska "stängas av" eller plockas bort.
Saken är den att hypokondriker nu har hittat på att elektromagnetisk strålning, strålning från radiosändare och nukleär strålning är detsamma och är minst lika farligt. Följaktligen så finns det folk som vill förbjuda mobiltelefoner, trådlösa datornätverk och DECT-telefoner.
Eftersom att de personer som skriker behöver något att stå på i deras argument. Må de så vara siffror de har hitta på själva eller undersökningar som inte ens har med saken att göra så kommer de alltid med något i handen och säger att deras "bevis" är det enda och att de självklart har rätt. Sådana personer brukar av psykologin kallas för psykiskt störda personer med paranoida störningar. Mer specifikt paranoid psykos med inslag av hypokondri.
Jag ska göra vissa efterforskningar och mer eller mindre slå hål på alla argument, påståenden och "forskningsresultat" som den ovan länkade artikeln innehåller.
Den sortens "nyheter" folk vill ha är vad som händer någon urblåst bimbo i en dockhussåpa. De läser enbart rubriker om hotbilder mot dem själva och bryr sig mer om popartister än nya lagförslag skapade utav folk som kuva folk.
En form utav sensations nyheter som verkar ha etsats sig fast i huvet på folk är hotbilder från vardagliga saker. Helt plötsligt ska vi inte konsumera skithuspapper eftersom att det används miljöfarliga ämnen när de framställs. Det har alltid använts miljöfarliga ämnen när toapapper har tillverkats, men helt plötsligt skulle de nu leta sig upp i tarmen på folk och skapa rubriker. Att folk inte känner till hur saker och ting tillverkas må vara en sak. Men att helt plötsligt göra en vardagsprodukt till en värre katastrof än Tjernobyl är för mig ett mysterium.
En sak som jag tidigare har skrivit om och än en gång ska skriva om är det i folkmun otroligt farliga ordet "strålning".
Den här artikeln är en av många som tar upp ämnet om mobiltelefoner och dess potensiellt skadliga inverkan på människor. Självklart så läser folk smörjan och den vanliga karusellen är igång, än en gång.
Än idag så känner jag att folk kastar omkring ordet strålning utan kännedom om dess innebörd, de skriker vitt och brett om att folk får mystiska symptomer utav diverse olika saker i hemmet som ska skapa "strålning". En sak de klart flesta tänker på när de hör ordet strålning är kärnkraft. Vilket vi (av tidigare nämnd sensations media och miljöpartiet) har blivit lärd är ytterst farligt och i alla former ska "stängas av" eller plockas bort.
Saken är den att hypokondriker nu har hittat på att elektromagnetisk strålning, strålning från radiosändare och nukleär strålning är detsamma och är minst lika farligt. Följaktligen så finns det folk som vill förbjuda mobiltelefoner, trådlösa datornätverk och DECT-telefoner.
Eftersom att de personer som skriker behöver något att stå på i deras argument. Må de så vara siffror de har hitta på själva eller undersökningar som inte ens har med saken att göra så kommer de alltid med något i handen och säger att deras "bevis" är det enda och att de självklart har rätt. Sådana personer brukar av psykologin kallas för psykiskt störda personer med paranoida störningar. Mer specifikt paranoid psykos med inslag av hypokondri.
Jag ska göra vissa efterforskningar och mer eller mindre slå hål på alla argument, påståenden och "forskningsresultat" som den ovan länkade artikeln innehåller.
- 31.1.08
-
0
kommentarer
Kasta bort pengar
Efter att ha läst den här artikeln så började jag fundera på hur mycket pengar som kastas i sjön utav våra kära politiker i miljöns namn.
Att utför undersökningar och forskning för att få siffror värden och statistik för att grunda beslut är inget fel på men att göra en undersökning på hur mycket gaser som kommer ur en ko när den fiser och rapar lät för mig minst sagt långsökt.
Om man läser artikeln så kommer man fram till att metangas som kor, får, älgar, hjortar och andra djur som finns i sverige producerar gaser som inte ska vara bra för miljön. De nämns också att gödsla med skit inte ska vara bra för miljön då det bildas lustgas som tydligen ska vara väldigt farligt för miljön.
Efter att ha läst artikeln och hur mycket pengar som skulle plöjas ner i att fixa fram de där numrena börjar jag allvarligt fundera på vem fan som kom med förslaget. Säkerligen så måste det vara en sån där trädkramande jävla miljöpartist som har stoppat i sig för mycket antidepresiva piller och snetänt på skiten.
Det som jag mest av allt stör mig på är att man nu börjar attackera precis allt som gör det möjligt för människor att leva civiliserade liv. Kor och annat kreatur har funnits i ganska många fler år än bensinmotorer och kolkraftverk. Jag är mycket skeptisk till tanken på att det skulle vara farligt för miljön att ha kor ute på bete och att använda koskit som gödsel.
Att global uppvärmning existerar är ett faktum. Att människan förr eller senare helt enkelt inte kan bränna mer fossila bränslen för att det helt enkelt inte finns nå mer att bränna är även de ett faktum. Men att folk skulle förstöra miljön genom att äta köttbullar och entrecote är helt enkelt inte möjligt.
jag börjar känna en viss konspirations känsla. Miljötomtarna som alla vet är veganer har nu hittat på en anledning att förbjuda kött i våra hyllor på affären och att tvinga alla till att äta sojakorv och morötter. Förbannelse åt miljöpartisterna och deras anti-civilisations tankegångar.
Att utför undersökningar och forskning för att få siffror värden och statistik för att grunda beslut är inget fel på men att göra en undersökning på hur mycket gaser som kommer ur en ko när den fiser och rapar lät för mig minst sagt långsökt.
Om man läser artikeln så kommer man fram till att metangas som kor, får, älgar, hjortar och andra djur som finns i sverige producerar gaser som inte ska vara bra för miljön. De nämns också att gödsla med skit inte ska vara bra för miljön då det bildas lustgas som tydligen ska vara väldigt farligt för miljön.
Efter att ha läst artikeln och hur mycket pengar som skulle plöjas ner i att fixa fram de där numrena börjar jag allvarligt fundera på vem fan som kom med förslaget. Säkerligen så måste det vara en sån där trädkramande jävla miljöpartist som har stoppat i sig för mycket antidepresiva piller och snetänt på skiten.
Det som jag mest av allt stör mig på är att man nu börjar attackera precis allt som gör det möjligt för människor att leva civiliserade liv. Kor och annat kreatur har funnits i ganska många fler år än bensinmotorer och kolkraftverk. Jag är mycket skeptisk till tanken på att det skulle vara farligt för miljön att ha kor ute på bete och att använda koskit som gödsel.
Att global uppvärmning existerar är ett faktum. Att människan förr eller senare helt enkelt inte kan bränna mer fossila bränslen för att det helt enkelt inte finns nå mer att bränna är även de ett faktum. Men att folk skulle förstöra miljön genom att äta köttbullar och entrecote är helt enkelt inte möjligt.
jag börjar känna en viss konspirations känsla. Miljötomtarna som alla vet är veganer har nu hittat på en anledning att förbjuda kött i våra hyllor på affären och att tvinga alla till att äta sojakorv och morötter. Förbannelse åt miljöpartisterna och deras anti-civilisations tankegångar.
- 21.1.08
-
0
kommentarer
Folkpartiet
Som rubriken säger så ska jag ta mig tiden till att beskriva hur dubbelbottnat folkpartiet faktiskt är.
Till att börja med så säger folkpartiet att de är liberaler. Liberalism går kort och gott ut på att alla personer ska ha rätt till personlig frihet och att de är det viktigaste av allt. Liberaler brukar även vilja att staten inte ska bry sig speciellt mycket om hur det går för folket och ska inte syssla med varken skatter eller bidrag. Statens uppgift handlar mest av allt om att se till så att de lagar som finns efterlevs och att lagarna ser till så att den personliga friheten står i centrum.
Liberaler brukar man kunna dela in i del olika grupper men det som alla har gemensamt är att de just värdera individen, rätten till yttrandefrihet och att man har ett rättvist system för alla som respekterar de mänskliga rättigheterna.
Folkpartiet står dock för en del andra saker. De vill bland annat att ungdomar som går i skola (oavsett ålder, form av utbildning, på vilken nivå och helt utan möjlighet att överklaga eller ifrågasätta) ska rätta sig efter nya regler. De vill ge lärare i skolan väldigt mycket rättigheter som om något går emot allt som heter liberalism.
Lärare ska ha möjlighet att beslagta valfritt objekt som anses störande på något sätt under lektion utan att eleven har någon som helst möjlighet eller rättighet till att ifrågasätta eller överklaga beslutet. Lärare ska ges rättighet att tysta de elever som inte håller med läraren på ett eller annat sätt, självklart är det av läraren godtyckligt vad som är störande eller på annat sätt motsättande.
Läraren ska dessutom ges rättighet att åsiktsregistrera elever och arkivera materialet. För att inom kort så vill folkpartiet att lärare ska ge elever betyg i "ordning och uppförande". Ett minst sagt godtyckligt betyg som mest av allt handlar om att göra sig vän med läraren i så liten mån som möjligt ifrågasätta läraren eller på annat sätt åberopa sin grundlagsskyddade rättighet till yttrandefrihet för att kritisera.
Till råga på allt så har lärare idag rättighet att ge eleven i princip vilket betyg som de själv passar dem. De behöver inte motivera det, de behöver inte vara rädd för att någon på något sätt kan överklaga det eller att de på något annat sätt skulle kunna straffas för att de antingen satt ett för lågt eller för högt betyg.
Skolan (speciellt grundskolan då) i sverige ska tydligen byggas om till regelrätta koncentrationsläger för elever.
En annan sak som folkpartiet vill genomföra för att "sverige ska må bättre" är att färre människor här i sverige ska få bidrag. Då speciellt socialbidrag. Inspirationen har de fått från USA och ett uttalande från president Clinton som vi alla så väl känner till ledde USA till välstånd och lycka.
Kort och gott så vill folkpartiet att färre personer ska få möjlighet att få bidrag och att fler ska gå i arbete. Det ska genomföras med förändringar i arbetsskyddet och löneutsikterna för "enklare" arbeten. De vill helt enkelt skapa mer segregation i samhället för så att de som redan har pengar ska kunna tjäna mer pengar. De som inte har jobb idag ska tvingas till att ta dåligt betalda jobb som ska bli osäkra och få ännu sämre betalt för att de som redan har det bra inte vill vara solidariska mot de som inte har samma möjligheter eller kompetens.
Det finns en bra bit mycket mer saker som går stick i stäv mer liberalismens grundbultar som folkpartiet "liberalerna" vill genomföra.
Till att börja med så säger folkpartiet att de är liberaler. Liberalism går kort och gott ut på att alla personer ska ha rätt till personlig frihet och att de är det viktigaste av allt. Liberaler brukar även vilja att staten inte ska bry sig speciellt mycket om hur det går för folket och ska inte syssla med varken skatter eller bidrag. Statens uppgift handlar mest av allt om att se till så att de lagar som finns efterlevs och att lagarna ser till så att den personliga friheten står i centrum.
Liberaler brukar man kunna dela in i del olika grupper men det som alla har gemensamt är att de just värdera individen, rätten till yttrandefrihet och att man har ett rättvist system för alla som respekterar de mänskliga rättigheterna.
Folkpartiet står dock för en del andra saker. De vill bland annat att ungdomar som går i skola (oavsett ålder, form av utbildning, på vilken nivå och helt utan möjlighet att överklaga eller ifrågasätta) ska rätta sig efter nya regler. De vill ge lärare i skolan väldigt mycket rättigheter som om något går emot allt som heter liberalism.
Lärare ska ha möjlighet att beslagta valfritt objekt som anses störande på något sätt under lektion utan att eleven har någon som helst möjlighet eller rättighet till att ifrågasätta eller överklaga beslutet. Lärare ska ges rättighet att tysta de elever som inte håller med läraren på ett eller annat sätt, självklart är det av läraren godtyckligt vad som är störande eller på annat sätt motsättande.
Läraren ska dessutom ges rättighet att åsiktsregistrera elever och arkivera materialet. För att inom kort så vill folkpartiet att lärare ska ge elever betyg i "ordning och uppförande". Ett minst sagt godtyckligt betyg som mest av allt handlar om att göra sig vän med läraren i så liten mån som möjligt ifrågasätta läraren eller på annat sätt åberopa sin grundlagsskyddade rättighet till yttrandefrihet för att kritisera.
Till råga på allt så har lärare idag rättighet att ge eleven i princip vilket betyg som de själv passar dem. De behöver inte motivera det, de behöver inte vara rädd för att någon på något sätt kan överklaga det eller att de på något annat sätt skulle kunna straffas för att de antingen satt ett för lågt eller för högt betyg.
Skolan (speciellt grundskolan då) i sverige ska tydligen byggas om till regelrätta koncentrationsläger för elever.
En annan sak som folkpartiet vill genomföra för att "sverige ska må bättre" är att färre människor här i sverige ska få bidrag. Då speciellt socialbidrag. Inspirationen har de fått från USA och ett uttalande från president Clinton som vi alla så väl känner till ledde USA till välstånd och lycka.
Kort och gott så vill folkpartiet att färre personer ska få möjlighet att få bidrag och att fler ska gå i arbete. Det ska genomföras med förändringar i arbetsskyddet och löneutsikterna för "enklare" arbeten. De vill helt enkelt skapa mer segregation i samhället för så att de som redan har pengar ska kunna tjäna mer pengar. De som inte har jobb idag ska tvingas till att ta dåligt betalda jobb som ska bli osäkra och få ännu sämre betalt för att de som redan har det bra inte vill vara solidariska mot de som inte har samma möjligheter eller kompetens.
Det finns en bra bit mycket mer saker som går stick i stäv mer liberalismens grundbultar som folkpartiet "liberalerna" vill genomföra.
- 10.1.08
-
0
kommentarer
Världen håller på att gå under
Den överskriften har jag plockat direkt från skvallerblaskans idestormande här om dagen. Fan vad kreativt.
Skit samma, jag skriver så för att de verkligen kommer att hända. Det är oundvikligt, men det kommer inte att bero på krig, ozonhål, koldioxid utsläpp, terrorister eller kärnvapen. Jag ska inte försöka förutse vad de kommer att bli. Men en sak är säker, alla dessa domedagsprofeter som får så förbannat mycke plats i media, de som gapar och gormar om det enda och de andra.
De har allihop fel. Det som kommer skicka mänskligheten till dess avgrund är rädsla. Rädsla för andra människor, rädsla för kärnvapen, terrorister eller vad de nu kan vara för nå skit som manglas ut i media.
I grund och botten beror det på att allt för många idioter som är rädda för saker och ting som de inte förstår, eller inte vill förstå får komma till tals. De knäppskallar som får yttra sig i skavallerblaskor världen över, talandes som tarokort och AIDS epidemier.
För att få bukt med de här problemet så vill jag yttra mitt förslag till lösning. Låt oss förbjuda aftontidningar, kändisnyheter, dockhussåpor och annat intelektuelt nedbrytande skräp som finns i mediavärlden.
Låt oss avliva alla knäppskallar som hoppar av skolan för att sitta på McDonalds och sncka skit.
Om inte de skulle fungera så finns det säkert andra saker som kan tänkas förbjudas.
Skit samma, jag skriver så för att de verkligen kommer att hända. Det är oundvikligt, men det kommer inte att bero på krig, ozonhål, koldioxid utsläpp, terrorister eller kärnvapen. Jag ska inte försöka förutse vad de kommer att bli. Men en sak är säker, alla dessa domedagsprofeter som får så förbannat mycke plats i media, de som gapar och gormar om det enda och de andra.
De har allihop fel. Det som kommer skicka mänskligheten till dess avgrund är rädsla. Rädsla för andra människor, rädsla för kärnvapen, terrorister eller vad de nu kan vara för nå skit som manglas ut i media.
I grund och botten beror det på att allt för många idioter som är rädda för saker och ting som de inte förstår, eller inte vill förstå får komma till tals. De knäppskallar som får yttra sig i skavallerblaskor världen över, talandes som tarokort och AIDS epidemier.
För att få bukt med de här problemet så vill jag yttra mitt förslag till lösning. Låt oss förbjuda aftontidningar, kändisnyheter, dockhussåpor och annat intelektuelt nedbrytande skräp som finns i mediavärlden.
Låt oss avliva alla knäppskallar som hoppar av skolan för att sitta på McDonalds och sncka skit.
Om inte de skulle fungera så finns det säkert andra saker som kan tänkas förbjudas.
- 7.10.07
-
0
kommentarer
Ondska
Ordet ondska anser jag är ett ord som bör förbjudas. Idag har det ingen praktisk användning. En person kan inte vara "ond" eller "elak".
Begreppen ondska och att vara elak är om något förlegade och väldigt förvirrande i dagens moderna samhälle där beteendevetenskap och psykologi kan besvara vad de gamla utryckan egentligen beror på och hur pass missanpassade de är idag.
För att inte göra människor så elaka så ska jag koncentrera mig på ordet eller begreppet ondska.
Begreppet ondska kommer från den kristna tron. Idéen är ganska simpel. Det finns saker och ting som är bra och saker och ting som är dåliga. Saker och ting som var emot bibeln eller kyrkans vilja var "av ondo" medans saker som kyrkan var för var "Guds vilja".
Men eftersom att det så mycket skit i bibeln som motsäger något annat i boken så kunde kyrkan påstå att i princip vad som helst som inte passade prästerna var "av ondo".
Ordet ondska kommer från kyrkan för att man skulle ha en motsats till gud och det som var "gott". På det sätte så kunde kyrkan få mer makt. Kyrkan och dess ledare kunde peka på de saker som de inte tyckte om, leta tag i något siat ur bibeln, vrida och vända lite på det och vips så kunde nästan vad fan som helst vara "ondska".
Om någon kan hitta en bra anledning till varför man ska ha kvar ordet så skriv en kommentar. Observera att nötter, fjortisar, gnällspikar, analfabeter, religiösa fanatiker och liknande patrask undanbes att skriva.
Begreppen ondska och att vara elak är om något förlegade och väldigt förvirrande i dagens moderna samhälle där beteendevetenskap och psykologi kan besvara vad de gamla utryckan egentligen beror på och hur pass missanpassade de är idag.
För att inte göra människor så elaka så ska jag koncentrera mig på ordet eller begreppet ondska.
Begreppet ondska kommer från den kristna tron. Idéen är ganska simpel. Det finns saker och ting som är bra och saker och ting som är dåliga. Saker och ting som var emot bibeln eller kyrkans vilja var "av ondo" medans saker som kyrkan var för var "Guds vilja".
Men eftersom att det så mycket skit i bibeln som motsäger något annat i boken så kunde kyrkan påstå att i princip vad som helst som inte passade prästerna var "av ondo".
Ordet ondska kommer från kyrkan för att man skulle ha en motsats till gud och det som var "gott". På det sätte så kunde kyrkan få mer makt. Kyrkan och dess ledare kunde peka på de saker som de inte tyckte om, leta tag i något siat ur bibeln, vrida och vända lite på det och vips så kunde nästan vad fan som helst vara "ondska".
Om någon kan hitta en bra anledning till varför man ska ha kvar ordet så skriv en kommentar. Observera att nötter, fjortisar, gnällspikar, analfabeter, religiösa fanatiker och liknande patrask undanbes att skriva.
- 17.8.07
-
0
kommentarer
- Etiketter: ondska
Verklighetsfrämmande människor...
Personer med allt för dåligt insikt i hur världen är uppbyggd för tillfället och inte har den minsta aning om att det som för med sig en mindre mängd dåligt för oftast med sig en fruktansvärd mängd gott.
För att ta ett konkret exempel Elton John vill stänga Internet.
Snacka om uttalande som han kommer att få äta upp. Han kanske inte har någon aning om att stora delar utav alla internationell telefon idag gör via internet. När till 100% utav alla bank transaktioner går på ett eller annat sätt via internet.
Jag orkar inte ens ta allt annat som finns i dagens samhälle som är beroende utav att internet finns.
Till råge på allt så vill han att folk ska luta bränna skivor. Kan det månne vara så att denna gamle stofil har det klent i kassan. I stället för att dra ut på en turné, skriva ny låtar och liknande så börjar han gnälla på att folk inte köper allt hans gamla material en gång till.
Jag känner just nu att jag måste sluta läsa allt krafs som finns på aftonbladet's hemsida.
För att ta ett konkret exempel Elton John vill stänga Internet.
Snacka om uttalande som han kommer att få äta upp. Han kanske inte har någon aning om att stora delar utav alla internationell telefon idag gör via internet. När till 100% utav alla bank transaktioner går på ett eller annat sätt via internet.
Jag orkar inte ens ta allt annat som finns i dagens samhälle som är beroende utav att internet finns.
Till råge på allt så vill han att folk ska luta bränna skivor. Kan det månne vara så att denna gamle stofil har det klent i kassan. I stället för att dra ut på en turné, skriva ny låtar och liknande så börjar han gnälla på att folk inte köper allt hans gamla material en gång till.
Jag känner just nu att jag måste sluta läsa allt krafs som finns på aftonbladet's hemsida.
- 3.8.07
-
0
kommentarer
Filmen som skrämmer mest....
Jag tog mig tiden till att se filmen Jesus Camp. Aldrig förr har jag varit så nära på att bryta ihop av rädsla och vrede. Den här filmen borde om något visas på alla skolor runt om i världen för att visa på hur pass fel religion kan bli.
Jag har inte sett en film någon gång som helt utan special effekter, helt utan datoranimeringar och måttliga mängder skrämmande musik. Filmen visar hur pass snedvriden en religion kan bli och hur pass vridet saker och ting kan göras som från grund och botten handlar om att vara en människa i världen och inte mörda varandra.
Om du läst mina tidigare inlägg så är jag inte en religiös människa, jag anser inte mig själv vara troende eller för den delen ha tagit till mig någon form utav generell religion. Jag anser mig själv en ateist.
Jag till skillnad från många andra tycker att varje människa ska få tro precis vad som än passar dig. Så länge inte den tron börjar skada dig själv, andra runt omkring dig eller försöker börja påverka samhällets funktioner eller förvanska vetenskap och det politiska etablissemanget.
Kort och gott så får du tro precis vad fan som helst för min del, så länge jag eller resten utav samhället inte behöver lida utav det.
Tillbaka till den här filmen då som får mig att skita ner mig och allvarligt börja fundera över varför USA som land håller på att falla samman. Inte på grund utav krig mot andra länder. Inte på grund av ekonomiska problem. Men på grund av att folket i landet börjar ta sin religion som vetenskapliga faktum och grund för deras politik och lagar.
Jag ska fortsätta skriva om den här filmen och budskapet som den framför senare, jag sak på jobbet snart så go natt me er.
Jag har inte sett en film någon gång som helt utan special effekter, helt utan datoranimeringar och måttliga mängder skrämmande musik. Filmen visar hur pass snedvriden en religion kan bli och hur pass vridet saker och ting kan göras som från grund och botten handlar om att vara en människa i världen och inte mörda varandra.
Om du läst mina tidigare inlägg så är jag inte en religiös människa, jag anser inte mig själv vara troende eller för den delen ha tagit till mig någon form utav generell religion. Jag anser mig själv en ateist.
Jag till skillnad från många andra tycker att varje människa ska få tro precis vad som än passar dig. Så länge inte den tron börjar skada dig själv, andra runt omkring dig eller försöker börja påverka samhällets funktioner eller förvanska vetenskap och det politiska etablissemanget.
Kort och gott så får du tro precis vad fan som helst för min del, så länge jag eller resten utav samhället inte behöver lida utav det.
Tillbaka till den här filmen då som får mig att skita ner mig och allvarligt börja fundera över varför USA som land håller på att falla samman. Inte på grund utav krig mot andra länder. Inte på grund av ekonomiska problem. Men på grund av att folket i landet börjar ta sin religion som vetenskapliga faktum och grund för deras politik och lagar.
Jag ska fortsätta skriva om den här filmen och budskapet som den framför senare, jag sak på jobbet snart så go natt me er.
- 31.7.07
-
1
kommentarer
Alternativ medecin
Det var ett ganska bra tag sen jag skrev här sist, om någon över huve taget bryr sig om den saken har jag ingen aning om. Än mindre bryr jag mig om folk som tycker att mina åsikter är och uttrycks sätt är hatiska och enkel riktade.
Jag ska skriva mer om personer som kritiserar rationellt tänkande någon annan gång, jag råkar bara inte ha så pass mycket kött på benen inom ämnet.
För någon dag sedan så läste jag lite snabbt på förstasidan till Aftonbladets så kallade nyhets-site. Jag blev helt klart förbluffad över hur pass intellektuellt nedbrytande deras korta små artiklar är och vilken jävla smörja till journalistik som förs fram.
Det som gjorde mig så otroligt irriterad och för den delen än mer hatisk emot skvaller pressens drev var den här artikel.
Efter att ha läst igenom den och blivit komplett mållös över hur pass efterblivna en del människor tillåts vara så bestämde jag mig för att läsa på om det fanns kliniska studier som kanske skulle kunna antyda till att en sån befängd sak som "avgiftning" verkligen skulle kunna existera.
Efter mycket om och men så kom jag fram till att alternativ medicin som det kallas till allra största del beror på den så kallade placebo effekten.
För att göra en kort förklaring, tror du på behandlingen så är den verksam. Att ge pillerberoende personer sockerpiller och vitamin tilskott med glada färger är ett känt och effektivt sätt att hålla psykiskt defekta personer lugna.
Presis på samma sätt så finns det nu kvacksalvare som påstår att du har gifter i kroppen och att man måste "rena" sig. Är det bara kag som tycker att de låter ungefär lika dant som domedags-sektledare som propagerar att du måste tillta dig någon gud eller liknande för att "rena" dig.
Tillbaka till ämnet nu. För att ytligare förlöjliga knäppskallen som propagerar för den här smörjan så ska jag ta och ge lite svar på tal.
Aftonbladet: Vilka symtom får man om man har gifter i kroppen?
Kvacksalvare: – Man blir trött, seg, orolig. Man kan känna sig svullen och få ont i kroppen. Det tar emot när man ska röra sig.
Brukar inte den där sortens symptom bero på att man äter felaktig kost, sover för lite och stressar för mycket? Vi går vidare...
Aftonbladet: Vilka metoder kan man använda för att avgifta kroppen?
Kvacksalvare: –Tarmsköljning är det många som blir hjälpta av, Lymfdränage och fasta med intag av kosttillskott är också effektiva metoder. Hitta det som passar dig. Bastu och motion är enkelt, billigt och fungerar suveränt.
Lavemang har under väldigt lång tid varit en metod som använts utav mindre kunniga personer genom århundraden. Dess enda egentliga praktiska funktioner är vid förstoppning och innan kvinnor föder barn, av hygieniska skäl.
Många idioter påstår att du har plack, avlagringar, gifter, kalla det vad du vill i tarmen som måste bort. Vilken legitimerad proktolog som helst kan berätta för dig att sånt är naturligt förekommande där och kan i vissa fall vara skadligt att ta bort. Vidare...
Aftonbladet: Fungerar det verkligen?
Kvacksalvare: – Ja det gör det absolut. Man kan få en utrensningsreaktion och känna sig sämre i början, men bästa kvittot på att kroppens processer fungerar bättre är att din energi höjs och välmåendet förbättras. Svullnader minskar, magen fungerar bättre och man blir piggare. Det finns även funktionsmedicinska tester som visar hur kroppens funktioner förbättras och hur gifter försvinner.
Om du råkar ha förstoppning så kan det vara bra, antagligen så har kärringen som propagerar för den här smörjan det ganska ofta. Än en gång så hänvisar jag till wikipedias korta men förklarande ord om placebo för resten utav hennes vittnesmål.
Aftonbladet: Hur ska man leva för att inte bli förgiftad?
Kvacksalvare: – Var noga med vad du äter, motionera och sov ordentligt. Håll koll på var maten kommer ifrån. Undvik besprutade produkter och välj helst ekologiskt odlat och kött från frigående eller vilda djur. Var försiktig med jästa produkter som vin och öl. De innehåller ämnen som kan ge allergireaktioner eller huvudvärk.
Om du följer råden från den här sortens människa så tycker jag allvarligt synd om dig och sörjer för ditt avsaknade av förstånd. Sist men inte minst så måste jag bara få skratta väldigt högt och om någon gång ha rätt till att idiotförklara en sån här knäppskalle.
Utlandet om att du skulle få huvudverk utav öl och vin för att de ska vara jästa är minst sagt befängt. Du behöver inte mycket till livs erfarenhet för att komma fram till att intagande utav öl, vin eller liknande produkter ger huvudvärk med en annan bieffekt, dvs förhöjd sinnes stämning!
Aftonbladet: Vad kan man göra själv för att avgifta sig?
Kvacksalvare: – Du kan göra en veckas lättfasta med lättkokta grönsaker och naturliga juicer utan socker. Ät mycket ekologiska grönsaker, bär och frukter. Drick gröna teer och ta antioxidanter som C- och E-vitamin, selen och magnesium. För mycket stress är som gift för kroppen så lägg in pauser och vila, meditera och tänk positiva tankar!
Än en gång så ger kvacksalvaren bevis på sin okunskap och förmåga till att tro på sina egna ord till den milda grad att de ger placebo effekt. Personligen anser jag att kvacksalvaren bör sättas på psykisk behandling.
Jag ska skriva mer om personer som kritiserar rationellt tänkande någon annan gång, jag råkar bara inte ha så pass mycket kött på benen inom ämnet.
För någon dag sedan så läste jag lite snabbt på förstasidan till Aftonbladets så kallade nyhets-site. Jag blev helt klart förbluffad över hur pass intellektuellt nedbrytande deras korta små artiklar är och vilken jävla smörja till journalistik som förs fram.
Det som gjorde mig så otroligt irriterad och för den delen än mer hatisk emot skvaller pressens drev var den här artikel.
Efter att ha läst igenom den och blivit komplett mållös över hur pass efterblivna en del människor tillåts vara så bestämde jag mig för att läsa på om det fanns kliniska studier som kanske skulle kunna antyda till att en sån befängd sak som "avgiftning" verkligen skulle kunna existera.
Efter mycket om och men så kom jag fram till att alternativ medicin som det kallas till allra största del beror på den så kallade placebo effekten.
För att göra en kort förklaring, tror du på behandlingen så är den verksam. Att ge pillerberoende personer sockerpiller och vitamin tilskott med glada färger är ett känt och effektivt sätt att hålla psykiskt defekta personer lugna.
Presis på samma sätt så finns det nu kvacksalvare som påstår att du har gifter i kroppen och att man måste "rena" sig. Är det bara kag som tycker att de låter ungefär lika dant som domedags-sektledare som propagerar att du måste tillta dig någon gud eller liknande för att "rena" dig.
Tillbaka till ämnet nu. För att ytligare förlöjliga knäppskallen som propagerar för den här smörjan så ska jag ta och ge lite svar på tal.
Aftonbladet: Vilka symtom får man om man har gifter i kroppen?
Kvacksalvare: – Man blir trött, seg, orolig. Man kan känna sig svullen och få ont i kroppen. Det tar emot när man ska röra sig.
Brukar inte den där sortens symptom bero på att man äter felaktig kost, sover för lite och stressar för mycket? Vi går vidare...
Aftonbladet: Vilka metoder kan man använda för att avgifta kroppen?
Kvacksalvare: –Tarmsköljning är det många som blir hjälpta av, Lymfdränage och fasta med intag av kosttillskott är också effektiva metoder. Hitta det som passar dig. Bastu och motion är enkelt, billigt och fungerar suveränt.
Lavemang har under väldigt lång tid varit en metod som använts utav mindre kunniga personer genom århundraden. Dess enda egentliga praktiska funktioner är vid förstoppning och innan kvinnor föder barn, av hygieniska skäl.
Många idioter påstår att du har plack, avlagringar, gifter, kalla det vad du vill i tarmen som måste bort. Vilken legitimerad proktolog som helst kan berätta för dig att sånt är naturligt förekommande där och kan i vissa fall vara skadligt att ta bort. Vidare...
Aftonbladet: Fungerar det verkligen?
Kvacksalvare: – Ja det gör det absolut. Man kan få en utrensningsreaktion och känna sig sämre i början, men bästa kvittot på att kroppens processer fungerar bättre är att din energi höjs och välmåendet förbättras. Svullnader minskar, magen fungerar bättre och man blir piggare. Det finns även funktionsmedicinska tester som visar hur kroppens funktioner förbättras och hur gifter försvinner.
Om du råkar ha förstoppning så kan det vara bra, antagligen så har kärringen som propagerar för den här smörjan det ganska ofta. Än en gång så hänvisar jag till wikipedias korta men förklarande ord om placebo för resten utav hennes vittnesmål.
Aftonbladet: Hur ska man leva för att inte bli förgiftad?
Kvacksalvare: – Var noga med vad du äter, motionera och sov ordentligt. Håll koll på var maten kommer ifrån. Undvik besprutade produkter och välj helst ekologiskt odlat och kött från frigående eller vilda djur. Var försiktig med jästa produkter som vin och öl. De innehåller ämnen som kan ge allergireaktioner eller huvudvärk.
Om du följer råden från den här sortens människa så tycker jag allvarligt synd om dig och sörjer för ditt avsaknade av förstånd. Sist men inte minst så måste jag bara få skratta väldigt högt och om någon gång ha rätt till att idiotförklara en sån här knäppskalle.
Utlandet om att du skulle få huvudverk utav öl och vin för att de ska vara jästa är minst sagt befängt. Du behöver inte mycket till livs erfarenhet för att komma fram till att intagande utav öl, vin eller liknande produkter ger huvudvärk med en annan bieffekt, dvs förhöjd sinnes stämning!
Aftonbladet: Vad kan man göra själv för att avgifta sig?
Kvacksalvare: – Du kan göra en veckas lättfasta med lättkokta grönsaker och naturliga juicer utan socker. Ät mycket ekologiska grönsaker, bär och frukter. Drick gröna teer och ta antioxidanter som C- och E-vitamin, selen och magnesium. För mycket stress är som gift för kroppen så lägg in pauser och vila, meditera och tänk positiva tankar!
Än en gång så ger kvacksalvaren bevis på sin okunskap och förmåga till att tro på sina egna ord till den milda grad att de ger placebo effekt. Personligen anser jag att kvacksalvaren bör sättas på psykisk behandling.
- 12.7.07
-
1
kommentarer
Olika partiers ungdoms-rörelser
Jag har länge funderat varför det har funnits ungdomsförbund och liknande rörelser som en del utav nästan alla partier i sverige. Vad tillför dessa grupper? Har de någon konkret makt eller är de ungefär lika inflytelserika som den lokala styrelsen i knatte-fotbolls-klubben?
Har de någon form utav praktisk funktion eller är de mest bara ett bihang som någon skapade för att kunna ha någonstans att dumpa sina gnällande ungdomar/barn när föräldrarna var ute på partimiddag?
Finns det några standardiserade regler för hur dessa grupper ska skötas, hur de ska vara strukturerade och än viktigare, var får de sina pengar ifrån?
Många olika partipolitisk skapade/framtvingade ungdoms rörelser har en väldigt generös summa pengar att röra sig med. Hur kan det komma sig?
Jag har inga svar och de lär dröja ett bra tag innan jag har hittat några och analyserat dessa till en sådan grad att jag än en gång kan jämställa politiker med hycklande, förvirrade fåraherdar som sitter och snackar med sin skock av schizofreneiskt framställda får.
Har de någon form utav praktisk funktion eller är de mest bara ett bihang som någon skapade för att kunna ha någonstans att dumpa sina gnällande ungdomar/barn när föräldrarna var ute på partimiddag?
Finns det några standardiserade regler för hur dessa grupper ska skötas, hur de ska vara strukturerade och än viktigare, var får de sina pengar ifrån?
Många olika partipolitisk skapade/framtvingade ungdoms rörelser har en väldigt generös summa pengar att röra sig med. Hur kan det komma sig?
Jag har inga svar och de lär dröja ett bra tag innan jag har hittat några och analyserat dessa till en sådan grad att jag än en gång kan jämställa politiker med hycklande, förvirrade fåraherdar som sitter och snackar med sin skock av schizofreneiskt framställda får.
- 14.6.07
-
1
kommentarer
"Alkoholproblem"
Den senaste saken som jag börjar irritera mig på är ordet "Alkoholproblem". Vad fan betyder det ordet och vilken hjärndöd tabloid tomte har satt ihop två ord som inte ens ska kunna sitta ihop.
"Alkoholproblem" må i rimlighetens namn var orden -alkohol- och -problem- ihopsatta till ett ord för att lata trendriktiga reportrar på skvallerblaskor ska ha något nytt att trycka på förstasidan och att de glömde bort att använda mellanslag.
Alkohol är för mig ett ganska välkänt ord som jag känner till vad det är, hur det kan och brukar användas.
Problem är ett annat ord som de allra flesta känner till vad det innebär. Därför orkar jag inte ta några citat ur svenska akademins ordlista.
Hur som haver så bör detta nya ord betyda att det är problem med alkoholen. Att den blaskig, smakar eller luktar illa, att den innehåller olämpliga substanser som gar otrevliga biverkningar eller liknande.
Men nej då. Självklart så ska ordet helt inkorrekt användas i helt grammatiskt fel behandlade meningar som tex. "Britney Spears har alkoholproblem". Självklart ska det stå som följande "Britney Spears har problem med sin alkoholkonsumtion"
Den senare meningen har struktur, grammatiskt korrekt ordföljd och innehåller syfte. Jag har mycket svårt att förstå varför skvallerpressen ska klanka ner på ordet alkohol. Det känns som att nykterhetsrörelsen har infiltrerat media drevet och sprider sin ondskefulla propaganda.
Nykterhetsrörelsen är en bunt förvirrade, moralpredikande, dubbelbottnade, arslen. De vill ta av folk rättigheter, de vill straffa folk för felaktiga åsikter och de vill ha en fruktansvärt hård kontroll på folk så att de aldrig ska dricka.
När man ser på det i text form så påminner det lite om vad Hitler hade för metoder mot folket under sitt styre.
Hur som helst. Sluta använda ordet "Alkoholproblem". Det är inget ord som bör få existerar då de är ett sätt för en bakåtsträvande grupp människor att framföra sin propaganda.
"Alkoholproblem" må i rimlighetens namn var orden -alkohol- och -problem- ihopsatta till ett ord för att lata trendriktiga reportrar på skvallerblaskor ska ha något nytt att trycka på förstasidan och att de glömde bort att använda mellanslag.
Alkohol är för mig ett ganska välkänt ord som jag känner till vad det är, hur det kan och brukar användas.
Problem är ett annat ord som de allra flesta känner till vad det innebär. Därför orkar jag inte ta några citat ur svenska akademins ordlista.
Hur som haver så bör detta nya ord betyda att det är problem med alkoholen. Att den blaskig, smakar eller luktar illa, att den innehåller olämpliga substanser som gar otrevliga biverkningar eller liknande.
Men nej då. Självklart så ska ordet helt inkorrekt användas i helt grammatiskt fel behandlade meningar som tex. "Britney Spears har alkoholproblem". Självklart ska det stå som följande "Britney Spears har problem med sin alkoholkonsumtion"
Den senare meningen har struktur, grammatiskt korrekt ordföljd och innehåller syfte. Jag har mycket svårt att förstå varför skvallerpressen ska klanka ner på ordet alkohol. Det känns som att nykterhetsrörelsen har infiltrerat media drevet och sprider sin ondskefulla propaganda.
Nykterhetsrörelsen är en bunt förvirrade, moralpredikande, dubbelbottnade, arslen. De vill ta av folk rättigheter, de vill straffa folk för felaktiga åsikter och de vill ha en fruktansvärt hård kontroll på folk så att de aldrig ska dricka.
När man ser på det i text form så påminner det lite om vad Hitler hade för metoder mot folket under sitt styre.
Hur som helst. Sluta använda ordet "Alkoholproblem". Det är inget ord som bör få existerar då de är ett sätt för en bakåtsträvande grupp människor att framföra sin propaganda.
- 5.6.07
-
0
kommentarer
SAS, snälla ni, packa ihop erat skrot
Insatt i debatter som en präst hög på sitt eget skitsnack så har nyheten kommit till mig. SAS, flyg0bolaget kanske äntligen går i graven. Under jag vet inte hur många år så har de ständigt och jämnt levererat en urusel service, fruktansvärt taskigt planerade scheman och en förmåga till att anställa det mest otrevliga man kan hitta till personal.
Till råge på allt så är borgarna som sitter vid rodret idag inte ens sugna på att sälja ut vad staten äger av bolaget. Nej nej nej, de ska sälja telia först till makt-tokiga tyskar eller kapitalist-svinna amerikaner.
Vad är då problemet med SAS. Jo de har en monopolställning i sverige. Allt som oftast så tycker jag att en fri marknad inte alltid är det bästa alternativet, men man måste titta lite längre än svriges gränser. Eftersom att flygtrafik är det mest internationella ett företag kan syssla med så måste helt enkelt sverige anpassa sig till hur världen ser ut.
Sverige har länge haft en egen version utav gamla Sovjets Aeroflot. Eftersom att staten äger en majoritet utav aktierna i SAS så har de även den högsta rösten inom företaget. Det staten säger är att de vil att "hela sverige" ska ha tillgång till flygtrafik året runt och till ett "bra pris".
Vilken idiot som helst kan säga dig att det inte är ekonomiskt lönsamt att ha reguljära flyg linjer från Stockholm till Storuman. Men eftersom att hela sveriges befolkning ska ha tillgång till flygresor så måste så klart det finnas tillgång till flyg i en kommun med mindre invånare än det finns städpersonal på Arlanda.
Den lilla formen utav konkurrens som det finns i sverige har haft det svårt pga av att SAS (glufs glufs) ständigt köper upp dessa små upp-stickar-bolag. Och är det inte finns konkurrens så finns det självklar inte heller någon möjlighet att pressa priserna.
Därför vädjar jag nu till alla som praktiserar sina rätt att protestera, låt SAS gå i graven och låt sveriges flygtrafik få lite mer mångfald.
Till råge på allt så är borgarna som sitter vid rodret idag inte ens sugna på att sälja ut vad staten äger av bolaget. Nej nej nej, de ska sälja telia först till makt-tokiga tyskar eller kapitalist-svinna amerikaner.
Vad är då problemet med SAS. Jo de har en monopolställning i sverige. Allt som oftast så tycker jag att en fri marknad inte alltid är det bästa alternativet, men man måste titta lite längre än svriges gränser. Eftersom att flygtrafik är det mest internationella ett företag kan syssla med så måste helt enkelt sverige anpassa sig till hur världen ser ut.
Sverige har länge haft en egen version utav gamla Sovjets Aeroflot. Eftersom att staten äger en majoritet utav aktierna i SAS så har de även den högsta rösten inom företaget. Det staten säger är att de vil att "hela sverige" ska ha tillgång till flygtrafik året runt och till ett "bra pris".
Vilken idiot som helst kan säga dig att det inte är ekonomiskt lönsamt att ha reguljära flyg linjer från Stockholm till Storuman. Men eftersom att hela sveriges befolkning ska ha tillgång till flygresor så måste så klart det finnas tillgång till flyg i en kommun med mindre invånare än det finns städpersonal på Arlanda.
Den lilla formen utav konkurrens som det finns i sverige har haft det svårt pga av att SAS (glufs glufs) ständigt köper upp dessa små upp-stickar-bolag. Och är det inte finns konkurrens så finns det självklar inte heller någon möjlighet att pressa priserna.
Därför vädjar jag nu till alla som praktiserar sina rätt att protestera, låt SAS gå i graven och låt sveriges flygtrafik få lite mer mångfald.
- 25.5.07
-
0
kommentarer
Kyrkans propaganda maskineri
Som så många andra här i sverige så är jag en icke troende människa. Jag tror inte på någon gud, jag känner inte behov eller lust att ha en låtsaskompis när jag är nykter.
Jag tror inte på någon idag erkänd eller icke erkänd gud/kraft/skapare eller liknande. Jag tror inte heller på vetenskap. Jag vet att all den naturvetenskap som finns, är väl beprövad och erkänd i sin helhet utav det etablerade vetenskaps samfundet.
Jag är en människa som anser att rationella tankar (i nyktert tillstånd) är något som ska styra världen. Gamla sagor som förvanskats genom årtusende av taskiga översättningar, folkmun och allmänt missförstånd ska inte styra mitt sätt att leva eller säga åt mig vad som är rätt och fel.
Ordet helig för mig är ett ord jag använder för att förlöjliga troende, samfund och moralpredikande arslen.
Med allt det jag nu har skrivit så kan jag med gott stöd av andra rationella människor anse att religion står för störredelen utav alla problem här i världen.
Alla konflikter i mellanöstern beror idag och för en lång tid framöver på "heliga skrifter" och hur de tolkas olika. De som tolkar, vill ha makt, pengar och attraherande klentel att ingå samlag med på ett eller annat sätt.
Om inte religion eller liknande skulle finnas idag så skulle väldigt mycket problem. Krigs zoner, internationella problem, idiotiska uttalanden och även delar av hungersnöden i världen skulle minska.
Olika former av rasism, nästan all form utav terrorism och extremism i olika former skulle reduceras till nästan ingenting runt om i världen.
Mitt förslag, baserad på rationella tankar, ej påverkade av diverse skrifter, uttalanden, påstående och annat skitsnack. Avliva alla religiösa ledare, predikare, helare, spågummor, frälsare, religiösa ledare och liknande patrask.
Bränn alla heliga skrifter, nämn dem enbart i sammanhang i historieböckerna som en mörk tid av oförstånd och allmän katastrof i människan historia.
Jag tror inte på någon idag erkänd eller icke erkänd gud/kraft/skapare eller liknande. Jag tror inte heller på vetenskap. Jag vet att all den naturvetenskap som finns, är väl beprövad och erkänd i sin helhet utav det etablerade vetenskaps samfundet.
Jag är en människa som anser att rationella tankar (i nyktert tillstånd) är något som ska styra världen. Gamla sagor som förvanskats genom årtusende av taskiga översättningar, folkmun och allmänt missförstånd ska inte styra mitt sätt att leva eller säga åt mig vad som är rätt och fel.
Ordet helig för mig är ett ord jag använder för att förlöjliga troende, samfund och moralpredikande arslen.
Med allt det jag nu har skrivit så kan jag med gott stöd av andra rationella människor anse att religion står för störredelen utav alla problem här i världen.
Alla konflikter i mellanöstern beror idag och för en lång tid framöver på "heliga skrifter" och hur de tolkas olika. De som tolkar, vill ha makt, pengar och attraherande klentel att ingå samlag med på ett eller annat sätt.
Om inte religion eller liknande skulle finnas idag så skulle väldigt mycket problem. Krigs zoner, internationella problem, idiotiska uttalanden och även delar av hungersnöden i världen skulle minska.
Olika former av rasism, nästan all form utav terrorism och extremism i olika former skulle reduceras till nästan ingenting runt om i världen.
Mitt förslag, baserad på rationella tankar, ej påverkade av diverse skrifter, uttalanden, påstående och annat skitsnack. Avliva alla religiösa ledare, predikare, helare, spågummor, frälsare, religiösa ledare och liknande patrask.
Bränn alla heliga skrifter, nämn dem enbart i sammanhang i historieböckerna som en mörk tid av oförstånd och allmän katastrof i människan historia.
- 15.5.07
-
0
kommentarer
Myten om kräkmedel
Jag tror att alla i det svenska samhället som innehar en ålder över 12 har hört den så fruktansvärt svårdödade myten om att systemsprit ska innehålla kräkmedel.
Jag har ingen aning om var den ska komma ifrån, men lite efterforskning på internet så verkar det vara så att myten ska ha någon form av syfte. Tydligen verkar en del inte förstå varför kroppen säger ifrån när du dricker för mycket alkoholhaltig dryck inom en på tok för kort tids rymd.
Myten sprids tydligen via de vanliga lögnhals-kanalerna, dvs: Polisen, Tullen, Socialen, Dina föräldrar och idioter.
Hur som helst så har det fötts en annan myt runt den första som ska förklara varför du uppenbarligen inte ska spy av hembränd eller hemmajäst vätska.
Jag börjar bli så fruktansvärt sjukt less på att ständigt höra från diverse personer att det ska finnas kräkmedel i whiskeyn jag dricker eller groggen jag blandar.
Den denna fördelen just den här myten har är att du snabbt kan kategorisera in vad för sorts människa det är du talar med eller råkar lyssna på.
Hur som haver har jag ett förslag för att lösa problemet. Låt Odenberg gå loss med stadskassan och köpa in diverse stridsmaterial, hyr in legoknektar från forna sovjet och låt jakten börja.
Jag har ingen aning om var den ska komma ifrån, men lite efterforskning på internet så verkar det vara så att myten ska ha någon form av syfte. Tydligen verkar en del inte förstå varför kroppen säger ifrån när du dricker för mycket alkoholhaltig dryck inom en på tok för kort tids rymd.
Myten sprids tydligen via de vanliga lögnhals-kanalerna, dvs: Polisen, Tullen, Socialen, Dina föräldrar och idioter.
Hur som helst så har det fötts en annan myt runt den första som ska förklara varför du uppenbarligen inte ska spy av hembränd eller hemmajäst vätska.
Jag börjar bli så fruktansvärt sjukt less på att ständigt höra från diverse personer att det ska finnas kräkmedel i whiskeyn jag dricker eller groggen jag blandar.
Den denna fördelen just den här myten har är att du snabbt kan kategorisera in vad för sorts människa det är du talar med eller råkar lyssna på.
Hur som haver har jag ett förslag för att lösa problemet. Låt Odenberg gå loss med stadskassan och köpa in diverse stridsmaterial, hyr in legoknektar från forna sovjet och låt jakten börja.
- 14.5.07
-
0
kommentarer
domedagsprofeter, självutnämda experter och annat patrask
Jag börjar bli så pass less på alla dessa knäpp skallar som sprider sin okunskap och rädsla omkring sig böneropare gör i mellanöstern.
Jag ska nu försöka förklara de allra flesta av dessa psykiska defekter som folk lider av.
Genom alla tider så har fenomenet rädsla funnits. Allt som oftast så är vi rädda för de saker som vi inte förstår eller kan "greppa". Anledning till det är väldigt enkel. Eftersom att människan har utvecklats så har de som flytt från saker de inte förstått överlevt medan andra som har varit nyfikna allt som oftast har stukit med.
Genom väldigt enkel tanke verksamhet så kan man snabbt komma fram till att människan i grund och botten är programmerade att vara rädd för de saker som man inte kan förstå eller "greppa".
Eftersom att människan har utvecklats så har vi börjat förstå saker och ting bättre, vi har lärt oss hur naturens fungerar och vi har även lärt oss hur vi ska kunna manipulera den så att vi kan göra våra liv lättare för oss.
Problemet är dock att det fortfarande finns gott som rädsla kvar bland folk för saker och ting de inte kan förstå. En sån sak har länge varit "strålning".
Eftersom att joniserade strålning är något som finns runt omkring oss men ändå inte är något vi kan ta på eller på annat sätt känna av med våra sinnen. Människan har dock varit uppfinningsrik och byggt diverse maskiner och instrument som kan upptäcka detta fenomen.
Dessutom har vi lärt oss hur vi ska mäta det, kategorisera det och experimentera med det.
Nu börjar dock problemet. Eftersom att det finns gott om idioter runt om i världen så börjar dessa nu bli rädda för detta "nya och farliga fenomen". Diverse självutnämnda experter börjar läsa "larm rapporter" från väldigt trovärdiga och seriösa källor som aftonbladet och liknande.
Dessa mentala defekt till människor börjar nu titta sig omkring på saker som kan vara skadligt. Väldigt snabbt så kommer man på att all form utav radio är skadligt. För att få det att låta hemskt och associera det med annan form utav joniserande strålning så som gamma strålning så ska det självklart få namnet "strålning". Allt som nu finns i luften som man inte riktigt kan ta på får nu namnet strålning.
En del riktigt nötter börjar nu bli så rädda att de kommer på att de är allergiska emot el. Vilken upplyst människa som helst kan berätta för dig att el är omöjligt att vara allerigisk emot. El är kort och gott fritt flödande negativt laddade elektroner. Som de allra flesta känner till så är alla atomer till viss del uppbyggda av elektroner.
Kort och gott, elallergiker påstår sig vara allergiska emot en del av vad alla atomer är uppbyggda utav.
Nu kan de allra flesta dra slutsatsen att el allergiker inte lider av annat än obefogad rädsla för saker de inte kan förstå. De bör därför inte bo i elsanerade hus, de bör placeras i mentala institutioner som tar hand om folk som är mindre mentalt begåvade än andra.
Det allra största problemet är dock alla dessa självutnämnda experter som påstår att alla form utav radio trafik är skadligt. De vill ta bort mobiltelefonsändare, de vill förbjuda trådlösa nätverk, de vill förbjuda trådlösa telefoner och andra liknande hushålls produkter och tjänster.
Självklart så påstår de att de har fått cancer, huvudvärk, migrän, fibromyalgi och diverse andra svår definierade sjukdomar som inte har någon känd orsak eller botemedel.
Jag är så fruktansvärt less på alla dessa nötter som springer som kring som domedags profeter och skriker halsen av sig om att all denna nya "strålning" som nu finns ute i luften ska ta död på oss själva och allt annat liv runt omkring oss.
Om du nu orkat läsa igenom hela denna text och håller med mig. Gör världen en tjänst och avliva nästa idiot som du stöter på med dessa tankar i huvudet.
Jag ska nu försöka förklara de allra flesta av dessa psykiska defekter som folk lider av.
Genom alla tider så har fenomenet rädsla funnits. Allt som oftast så är vi rädda för de saker som vi inte förstår eller kan "greppa". Anledning till det är väldigt enkel. Eftersom att människan har utvecklats så har de som flytt från saker de inte förstått överlevt medan andra som har varit nyfikna allt som oftast har stukit med.
Genom väldigt enkel tanke verksamhet så kan man snabbt komma fram till att människan i grund och botten är programmerade att vara rädd för de saker som man inte kan förstå eller "greppa".
Eftersom att människan har utvecklats så har vi börjat förstå saker och ting bättre, vi har lärt oss hur naturens fungerar och vi har även lärt oss hur vi ska kunna manipulera den så att vi kan göra våra liv lättare för oss.
Problemet är dock att det fortfarande finns gott som rädsla kvar bland folk för saker och ting de inte kan förstå. En sån sak har länge varit "strålning".
Eftersom att joniserade strålning är något som finns runt omkring oss men ändå inte är något vi kan ta på eller på annat sätt känna av med våra sinnen. Människan har dock varit uppfinningsrik och byggt diverse maskiner och instrument som kan upptäcka detta fenomen.
Dessutom har vi lärt oss hur vi ska mäta det, kategorisera det och experimentera med det.
Nu börjar dock problemet. Eftersom att det finns gott om idioter runt om i världen så börjar dessa nu bli rädda för detta "nya och farliga fenomen". Diverse självutnämnda experter börjar läsa "larm rapporter" från väldigt trovärdiga och seriösa källor som aftonbladet och liknande.
Dessa mentala defekt till människor börjar nu titta sig omkring på saker som kan vara skadligt. Väldigt snabbt så kommer man på att all form utav radio är skadligt. För att få det att låta hemskt och associera det med annan form utav joniserande strålning så som gamma strålning så ska det självklart få namnet "strålning". Allt som nu finns i luften som man inte riktigt kan ta på får nu namnet strålning.
En del riktigt nötter börjar nu bli så rädda att de kommer på att de är allergiska emot el. Vilken upplyst människa som helst kan berätta för dig att el är omöjligt att vara allerigisk emot. El är kort och gott fritt flödande negativt laddade elektroner. Som de allra flesta känner till så är alla atomer till viss del uppbyggda av elektroner.
Kort och gott, elallergiker påstår sig vara allergiska emot en del av vad alla atomer är uppbyggda utav.
Nu kan de allra flesta dra slutsatsen att el allergiker inte lider av annat än obefogad rädsla för saker de inte kan förstå. De bör därför inte bo i elsanerade hus, de bör placeras i mentala institutioner som tar hand om folk som är mindre mentalt begåvade än andra.
Det allra största problemet är dock alla dessa självutnämnda experter som påstår att alla form utav radio trafik är skadligt. De vill ta bort mobiltelefonsändare, de vill förbjuda trådlösa nätverk, de vill förbjuda trådlösa telefoner och andra liknande hushålls produkter och tjänster.
Självklart så påstår de att de har fått cancer, huvudvärk, migrän, fibromyalgi och diverse andra svår definierade sjukdomar som inte har någon känd orsak eller botemedel.
Jag är så fruktansvärt less på alla dessa nötter som springer som kring som domedags profeter och skriker halsen av sig om att all denna nya "strålning" som nu finns ute i luften ska ta död på oss själva och allt annat liv runt omkring oss.
Om du nu orkat läsa igenom hela denna text och håller med mig. Gör världen en tjänst och avliva nästa idiot som du stöter på med dessa tankar i huvudet.
- 5.5.07
-
0
kommentarer
Internet, källan till allt de goda och onda på en och samam gång
Om du nu är så pass dum att du ännu inte insett vilken kraft internet har så bör du inte ha hitat hit. Men för dig som av någon lustig anledning fortfarande tror att internet enbart består utav trevliga människor som vill surfa på aftonbladet, blocket och kolla mailen så vänligen gå och avlid.
För att bevisa att internet verkligen är som en smutsig karnyl med livets njutning där inne någon stans så kan jag bevisa mitt påstående.
De här länkarna har jag råkat stöta på av okänd anledning någon gång i mitt liv och är enbart sparade som ett tecken på att internet är i vist behov av att "rensas".
Kanal 10. De var en ny den vaa... Kolla själv in vad du hittar i rutan där du, om du törs http://www.kanal10.se/
För att ge ett konkret exempel av vad njutning är så ska jag inte länka till en sida innehållande pornografiskt material men när till iaf http://www.gmail.com/
Jag orkar inte lista fler utav de bra respektiva mindre bra sidor du hittar på internet
För att bevisa att internet verkligen är som en smutsig karnyl med livets njutning där inne någon stans så kan jag bevisa mitt påstående.
De här länkarna har jag råkat stöta på av okänd anledning någon gång i mitt liv och är enbart sparade som ett tecken på att internet är i vist behov av att "rensas".
Kanal 10. De var en ny den vaa... Kolla själv in vad du hittar i rutan där du, om du törs http://www.kanal10.se/
För att ge ett konkret exempel av vad njutning är så ska jag inte länka till en sida innehållande pornografiskt material men när till iaf http://www.gmail.com/
Jag orkar inte lista fler utav de bra respektiva mindre bra sidor du hittar på internet
- 3.5.07
-
0
kommentarer
Det svenska språket
Nyligen kom det till uppmärksamhet att det svenska språket är mer trasigt än någonsin. Som vanligt så är det de ovårdade och icke så intellektuella nötterna i tonåren som en än gång håller på att förvanska det svenska språket till en salig blandning av internetslang, förkortningar och annat frikyrligt krafs.
Det som än mer stör mig är att en del som vuxit upp en smula och bör ha mognat lite i huvudet fortfarande använder dessa "ord" och börjar nu vilja att de ska in i någon form utav ny ordlista.
Idé har funnits tidigare. Det var då under det glada 60-talet då alla slangord för LSD, marijuana och diverse sätt att få in dessa substanser i kroppen inte fanns med i det etablerade svenska språket.
Prisa gudarna att orden som användes då inte var speciellt långlivade utan dog inom kort iom att alla hippies dog och svenska som språk började läras ut i skolan än en gång.
Men nu vill iaf dagens generation av imbisiller att de själva ska skapa en ordlista som bättre passar deras redan trasiga vokabulär. Med internets kraftiga förmåga att sprida krafs som en dynspridare bakom en traktor så börjar nu deras "ord" att dokumenteras.
Självklart så bör detta stoppas. Alla som sysslar med det otyg bör omdelebart skickas till uppfostrings anstalt där de ska tvätta sitt vokabulär tills de uppnått förståelig grad. En sådan människa är skaparen till den här artikeln i den lokala tidningen Norra Västerbotten.
Orden som är listade är bara ett kort utdrag av vad som används bland den idag så missanpassade generationen utav ungdomar.
Det som än mer stör mig är att en del som vuxit upp en smula och bör ha mognat lite i huvudet fortfarande använder dessa "ord" och börjar nu vilja att de ska in i någon form utav ny ordlista.
Idé har funnits tidigare. Det var då under det glada 60-talet då alla slangord för LSD, marijuana och diverse sätt att få in dessa substanser i kroppen inte fanns med i det etablerade svenska språket.
Prisa gudarna att orden som användes då inte var speciellt långlivade utan dog inom kort iom att alla hippies dog och svenska som språk började läras ut i skolan än en gång.
Men nu vill iaf dagens generation av imbisiller att de själva ska skapa en ordlista som bättre passar deras redan trasiga vokabulär. Med internets kraftiga förmåga att sprida krafs som en dynspridare bakom en traktor så börjar nu deras "ord" att dokumenteras.
Självklart så bör detta stoppas. Alla som sysslar med det otyg bör omdelebart skickas till uppfostrings anstalt där de ska tvätta sitt vokabulär tills de uppnått förståelig grad. En sådan människa är skaparen till den här artikeln i den lokala tidningen Norra Västerbotten.
Orden som är listade är bara ett kort utdrag av vad som används bland den idag så missanpassade generationen utav ungdomar.
- 29.4.07
-
0
kommentarer
Ny kategori av fjortisar
Den här vackra eftermiddagen ska jag skriva lite om den nya sortens fjortisar som börjar dyka upp lite här och var i samhället. Dessa brukar generellt sätt kallas för "EMO-kids".
Förkortningen EMO ska enligt pålitliga källor stå för "emotional hardcore". Tillsammans med ordet "kid /kids" så får man en helt ny gruppering utav fjortisar som sticker ut ur den generella mängden.
Denna nya grupp utav ungdomar har tagit begreppen förvirrad och socialt självplågeri till nya höjder. Klädstilen är till stora delar lånad från Goth med vissa inslag utav diverse andra klädstilar från lite här och var.
Generellt sätt så har de ingen aning om vad de sätter på sig har för budskap eller hur det tolkas utav andra. En ung människa med en tröja med Che Guevara-motiv tillsammans med Converse Chuck Taylor skor en palestinasjal toppat med en iPod.
För att dra mer uppmärksamhet till sig själv så ska de flesta kläderna gå i svart ton och en våldsam mängd svart smink i ansiktet. Kajalpenna är ett måste och svart-färgat tillplatta hår som täcker halva ansiktet och en del inslag av gälla färger kan förekomma.
EMO-kids kan man hitta på de vanliga platserna där fjortisar brukar hänga. Men eftersom att de ständigt strävar efter att vara "alternativa" så står de en bit bort och pratar med lågmäld ton med likasinnade.
EMO-kids brukar påstå allt som ofta att de spenderar mycket tid för sig själva. Under den tiden så ska de tydligen skriva dikter och liknande meningslösa texter som de senare ofta publicerar på internet.
EMO-kids uppskattar musik som innehåller texter som de kan identifiera sina tagna identitet med. Musiken är sällan Hardcore eller ens i närheten, allt som oftast är det ballader och liknande basalt krafs.
EMO-kids har en förskräcklig tendens till att ständigt tänka på sig själva först och absolut ingen annan. I normala fall brukar sådant beteende kallas för egoism. I sin strävan efter att vara "alternativa" så ger de sig in i ett spel utav självömkan. De anser sig vara traumatiskt plågade eftersom att ingen bryr sig om dem eller för den delen vill att någon ska bry sig om dem.
Detta skapar en väldigt svår situation för personer som inte stött på en person som lider utav denna nya form utav fjortis-syndrom. Många vuxna i samhället vill hjälpa dessa men blir ständigt avvisade pga av någon basal anledning som tex. "Ni förstår er inte på min smärta", "Du kan inte förstå hur mycket känslor jag har" eller "Ensam är stark".
De korrekta sättet att bemöta dessa EMO-kids är att förnedra dem, förlöjliga dem och om nödvändigt ta till viss form av våld emot dem. Det resulterar snart i att de upplever riktigt känslor av smärta som inte är fabricerade utav dem själv. Efter att de upplevt det så är det dags att på alla sätt som är möjligt förfölja dessa och se till så att de inte börjar med att skada sig själva eller att ta till rusmedel. Med rusmedel så räknas även in psykofarmaka och tobak.
När de upplevt riktig smärta, klarat sig utan att använda rusmedel och inte börjat att skada sig själva så börjar de så småningom att inse att det som de sysslar med är basalt fjantigt och att de bör inte det sunda förnuftet.
Att ha känslor är inget fel. Det är mänskligt. Men att följa en grupp utav andra människor och börja fabricera känslor är inte rationellt eller för den delen sunt.
Förkortningen EMO ska enligt pålitliga källor stå för "emotional hardcore". Tillsammans med ordet "kid /kids" så får man en helt ny gruppering utav fjortisar som sticker ut ur den generella mängden.
Denna nya grupp utav ungdomar har tagit begreppen förvirrad och socialt självplågeri till nya höjder. Klädstilen är till stora delar lånad från Goth med vissa inslag utav diverse andra klädstilar från lite här och var.
Generellt sätt så har de ingen aning om vad de sätter på sig har för budskap eller hur det tolkas utav andra. En ung människa med en tröja med Che Guevara-motiv tillsammans med Converse Chuck Taylor skor en palestinasjal toppat med en iPod.
För att dra mer uppmärksamhet till sig själv så ska de flesta kläderna gå i svart ton och en våldsam mängd svart smink i ansiktet. Kajalpenna är ett måste och svart-färgat tillplatta hår som täcker halva ansiktet och en del inslag av gälla färger kan förekomma.
EMO-kids kan man hitta på de vanliga platserna där fjortisar brukar hänga. Men eftersom att de ständigt strävar efter att vara "alternativa" så står de en bit bort och pratar med lågmäld ton med likasinnade.
EMO-kids brukar påstå allt som ofta att de spenderar mycket tid för sig själva. Under den tiden så ska de tydligen skriva dikter och liknande meningslösa texter som de senare ofta publicerar på internet.
EMO-kids uppskattar musik som innehåller texter som de kan identifiera sina tagna identitet med. Musiken är sällan Hardcore eller ens i närheten, allt som oftast är det ballader och liknande basalt krafs.
EMO-kids har en förskräcklig tendens till att ständigt tänka på sig själva först och absolut ingen annan. I normala fall brukar sådant beteende kallas för egoism. I sin strävan efter att vara "alternativa" så ger de sig in i ett spel utav självömkan. De anser sig vara traumatiskt plågade eftersom att ingen bryr sig om dem eller för den delen vill att någon ska bry sig om dem.
Detta skapar en väldigt svår situation för personer som inte stött på en person som lider utav denna nya form utav fjortis-syndrom. Många vuxna i samhället vill hjälpa dessa men blir ständigt avvisade pga av någon basal anledning som tex. "Ni förstår er inte på min smärta", "Du kan inte förstå hur mycket känslor jag har" eller "Ensam är stark".
De korrekta sättet att bemöta dessa EMO-kids är att förnedra dem, förlöjliga dem och om nödvändigt ta till viss form av våld emot dem. Det resulterar snart i att de upplever riktigt känslor av smärta som inte är fabricerade utav dem själv. Efter att de upplevt det så är det dags att på alla sätt som är möjligt förfölja dessa och se till så att de inte börjar med att skada sig själva eller att ta till rusmedel. Med rusmedel så räknas även in psykofarmaka och tobak.
När de upplevt riktig smärta, klarat sig utan att använda rusmedel och inte börjat att skada sig själva så börjar de så småningom att inse att det som de sysslar med är basalt fjantigt och att de bör inte det sunda förnuftet.
Att ha känslor är inget fel. Det är mänskligt. Men att följa en grupp utav andra människor och börja fabricera känslor är inte rationellt eller för den delen sunt.
- 18.4.07
-
0
kommentarer
Borgarnas totalitära samhälle
Hur ska det gå för den oberoende staten Sverige. Landet i Europa som hållits sig borta från krig, revolutioner, förtryck och varit en ledstjärna i hur ett rättvist samhälle ska byggas.
Borgarna vill bygga om det det nu till ett samhälle som gladeligen raserar allt det som tidigare har byggts upp. Folk ska inte få uttrycka sig utan att bli avlyssnade eller på annat sätt bli övervakade. Nya regler för demonstrationer ska införas för att "extremister" snabbare ska kunna tas omhand.
Vi ska vara mer delaktiga i krig som vi har något med att göra och vi ska satsas mer på försvarsmakten och underrättelse tjänst.
Borgarna har dock inte riktigt förstått vad ordet försvar innebär. Att försvara sig, inte att föra krig åt andar som legoknektar.
Underrättelse tjänst verkar de inte riktigt heller förstå vad det är. Att spana på kända mål för att förhindra att hot mot riket kan undvikas. Borgarnas varioant av den frasen verkar vara att bevaka allt det som folket skriver, läser och säger som passerar lands gränsen ska sorteras upp och kollas igenom så att inte folket inte sysslar med något som inte är bra för dem.
Sist men inte minst så ska yttrandefrihet avskaffas för att det inte passar kristdemokraterna. Att säga något opassande om kyrkan i skolan ska självklar vara straffbart, men inte vem som helst ska straffa dig. Det är så klart den som ska förmedla dig kunskap som ska prygla dig till ordning och förstånd om kyrkans vilja och borgarnas makt.
Du ska inte ha rätten att vara mindre engagerad på en lektion. Ty läraren har nu makt nog att tvinga in orden i huvudet på dig. För att ytligare förenkla detta så ska onödigheter som diskution och tyckande plockas bort för att du inte ska förvirras under lektionerna.
Borgarna vill bygga om det det nu till ett samhälle som gladeligen raserar allt det som tidigare har byggts upp. Folk ska inte få uttrycka sig utan att bli avlyssnade eller på annat sätt bli övervakade. Nya regler för demonstrationer ska införas för att "extremister" snabbare ska kunna tas omhand.
Vi ska vara mer delaktiga i krig som vi har något med att göra och vi ska satsas mer på försvarsmakten och underrättelse tjänst.
Borgarna har dock inte riktigt förstått vad ordet försvar innebär. Att försvara sig, inte att föra krig åt andar som legoknektar.
Underrättelse tjänst verkar de inte riktigt heller förstå vad det är. Att spana på kända mål för att förhindra att hot mot riket kan undvikas. Borgarnas varioant av den frasen verkar vara att bevaka allt det som folket skriver, läser och säger som passerar lands gränsen ska sorteras upp och kollas igenom så att inte folket inte sysslar med något som inte är bra för dem.
Sist men inte minst så ska yttrandefrihet avskaffas för att det inte passar kristdemokraterna. Att säga något opassande om kyrkan i skolan ska självklar vara straffbart, men inte vem som helst ska straffa dig. Det är så klart den som ska förmedla dig kunskap som ska prygla dig till ordning och förstånd om kyrkans vilja och borgarnas makt.
Du ska inte ha rätten att vara mindre engagerad på en lektion. Ty läraren har nu makt nog att tvinga in orden i huvudet på dig. För att ytligare förenkla detta så ska onödigheter som diskution och tyckande plockas bort för att du inte ska förvirras under lektionerna.
- 9.4.07
-
0
kommentarer
Bantningsmetoder
Inget nytt, att lista alla bantningskurer som det skrivits om i skavallerblaskor skulle tag mig resten av livet. Alla de olika "kurerna" lovar att du ska gå ner ett halvt ton på 2 dagar utan att lyfta ett finger eller för den delen nämna hur pass mycket vikt du kan minska genom att inte dricka vätska på ett bra tag.
En av mina favoriter som verkar vara väldigt svårt att ta död på är den så kallade Atkinsdieten. Efter några sekunders googlande så ska idéen kläckts utav en briljant snubbe vid namn Robert Atkins.
Personen vill kalla sig själv för doktor, jag vill kalla honom för ett geni. Han marknadsför en diet där det är helt OK att leva på enbart friterade hamburgare med hur mycket sås du än vill ha till , desto fetare sås desto bättre. Men att äta en sak som ett äpple är inte bra.
Han har lyckats få en hel drös med anhängare efter sig genom att ge så kallade "vetenskapliga bevis" för att det fungerar. Om du läser raden ovanför så börjar du förstå ungefär hur hjärndött det är att följa hans råd.
Anledningen till att jag kallar honom för ett geni är för att han har lyckats marknadsföra en idé som vilken idiot som helst kan se rakt igenom, han har lyckats med att få en mindre nation av tabloidläsande knäppskallar efter sig som påstår att det fungerar och sist men inte minst. Han har tjänat en löjlig mängd pengar på allt ihopa.
Så om du känner för att banta. Gör som den etablerade vetenskapen ger till råd. Ät i måttliga mängder av allt. Det betyder ite att du enbart ska leva på en sak eller att du ska helt avstå från någonting annat.
MOTIONERA!!! Jag känner inte till en metod som säger att du ska lyfta på arslet och göra något. Men jag känner inte till någon metod som är så pass effektiv som att motionera tillsammans som du slänger ut all djupfryst pizza och chipspåsar.
En av mina favoriter som verkar vara väldigt svårt att ta död på är den så kallade Atkinsdieten. Efter några sekunders googlande så ska idéen kläckts utav en briljant snubbe vid namn Robert Atkins.
Personen vill kalla sig själv för doktor, jag vill kalla honom för ett geni. Han marknadsför en diet där det är helt OK att leva på enbart friterade hamburgare med hur mycket sås du än vill ha till , desto fetare sås desto bättre. Men att äta en sak som ett äpple är inte bra.
Han har lyckats få en hel drös med anhängare efter sig genom att ge så kallade "vetenskapliga bevis" för att det fungerar. Om du läser raden ovanför så börjar du förstå ungefär hur hjärndött det är att följa hans råd.
Anledningen till att jag kallar honom för ett geni är för att han har lyckats marknadsföra en idé som vilken idiot som helst kan se rakt igenom, han har lyckats med att få en mindre nation av tabloidläsande knäppskallar efter sig som påstår att det fungerar och sist men inte minst. Han har tjänat en löjlig mängd pengar på allt ihopa.
Så om du känner för att banta. Gör som den etablerade vetenskapen ger till råd. Ät i måttliga mängder av allt. Det betyder ite att du enbart ska leva på en sak eller att du ska helt avstå från någonting annat.
MOTIONERA!!! Jag känner inte till en metod som säger att du ska lyfta på arslet och göra något. Men jag känner inte till någon metod som är så pass effektiv som att motionera tillsammans som du slänger ut all djupfryst pizza och chipspåsar.
Schlagerfestival en slag i förnuftets ansikte
Schlagerfestival må vara bland det mest irrationella som finns. År efter år så är det i prinsip samma musik med samma meningslösa och taniga texter so handlar om ingenting om och om igen. År ut och år in.
För att demonstrera lite vad jag menar.
För att demonstrera lite vad jag menar.
"Ont, det gör ont men det går
Det gör ont en stund på natten
Men inget på dan
Du vet att det gör ont
Det gör ont men ändå
Jag har klarat mig rätt länge
Jag börjar blir van
Och alla omkring dom märker ingenting
Det gör ont, så ont"
Vad innehåller den här texten? att någonting gör ont märker man ganska snabbt då det repeteras
om och om igen i evigheter. Men vad är det som gör ont? mensvärk, blåmärken, bakfylla eller vad är
det som tillför så mycket smärta?
Jag skulle kunna fortsätta sådär i evigheter genom nästan alla låt texter schlagerlåtar som skrivits
de senaste 40 åren.
- 7.3.07
-
2
kommentarer
Amerikanska nyheter
För att göra saken enkel. Amerikanska nyheter är, som det så vackert heter "fria och inte påverkade av politiska intressen".
Jag tycker allvarligt synd om den stackaren som tror på det och hjärnlöst suger i sig precis allt som sägs på CNN.
För att ta ett konkret exempel. här är en bunt citat från CNN's rapportering från Köpenhamn om de senaste dagarnas demonstrationer där.
"Police searched homes in the Danish capital on Saturday for activists involved in street clashes that began when police evicted squatters from an abandoned building that has served as a center for anarchists, leftists and punk rockers."
Ja men vad är det som inte är politiskt laddat i det där lilla stycket text då? Först av allt så rättfärdigar man polisens aggerande genom att kalla byggnaden för utdömd (abandoned). Sen så stämplar man ungdomarna i lokalen med en del lite populära stämplar som amerikanska regeringen brukar använda i sin propaganda.
Vidare till nästa citat: "Authorities say it has also been a staging point for numerous left-wing demonstrations that turned violent in recent years."
Jag hoppas att du kära läsare kan klura ut vad det är för fel på ovanstående formulering utav ord.
Om du vill läsa orginalet som jag har kopierat ifrån så kolla in det här
Jag tycker allvarligt synd om den stackaren som tror på det och hjärnlöst suger i sig precis allt som sägs på CNN.
För att ta ett konkret exempel. här är en bunt citat från CNN's rapportering från Köpenhamn om de senaste dagarnas demonstrationer där.
"Police searched homes in the Danish capital on Saturday for activists involved in street clashes that began when police evicted squatters from an abandoned building that has served as a center for anarchists, leftists and punk rockers."
Ja men vad är det som inte är politiskt laddat i det där lilla stycket text då? Först av allt så rättfärdigar man polisens aggerande genom att kalla byggnaden för utdömd (abandoned). Sen så stämplar man ungdomarna i lokalen med en del lite populära stämplar som amerikanska regeringen brukar använda i sin propaganda.
Vidare till nästa citat: "Authorities say it has also been a staging point for numerous left-wing demonstrations that turned violent in recent years."
Jag hoppas att du kära läsare kan klura ut vad det är för fel på ovanstående formulering utav ord.
Om du vill läsa orginalet som jag har kopierat ifrån så kolla in det här
- 4.3.07
-
0
kommentarer
Kärnkraft i sverige
Mycket har det skit har rapporterats i medierna den senaste tiden och jag börjar bli trött och less så att jag kan spy åt all den här kärnkrafts hysterin.
Till råge på allt så får alla dess miljöpartist hippies komma till tals med diverse andra idioter som fanatiskt religiösa grupper och allmänna idioter av alla dess slag. Jag kan inte förstå hur i helvete en sån sak som svensk kärnkraft skulle kunna komma så långt upp på tapeten och verkligen etsa sig fast där.
Att det är brister i de nuvarande svenska kärnkraftverken är det inget snack om, men en sak som inte är så enkel att göra är att stänga av ett. Ett kärnkraftverk har ingen "av och på" knapp. Att stänga ner produktionen av elektrisk energi är inte samma sak som att stänga av en nuculär process!
Jag har därför titta mig runt om på denna lilla blå planet som de flesta bor på och kommit fram till att den bästa lösningen har man redan hittat. Stäng ner de gemla svenska kärnkraftverken och bygg nya.
All form av sunt förnuft säger att nya moderna kärnkraftverk är säkrare, energi effektivare och ger inte lika mycket radioaktivt restmaterial som ska tas omhand.
Men självklart så sätter idiotisk lagstiftning som röstades fram för 20 år sedan just efter Tjernobyl-katsatrofen, rent bara för att folk blev rädda. Samma nötter som bildade parti då, sätter stopp för att sverige ska bli säkrare och få lägre energipris.
På tal om energipris så har media rapporterat om att svensk basindustri bävar för elpriserna. Folk blir arbetslösa i tusental pga av att det finns trädkramande, bakåtsträvande idioter som kallas miljöpartister här i landet som har spridit sin propaganda om att "vi ska värna om naturen".
Att media "rapporterar" om hur mycket brister det finns i svensk kärnkraft gör inte saken bättre.
Till råge på allt så får alla dess miljöpartist hippies komma till tals med diverse andra idioter som fanatiskt religiösa grupper och allmänna idioter av alla dess slag. Jag kan inte förstå hur i helvete en sån sak som svensk kärnkraft skulle kunna komma så långt upp på tapeten och verkligen etsa sig fast där.
Att det är brister i de nuvarande svenska kärnkraftverken är det inget snack om, men en sak som inte är så enkel att göra är att stänga av ett. Ett kärnkraftverk har ingen "av och på" knapp. Att stänga ner produktionen av elektrisk energi är inte samma sak som att stänga av en nuculär process!
Jag har därför titta mig runt om på denna lilla blå planet som de flesta bor på och kommit fram till att den bästa lösningen har man redan hittat. Stäng ner de gemla svenska kärnkraftverken och bygg nya.
All form av sunt förnuft säger att nya moderna kärnkraftverk är säkrare, energi effektivare och ger inte lika mycket radioaktivt restmaterial som ska tas omhand.
Men självklart så sätter idiotisk lagstiftning som röstades fram för 20 år sedan just efter Tjernobyl-katsatrofen, rent bara för att folk blev rädda. Samma nötter som bildade parti då, sätter stopp för att sverige ska bli säkrare och få lägre energipris.
På tal om energipris så har media rapporterat om att svensk basindustri bävar för elpriserna. Folk blir arbetslösa i tusental pga av att det finns trädkramande, bakåtsträvande idioter som kallas miljöpartister här i landet som har spridit sin propaganda om att "vi ska värna om naturen".
Att media "rapporterar" om hur mycket brister det finns i svensk kärnkraft gör inte saken bättre.
- 1.2.07
-
0
kommentarer
Definiera en fjortis
Ordet fjortis har i dagarna börjar bli lite väl överanvänt. Enligt pålitliga källor på internet så härstammar ordet från raggarkulturens barndom i den sydligaste delen av landet. På den tiden så ska det ha betytt något i stilen "minderårig tjej som är sexuellt attraherande".
Med tiden så har det fått den idag ganska luddiga förklaringen "tonårig tjej/kille som uppför sig pubertalt och upproriskt emot äldre personer, auktoritet och andra ungdommar". Beteendet är ganska normalt enligt de flesta forskare och rapporter som är skriva om hur ungdomar mognar till att bli vuxna personer.
Tills för ett par år sedan var ordet i princip reserverat som en term man ger en flicka. Dock har det kommit fram en del underkategorier. En del vill kalla detta för att sjukdomen sprider sig och börjar skapa förgreningar för att överleva.
Väldigt många pojkar blir nu kategoriserade som fjortisar av varierande anledning. En vanlig sådan är att de som sysslar med så kallad fjortisfylla. Dvs att komma till en viss grad av berusning och sedan för att bli socialt accepterade överdriva deras berusade tillstånd runt sina vänner.
Detta fenomen är långt ifrån nytt och har existerat i snart 60 års tid. Fenomenet tycks ha kommit fram under samma tid som Sverige började byggas om från ett bondesamhälle till ett modernt samhälle med tätorter och lägenheter.
problemet med ordet fjortis idag är att det inte specificerar en minoritet. Idag är det ett ord för i nära till alla personer som är mellan åldrarna av 13 till 17 års ålder i ett kortare eller längre perspektiv.
Idag så börjar ordet fjortis förlora sin mening. Det griper över ett allt för stort spektrum av ungdomskategorier. Så de ända som inte blir kallade fjortis är de personer som har sociala svårigheter eller personer som inte vill sticka ut ur mängden.
Med tiden så har det fått den idag ganska luddiga förklaringen "tonårig tjej/kille som uppför sig pubertalt och upproriskt emot äldre personer, auktoritet och andra ungdommar". Beteendet är ganska normalt enligt de flesta forskare och rapporter som är skriva om hur ungdomar mognar till att bli vuxna personer.
Tills för ett par år sedan var ordet i princip reserverat som en term man ger en flicka. Dock har det kommit fram en del underkategorier. En del vill kalla detta för att sjukdomen sprider sig och börjar skapa förgreningar för att överleva.
Väldigt många pojkar blir nu kategoriserade som fjortisar av varierande anledning. En vanlig sådan är att de som sysslar med så kallad fjortisfylla. Dvs att komma till en viss grad av berusning och sedan för att bli socialt accepterade överdriva deras berusade tillstånd runt sina vänner.
Detta fenomen är långt ifrån nytt och har existerat i snart 60 års tid. Fenomenet tycks ha kommit fram under samma tid som Sverige började byggas om från ett bondesamhälle till ett modernt samhälle med tätorter och lägenheter.
problemet med ordet fjortis idag är att det inte specificerar en minoritet. Idag är det ett ord för i nära till alla personer som är mellan åldrarna av 13 till 17 års ålder i ett kortare eller längre perspektiv.
Idag så börjar ordet fjortis förlora sin mening. Det griper över ett allt för stort spektrum av ungdomskategorier. Så de ända som inte blir kallade fjortis är de personer som har sociala svårigheter eller personer som inte vill sticka ut ur mängden.
- 26.1.07
-
0
kommentarer
Läraren, det nya vertyget
Än en gång så ska jag skriva om hur borgarna nu börjar forma samhället till deras totalitära tankesätt. De nya verktygen för att forma de ungas hjärna att förstå auktoritet och själva bli bestyckade på deras egna rättigheter heter nu _lärare_.
Borgarna arbetar nu för att lärare ska få godtyckligt diskriminera elever och utan möjlighet till protest eller överklagan förvisa elever från klassrum och beslagata personliga ägodelar.
För er som inte känner till vilket brott jag talar om så är det egenmäktigt förfarande och yttrandefrihetsgrundlagen som bryts.
Om man tänker genom historiens gång på samhällen där sådana saker har genomförts så springer genast mina tankar iväg till 1940-talets Nazi-tyskland. Andra stater som haft liknande regler är Chile under Augusto Pinochet's styre.
Ska Sverige bli en extremhöger-vriden nationalistisk stat? Varför i så fall har då inte Sverige demokraterna blivit ombedda att styra tillsammans med de andra borgarna?
Borgarna arbetar nu för att lärare ska få godtyckligt diskriminera elever och utan möjlighet till protest eller överklagan förvisa elever från klassrum och beslagata personliga ägodelar.
För er som inte känner till vilket brott jag talar om så är det egenmäktigt förfarande och yttrandefrihetsgrundlagen som bryts.
Om man tänker genom historiens gång på samhällen där sådana saker har genomförts så springer genast mina tankar iväg till 1940-talets Nazi-tyskland. Andra stater som haft liknande regler är Chile under Augusto Pinochet's styre.
Ska Sverige bli en extremhöger-vriden nationalistisk stat? Varför i så fall har då inte Sverige demokraterna blivit ombedda att styra tillsammans med de andra borgarna?
- 22.1.07
-
0
kommentarer
Storebrors sahället är påväg
I och med att borgarna har kommit till makten så kommer inom kort allt det du gör, dokumenteras, kategoriseras och till sist inspekteras.
Vad är då problemet. Jo inte bara de väsentliga sakerna som kontroll om du har betalat skatten eller att du har besiktigat din bil. Nej då. Långt mycket mer ska göras för att "just din personliga säkerhet" ska stärkas.
Hur kan då dokumentering utav allt det jag gör öka min personliga säkerhet? Presis på samma sätt som diverse diktatorer genom världs historien så vill man bygga upp ett "fläck fritt" samhälle. På något vis så ska jag tydligen vara mer säker här i samhället om jag är video övervakad på precis var enda liten millimeter jag rör mig på.
För att ytligare driva fram detta samhälle så måste det ju finnas någon som kontrollerar att alla regler följs. Normalt sätt är det polisen, men eftersom att vi nu lever i ett samhälle där allt ska privatiseras så ska privata aktörer agera polis.
För att få de nya medborgarna i samhället att acceptera denna idé så måste de självklart hjärntvättas lite innan. Därför så ska så kallade "ordnings betyg" införas i skolväsendet.
I en snabb summering så går ordnings betygen ut på att lära eleven att det är rätt att hjärnlöst acceptera allt som du blir lärd utan att tänka själv. De mer du accepterar det och berömmer läraren de mer d får ut av det. Kort och gott du blir lärd i skolan att smöra.
Självklart måste ett system med smörning finnas i ett samhälle där det finn samhälls klasser. Hur ska man annars kunna ta sig upp på denna stege.
Så till de "dumma" eleverna som ifrågasätter lärare och kommer till "felaktiga" slutsatser i tex samhällkunskap i skolan får då dåligt betyg. Ett välldigt enklt sätt att förtrycka människor på som tänker själva och tar ställning i samhällspolitiska frågor.
Och eftersom att borgarna nu inte ens kan vänta på dra frågan genom den sedvanliga byråkratin så ska stockholm redan nu börja förtrycka de "dumma" i skolan.
Läs själv och tänk lite...
Vad är då problemet. Jo inte bara de väsentliga sakerna som kontroll om du har betalat skatten eller att du har besiktigat din bil. Nej då. Långt mycket mer ska göras för att "just din personliga säkerhet" ska stärkas.
Hur kan då dokumentering utav allt det jag gör öka min personliga säkerhet? Presis på samma sätt som diverse diktatorer genom världs historien så vill man bygga upp ett "fläck fritt" samhälle. På något vis så ska jag tydligen vara mer säker här i samhället om jag är video övervakad på precis var enda liten millimeter jag rör mig på.
För att ytligare driva fram detta samhälle så måste det ju finnas någon som kontrollerar att alla regler följs. Normalt sätt är det polisen, men eftersom att vi nu lever i ett samhälle där allt ska privatiseras så ska privata aktörer agera polis.
För att få de nya medborgarna i samhället att acceptera denna idé så måste de självklart hjärntvättas lite innan. Därför så ska så kallade "ordnings betyg" införas i skolväsendet.
I en snabb summering så går ordnings betygen ut på att lära eleven att det är rätt att hjärnlöst acceptera allt som du blir lärd utan att tänka själv. De mer du accepterar det och berömmer läraren de mer d får ut av det. Kort och gott du blir lärd i skolan att smöra.
Självklart måste ett system med smörning finnas i ett samhälle där det finn samhälls klasser. Hur ska man annars kunna ta sig upp på denna stege.
Så till de "dumma" eleverna som ifrågasätter lärare och kommer till "felaktiga" slutsatser i tex samhällkunskap i skolan får då dåligt betyg. Ett välldigt enklt sätt att förtrycka människor på som tänker själva och tar ställning i samhällspolitiska frågor.
Och eftersom att borgarna nu inte ens kan vänta på dra frågan genom den sedvanliga byråkratin så ska stockholm redan nu börja förtrycka de "dumma" i skolan.
Läs själv och tänk lite...
- 17.1.07
-
0
kommentarer
"Nobel peace prize in physics"
Vad vill jag nu säga med det här. Ja ganska enkelt, det finns gott om idioter här i världen som tror sig ha koll på fakta som egentligen borde avlivas för att de är uppblåsta besserwissers som tror sig kunna saker och ting.
"Nobel peace prize in physics". Vad är då fel med den där meningen. Jo det finns inget jävla "nobel's fredspris i fysik". Det finns:
---> Nobels fredspris <---
---> Nobelpriset i fysik <---
Av någon idiotisk anledning så tror en massa människor här i världen att just detta påhittade fredspris i fysik existerar. Till råge på allt s åär de flesta amerikaner och so de allra flesta vet så har amerikaner generellt sätt inte en aning om någonting annat än det lilla som rör deras egna inkränkta land.
För att demonstrera att det finns en satans massa idioter som tror att det finns detta "Nobel peace prize in physics" så ska jag ge er en länk
"Nobel peace prize in physics". Vad är då fel med den där meningen. Jo det finns inget jävla "nobel's fredspris i fysik". Det finns:
---> Nobels fredspris <---
---> Nobelpriset i fysik <---
Av någon idiotisk anledning så tror en massa människor här i världen att just detta påhittade fredspris i fysik existerar. Till råge på allt s åär de flesta amerikaner och so de allra flesta vet så har amerikaner generellt sätt inte en aning om någonting annat än det lilla som rör deras egna inkränkta land.
För att demonstrera att det finns en satans massa idioter som tror att det finns detta "Nobel peace prize in physics" så ska jag ge er en länk
- 9.1.07
-
0
kommentarer
Objektivitet och kritik
Så denan tidiga morgon så ska jag ta och skriva några rader om objektivitet och krtik. Jag personligen kritiserar en jävla massa saker här i världen pga av att jag tycker att det är fel.
Det är mina åsikter och de står jag för. Om du har lust så kan du få försöka övertyga mig om motsatsen.
Så en vacker dag satt jag vid min TV och såg på en roande serie vid namn: "Penn & Teller: Bullshit!". Där används många fula ord och all kritik som riktas mot allt där anser som siga själva vara "objektivt".
Njae, sanning med ganska mycket modofikation. Efter att ha sett några avsnitt så inser man att de står för en mer eller mindra extrem tanke av liberalism. Kontroversiella avsnitt som vill påstå att passiv rökning är ofarligt och att röka gräs borde vara en rättighet som alla ska få ha i världen kan jag inte riktigt hålal med om.
Jag skriver iaf att det är jag som tycker det. Efetr lite lätt forskning på internet så får jag veta att stora delar av deras undersökninhar och "objektiva data" komemr från det här stället: The Cato Institute, http://www.cato.org/
Visserligen gör de inte beställnings undersökningar men stora delar av deras finanser fås från företag som Phillip Morris (världens största tobaksbolag) och en del del privat finansiärer som har mer eller mindre extrem-liberala tankar.
Hur som haver så tror jag inte på att det över huvud taget finns någon form utav obejktiv TV som är komersiellt finansierad.
Det är mina åsikter och de står jag för. Om du har lust så kan du få försöka övertyga mig om motsatsen.
Så en vacker dag satt jag vid min TV och såg på en roande serie vid namn: "Penn & Teller: Bullshit!". Där används många fula ord och all kritik som riktas mot allt där anser som siga själva vara "objektivt".
Njae, sanning med ganska mycket modofikation. Efter att ha sett några avsnitt så inser man att de står för en mer eller mindra extrem tanke av liberalism. Kontroversiella avsnitt som vill påstå att passiv rökning är ofarligt och att röka gräs borde vara en rättighet som alla ska få ha i världen kan jag inte riktigt hålal med om.
Jag skriver iaf att det är jag som tycker det. Efetr lite lätt forskning på internet så får jag veta att stora delar av deras undersökninhar och "objektiva data" komemr från det här stället: The Cato Institute, http://www.cato.org/
Visserligen gör de inte beställnings undersökningar men stora delar av deras finanser fås från företag som Phillip Morris (världens största tobaksbolag) och en del del privat finansiärer som har mer eller mindre extrem-liberala tankar.
Hur som haver så tror jag inte på att det över huvud taget finns någon form utav obejktiv TV som är komersiellt finansierad.
- 29.12.06
-
0
kommentarer
Kristdemokraterna, religösa fanatiker...
En vacker dag, ok natt... satt jag och funderade.
OK skit i det där jag satt och slösurfade i reklampauserna på TV. Av någon outgrunlig anledning kom jag på att sverige har religösa fanatiker i riksdagen. Den sortens människor som mycket väl kan tänka sig att stoppa vetenskapen i soptunnan och ersätta den med religösa skrifter.
De här är fan inte rätt tänkte jag och började dra några små likheter mellan militanta organisationer i mellan-östern och Göran Hägglund. De gick inte riktigt ihop, på ena sidan hade, muslimer med ett dynamitbälte och på andra sidan ett moralpredikande tap.
Så vad är likheterna och vad är det som är så förbaskat farligt med just kristdemokraterna och denna Göran Hägglund då?
Jag började kolla upp kd's valmanifest från valet i höstas och kom fram till en del saker som jag listar här nedan.
Direkt från deras hemsida:
Föräldrarna är viktiga för sina barn och trygga familjer är en styrka för samhället. Barn och familjer är olika. En stressad vardag för att klara familj och arbete måste därför mötas med valfrihet och mångfald.
*
Familjepolitiken ska präglas av valfrihet, rättvisa mellan olika barnomsorgsformer och ge förutsättningar för mer tid för barnen.
Valfrihet, lustigt, jag trodde att kd var det mest konservativa av alla parierna. Om det finns valfrihet måste de ju betyda att de är för homo-familjer och att de ska vara ok för dem att skafaf barn på ett eller annat sätt. Den där delen med rättvisa ska väll garantera att barnen får rätt att välja var de ska leva och bo, precis hur de vill. Låter rätt OK.
Vårdnadsbidrag ska införas som gör det ekonomiskt möjligt att korta arbetstiden eller att vara hemma med barnen längre tid än nuvarande föräldraförsäkring medger.
Bidrag, jag har alldrig riktigt varit för bidrag. För en så pass difus sak som de nämner nu så njae...
Äktenskapet, som är den stabilaste samlevnadsformen, ska bevaras i nuvarande form.
Ja nu bröjar det komma fram, dom är helt klart konservativa när de säger så här, men i samma veva blir de då emot homo-äktenskap, som de var för nyss... öhh...
#
Familjecentraler, med flexibelt och lättillgängligt stöd till föräldrar, ska finnas i varje kommun.
Låter som nuvarande Socialen... Aja de kanske får ett nytt namn på Socialen. Nu ska vi vidare och studera deras uppfattning om "Respekt och värdighet för äldre och vårdbehövande". Låter lite som PRO's vilja de där...
Äldre människor ska ha rätt att stanna längre i arbetslivet. Det ska vara ekonomiskt lönsamt att arbeta – även när man är pensionär.
Gamlingar på arbetsplatser, njae. Gamlingar blir lätt ivägen självgoa, förslappade, och har en stark tendes till att glömma saker och ting. Låter inte som något man skulle vilja behålla på en arbetsplats.
Garantipensionen ska höjas rejält och skatten sänkas för alla pensionärer.
Hur fan ska det finansieras? Varför inte skära lite i skolbudgeten och rättsäkerheten för att finansiera folk som inte gör ett skit, gnäller för jämnan och kräver sjukvård jämnt. Låter som en ba idé.
#
En värdighetsgaranti införs, vilken tydliggör och följer upp vad som utlovas inom äldreomsorgen.
Kort fråga, hur definiearr de ordet ---> värdighet <--- ? Garanterat inte som alla andra här i sverige när de gick i skolan och fick läsa orboken lite nu och då.
En patienträttighetslag införs med bland annat rätt till fast läkarkontakt för alla.
Mer skit som kostar pengar. Läkare är då fan in te billiga i drift, hur ska de då finansieras?
Alternativa utförare inom sjukvården ska släppas fram bland annat genom att stopplagen avskaffas.
Så det ska bli OK att ha privata sjukhus och direkt tjäna pengar på att folk har åkommor och sjukdommar som de inte rår över. Hmm låter jävligt kapitalistiskt, näästan lite väl USA över det hela. Men vist alla vill ju bo och leva i USA. TA och lyssna lite på Rammstien så förstår man direkt det.
Skit samma nu hoppar jag bryskt vidare tillderas del av manifestet som heter "Fler jobb och bättre företagsklimat".
Skatten på arbete sänks, främst för låg- och medelinkomsttagare, så att det lönar sig bättre att arbeta och utbilda sig.
OK, nu börjar vi snacka om att det börjar kosta allvarliga slantar här nu. Hur är det riktigt med kd's räkenskaper använder de bibeln's räknesätt eller?
För att skapa en arbetsmarknad där alla ryms måste arbetsgivarens skyldighet att medfinansiera sjukförsäkringen avskaffas, liksom den andra sjuklöneveckan.
Jag slutar inte förvånas. Hur skapar det jobb?
Tillgången till riskkapital ska öka, inte minst i det tidiga skedet av företagande. Förmögenhetsskatten avskaffas och riskkapitalavdrag införs.
Riskkapital från var då? Kyrkan kanske? och så mer pengar som inte kommer in i statskassan. Och till råge på allt så vill de ta bort den enda vettiga skatt som existerar i hela detta land.
Regelkrånglet för mindre företag ska minskas med 25 procent.
Ja de blir mycke att göra. Företagsverksamhet rehleras i runda slängar idag av ca 10500 sidor lagtext. Dvs att ca 2500 sidor lagtext ska bort. Är det bara jag som anser att lagarna där är skapade för en anledning. De kanske bara ska ersättas, varför itne med nått kapittel ur biblen.
De gröna näringarna – jord- och skogsbruk samt trädgårdsnäringen - ska få bättre villkor, bland annat genom att möjligheterna till säsongsanställning återinförs.
Låter som att en del kristdemokrater har blivit lite påverkade av ångorna från röka-gräs part.., ooops miljöpartiet heter de.
De anställdas möjlighet till kompetensutveckling ska främjas genom införande av individuella kompetenskonton.
Ungefär som bankkonton eller? Fast hur ska de räknas och värderas? Blir inte det bara ett till redskap att stämpla folk med eller? Måste vara en biblisk idé...
Arbetsrätten bör ses över för att underlätta för små företag och öka möjligheterna för ungdomar och invandrare att komma in på arbetsmarknaden. Den danska flexicurity-modellen kan tjäna som förebild.
Nu blir jag rädd. Först blander de in småföretag och inspiration från danmark i en och samma mening. Inte nog med det de vill att vi ska införa ett system som innebär att svenska ungdommar i prinsip inte har rätt till ett fast arbete.
Vidare vidare, jag orkar inte skriva och kommentera presis allt i deras valmanifest.
Skolans värdegrund, som hämtat sin inspiration från kristen tradition och västerländsk humanism, ska genomsyra arbetet i varenda skola.
Nu börjar jag se likheter med mellanöstern igen. Kasta ut vetenskap och fakta och in med "humanism" menas vad? Wikipedia hade måååånga rader om humanis. Där stod pland annat några ord som "är en, vanligen andlig eller kulturell idéströmning", "universell moral" och "Humanism är som regel ett privat eller personligt ställningstagande".
Så nu ska skolan tvinga på andelighet från "kristen tradition" som egentligen är något som man själv ska ställning till. Låter som kyrkan rätt igenom där. Kan kanske heta "Bibel studier" på skolan om det införs.
Kunskapskontroller ska genomföras tidigt för att stöd ska kunna sättas in. Betyg ska ges från och med årskurs 6. Ordning och uppförande ska skrivas in i betyget.
Inte nog med att barn nu ska tvingas läsa kristen tro på skolan. Nu ska lärare godtyckligt ge betyg i "ordning och uppförande". Låter som att man vill skapa en ny version utav hitler-jugend. Ett passande namn vord isf "Kristet Hjärntvättade's Samfund av Barn", men visst KHSB.
Kamratskap och engagemang ska uppmuntras. Varje elev måste bli sedd och behandlad utifrån sina förutsättningar. Nolltolerans ska råda mot mobbning och kränkande språk.
Hur uppmuntrar man kamratskap? Jo Socialism och svskaffande av samhälls-rang. Inte nått som kd's vill direkt. Sen ska alla bli sedda, varför inte utrusta vara ny KHSB enhet med elchock givade straff-boja dessutom om de nu brjar mobbas eller använder "kränkane språk". Men varför inte avskaffa hela yttrande frihets grundlagen när ni nu ändå är i farten.
Ett ansvarskontrakt mellan eleven, föräldrarna och läraren som tydliggör vars och ens uppdrag och ansvar, ska införas.
Ungefär som det där pappret man skrev på i småskolan om att inte bruka tobak? Hur som hellst lär det ha ungefär samma effekt skulle jag gissa.
Huuvva, måga hemska religösa ideér som ska skapa ett samhälle utav ny KHSB barn som inte känner till fakta och vetenskap utan är drillade i kyrkans moral och när de nu är i farten så ska de spändera mer pengar än som finns.
Inte nog med det, de vill allvarligt knulla sönder ens rättigheter att få säga vad man vill. Ta bort lagar som reglerar företag så att de kan göra som de vill. De vill att ungdomamr inte ska ha rätt till fast jobb och att gamlingar ska få kosta hur mycket som helst.
Gamlingar är en biprodukt utav det modärna samhället och är en enorm kostnad. Om den skulle ellimineras så skulle det bli en massa pengar över i stadskassan och en himmla massa sjukvärd skulle kunna gå till folk som faktiskt är produktiva och behöver det för att fortsätta vara det.
Likheterna med mellan-östern är slående lik hur som helst.
OK skit i det där jag satt och slösurfade i reklampauserna på TV. Av någon outgrunlig anledning kom jag på att sverige har religösa fanatiker i riksdagen. Den sortens människor som mycket väl kan tänka sig att stoppa vetenskapen i soptunnan och ersätta den med religösa skrifter.
De här är fan inte rätt tänkte jag och började dra några små likheter mellan militanta organisationer i mellan-östern och Göran Hägglund. De gick inte riktigt ihop, på ena sidan hade, muslimer med ett dynamitbälte och på andra sidan ett moralpredikande tap.
Så vad är likheterna och vad är det som är så förbaskat farligt med just kristdemokraterna och denna Göran Hägglund då?
Jag började kolla upp kd's valmanifest från valet i höstas och kom fram till en del saker som jag listar här nedan.
Direkt från deras hemsida:
Föräldrarna är viktiga för sina barn och trygga familjer är en styrka för samhället. Barn och familjer är olika. En stressad vardag för att klara familj och arbete måste därför mötas med valfrihet och mångfald.
*
Familjepolitiken ska präglas av valfrihet, rättvisa mellan olika barnomsorgsformer och ge förutsättningar för mer tid för barnen.
Valfrihet, lustigt, jag trodde att kd var det mest konservativa av alla parierna. Om det finns valfrihet måste de ju betyda att de är för homo-familjer och att de ska vara ok för dem att skafaf barn på ett eller annat sätt. Den där delen med rättvisa ska väll garantera att barnen får rätt att välja var de ska leva och bo, precis hur de vill. Låter rätt OK.
Vårdnadsbidrag ska införas som gör det ekonomiskt möjligt att korta arbetstiden eller att vara hemma med barnen längre tid än nuvarande föräldraförsäkring medger.
Bidrag, jag har alldrig riktigt varit för bidrag. För en så pass difus sak som de nämner nu så njae...
Äktenskapet, som är den stabilaste samlevnadsformen, ska bevaras i nuvarande form.
Ja nu bröjar det komma fram, dom är helt klart konservativa när de säger så här, men i samma veva blir de då emot homo-äktenskap, som de var för nyss... öhh...
#
Familjecentraler, med flexibelt och lättillgängligt stöd till föräldrar, ska finnas i varje kommun.
Låter som nuvarande Socialen... Aja de kanske får ett nytt namn på Socialen. Nu ska vi vidare och studera deras uppfattning om "Respekt och värdighet för äldre och vårdbehövande". Låter lite som PRO's vilja de där...
Äldre människor ska ha rätt att stanna längre i arbetslivet. Det ska vara ekonomiskt lönsamt att arbeta – även när man är pensionär.
Gamlingar på arbetsplatser, njae. Gamlingar blir lätt ivägen självgoa, förslappade, och har en stark tendes till att glömma saker och ting. Låter inte som något man skulle vilja behålla på en arbetsplats.
Garantipensionen ska höjas rejält och skatten sänkas för alla pensionärer.
Hur fan ska det finansieras? Varför inte skära lite i skolbudgeten och rättsäkerheten för att finansiera folk som inte gör ett skit, gnäller för jämnan och kräver sjukvård jämnt. Låter som en ba idé.
#
En värdighetsgaranti införs, vilken tydliggör och följer upp vad som utlovas inom äldreomsorgen.
Kort fråga, hur definiearr de ordet ---> värdighet <--- ? Garanterat inte som alla andra här i sverige när de gick i skolan och fick läsa orboken lite nu och då.
En patienträttighetslag införs med bland annat rätt till fast läkarkontakt för alla.
Mer skit som kostar pengar. Läkare är då fan in te billiga i drift, hur ska de då finansieras?
Alternativa utförare inom sjukvården ska släppas fram bland annat genom att stopplagen avskaffas.
Så det ska bli OK att ha privata sjukhus och direkt tjäna pengar på att folk har åkommor och sjukdommar som de inte rår över. Hmm låter jävligt kapitalistiskt, näästan lite väl USA över det hela. Men vist alla vill ju bo och leva i USA. TA och lyssna lite på Rammstien så förstår man direkt det.
Skit samma nu hoppar jag bryskt vidare tillderas del av manifestet som heter "Fler jobb och bättre företagsklimat".
Skatten på arbete sänks, främst för låg- och medelinkomsttagare, så att det lönar sig bättre att arbeta och utbilda sig.
OK, nu börjar vi snacka om att det börjar kosta allvarliga slantar här nu. Hur är det riktigt med kd's räkenskaper använder de bibeln's räknesätt eller?
För att skapa en arbetsmarknad där alla ryms måste arbetsgivarens skyldighet att medfinansiera sjukförsäkringen avskaffas, liksom den andra sjuklöneveckan.
Jag slutar inte förvånas. Hur skapar det jobb?
Tillgången till riskkapital ska öka, inte minst i det tidiga skedet av företagande. Förmögenhetsskatten avskaffas och riskkapitalavdrag införs.
Riskkapital från var då? Kyrkan kanske? och så mer pengar som inte kommer in i statskassan. Och till råge på allt så vill de ta bort den enda vettiga skatt som existerar i hela detta land.
Regelkrånglet för mindre företag ska minskas med 25 procent.
Ja de blir mycke att göra. Företagsverksamhet rehleras i runda slängar idag av ca 10500 sidor lagtext. Dvs att ca 2500 sidor lagtext ska bort. Är det bara jag som anser att lagarna där är skapade för en anledning. De kanske bara ska ersättas, varför itne med nått kapittel ur biblen.
De gröna näringarna – jord- och skogsbruk samt trädgårdsnäringen - ska få bättre villkor, bland annat genom att möjligheterna till säsongsanställning återinförs.
Låter som att en del kristdemokrater har blivit lite påverkade av ångorna från röka-gräs part.., ooops miljöpartiet heter de.
De anställdas möjlighet till kompetensutveckling ska främjas genom införande av individuella kompetenskonton.
Ungefär som bankkonton eller? Fast hur ska de räknas och värderas? Blir inte det bara ett till redskap att stämpla folk med eller? Måste vara en biblisk idé...
Arbetsrätten bör ses över för att underlätta för små företag och öka möjligheterna för ungdomar och invandrare att komma in på arbetsmarknaden. Den danska flexicurity-modellen kan tjäna som förebild.
Nu blir jag rädd. Först blander de in småföretag och inspiration från danmark i en och samma mening. Inte nog med det de vill att vi ska införa ett system som innebär att svenska ungdommar i prinsip inte har rätt till ett fast arbete.
Vidare vidare, jag orkar inte skriva och kommentera presis allt i deras valmanifest.
Skolans värdegrund, som hämtat sin inspiration från kristen tradition och västerländsk humanism, ska genomsyra arbetet i varenda skola.
Nu börjar jag se likheter med mellanöstern igen. Kasta ut vetenskap och fakta och in med "humanism" menas vad? Wikipedia hade måååånga rader om humanis. Där stod pland annat några ord som "är en, vanligen andlig eller kulturell idéströmning", "universell moral" och "Humanism är som regel ett privat eller personligt ställningstagande".
Så nu ska skolan tvinga på andelighet från "kristen tradition" som egentligen är något som man själv ska ställning till. Låter som kyrkan rätt igenom där. Kan kanske heta "Bibel studier" på skolan om det införs.
Kunskapskontroller ska genomföras tidigt för att stöd ska kunna sättas in. Betyg ska ges från och med årskurs 6. Ordning och uppförande ska skrivas in i betyget.
Inte nog med att barn nu ska tvingas läsa kristen tro på skolan. Nu ska lärare godtyckligt ge betyg i "ordning och uppförande". Låter som att man vill skapa en ny version utav hitler-jugend. Ett passande namn vord isf "Kristet Hjärntvättade's Samfund av Barn", men visst KHSB.
Kamratskap och engagemang ska uppmuntras. Varje elev måste bli sedd och behandlad utifrån sina förutsättningar. Nolltolerans ska råda mot mobbning och kränkande språk.
Hur uppmuntrar man kamratskap? Jo Socialism och svskaffande av samhälls-rang. Inte nått som kd's vill direkt. Sen ska alla bli sedda, varför inte utrusta vara ny KHSB enhet med elchock givade straff-boja dessutom om de nu brjar mobbas eller använder "kränkane språk". Men varför inte avskaffa hela yttrande frihets grundlagen när ni nu ändå är i farten.
Ett ansvarskontrakt mellan eleven, föräldrarna och läraren som tydliggör vars och ens uppdrag och ansvar, ska införas.
Ungefär som det där pappret man skrev på i småskolan om att inte bruka tobak? Hur som hellst lär det ha ungefär samma effekt skulle jag gissa.
Huuvva, måga hemska religösa ideér som ska skapa ett samhälle utav ny KHSB barn som inte känner till fakta och vetenskap utan är drillade i kyrkans moral och när de nu är i farten så ska de spändera mer pengar än som finns.
Inte nog med det, de vill allvarligt knulla sönder ens rättigheter att få säga vad man vill. Ta bort lagar som reglerar företag så att de kan göra som de vill. De vill att ungdomamr inte ska ha rätt till fast jobb och att gamlingar ska få kosta hur mycket som helst.
Gamlingar är en biprodukt utav det modärna samhället och är en enorm kostnad. Om den skulle ellimineras så skulle det bli en massa pengar över i stadskassan och en himmla massa sjukvärd skulle kunna gå till folk som faktiskt är produktiva och behöver det för att fortsätta vara det.
Likheterna med mellan-östern är slående lik hur som helst.
- 15.12.06
-
0
kommentarer
Den ultimata ondskan
Jag har kommit fram till att det finns en ultimat ondska här i världen, den förkropsligar sig på lite olika sätt. Nu har dock ondskans ansikte tittat fram i sin mest konkreta form hitils. Ondskan har nu t.o.m fått ett samlings namn, nämligen MMORPG.
Som du kanske själv har klurat ut så sitter det mest onskefulla av dem alla på tronen av den ultimata ondskan. Det så kallade spelet WoW eller World of Warcraft.
Du kanks har en vän som "spelar" detta "spel". Isf vet du att det är nära till omöjligt att få kontakt md människan, över huvud taget när den personen spelar och så fort personen inte spelar så går käften konstant och maler på om dett "spel".
Som du kanske har förstått så är det egentligen inte ett spel. Det är en alternativ verklighet, där andra fysiska regler gäller, där flora och fauna inte har specielt mycket att göra med det verkliga livet.
Om inte det vore illa nog med det där så kostar skiten multum i månaden. Alla dessa egenskaper har även sndra olagliga substanser i samhället som amfetamin, heroin, kokain och diverse andra tunga dråger.
Efersom att de högsta straffen som finns i sverige är associerade med droger så borde de även illustrera att droger måste vara den mest rena formen av ondska här i världen.
Min slutsats:
MMORPG = Ondska
WoW = Den Ultimata ONDSKAN!
Som du kanske själv har klurat ut så sitter det mest onskefulla av dem alla på tronen av den ultimata ondskan. Det så kallade spelet WoW eller World of Warcraft.
Du kanks har en vän som "spelar" detta "spel". Isf vet du att det är nära till omöjligt att få kontakt md människan, över huvud taget när den personen spelar och så fort personen inte spelar så går käften konstant och maler på om dett "spel".
Som du kanske har förstått så är det egentligen inte ett spel. Det är en alternativ verklighet, där andra fysiska regler gäller, där flora och fauna inte har specielt mycket att göra med det verkliga livet.
Om inte det vore illa nog med det där så kostar skiten multum i månaden. Alla dessa egenskaper har även sndra olagliga substanser i samhället som amfetamin, heroin, kokain och diverse andra tunga dråger.
Efersom att de högsta straffen som finns i sverige är associerade med droger så borde de även illustrera att droger måste vara den mest rena formen av ondska här i världen.
Min slutsats:
MMORPG = Ondska
WoW = Den Ultimata ONDSKAN!
- 11.12.06
-
0
kommentarer
Det är dags att jag skriver här
Visserligen läser garanterat igen vad än skita jag skriver här men skit samma, jag skriever som att hela världen skulle läsa det och att allt jag skriver här är helt 100% politisk korekt, "typ".
Det jag på nyliga dagar har börjat irritera mig på är spådommor. Den sorten man hittar i diverse skvallerblaskor i form utav horoskop och allt annat skit som man bli bombarderad utav. Det som stör mig mest av allt är att folk verligen går på den här skiten.
Tror verkligen folk att det bara finns 12st grupper av människor här i världen och att rörelserna på himlakroppar ska styra dem på något mystiskt vis. Om man nu skulle hypotetiskt hitta på att det stämmer de där med horoskop så borde ju världen vara ganka enformig.
12 st stjärntecken, 12 olika grupper som det kommer att häna presis samma saker för runt hela jorden. Hmm ganska liten risk att det stämmer. Så för att illustera det lite bättre så har jag pillat ihop mitt egna horoskop för dig kära läsares gljädje.
Stenbocken: Ditt liv kommer att var allvarligt pissigt en tid frammåt, med största sannoliket pga att du är homo eller kommer att bli det på ett eller annat sätt.
Vattumannen: Bara för skojs skull så kommer du att vara med i en olycka som förhoppningsvis kommer att döda dig. Om inte det händer så kommer du att var nykter ett väldigt bra tag frammåt.
Fiskarna: Inte nog med att din ekonomi, ditt jobb, vädret och presis allt annat är ungefär så skittråkit som det kommer att bli så kommer du uptäcka att det där TV-spelet du hade tänkt köpa till jul inte finns till salu, någonstans. Därför kommer du att ha självmordstankar till nyår då du äntligen atr saken i egna händer och tänder en riktigt stor raket i käften.
Väduren: Kom inte på nått. Hur som haver så kommer nånting i ditt liv vara deprimerande.
Oxen: Pga att du sagt nå skit till nån någon gång någonstans så kommer polisen av allt frägg här i landet förbi dig och arresterar dig för att du har utryckt hot till en person som du inte ens kommer ihåg att ha träffat.
Tvillingarna: Om du har en partner så kommer du att bli dumpad och runka för den sakens skull, om du inte har det så kommer du att runka iaf.
Kräftan: Bara för att du inte har något bätter för dig så kommer du att sitta och läsa igenom altl de här bara för att du inte har så mycket bättre för dig. Förhoppningsvis så kommer du vilja skafaf ett liv efter det.
Lejonet: Eftersom att du är en patetisk mes så kommer du inte förlora oskulden någon gång i hela ditt liv. Bara tanken på den saken gör att du tar självmord och världen jublar.
Jungfrun: Du är såndär idiotisk fan som sprider lögner och hat genom organisationer som Pingstkyrkan, IOGT-NTO och Lunarstom. Därför hoppas jag att du tar en överdos lögner och dör av det, satans dubellmoralsika pundhuve.
Vågen: Eftersom att du tillhär socialdemokaterna så kommer du att velaoch tveka hela ditt liv, det värsta är att du är stolt över skiten. Säg JA eller NEJ någon gång. Ingen skit där emellan.
Skorpionen: Du är den enda som kommer att ha det bra. Till största delan pga att du kommer att supa bort alla dina minne fram till nyår.
Det jag på nyliga dagar har börjat irritera mig på är spådommor. Den sorten man hittar i diverse skvallerblaskor i form utav horoskop och allt annat skit som man bli bombarderad utav. Det som stör mig mest av allt är att folk verligen går på den här skiten.
Tror verkligen folk att det bara finns 12st grupper av människor här i världen och att rörelserna på himlakroppar ska styra dem på något mystiskt vis. Om man nu skulle hypotetiskt hitta på att det stämmer de där med horoskop så borde ju världen vara ganka enformig.
12 st stjärntecken, 12 olika grupper som det kommer att häna presis samma saker för runt hela jorden. Hmm ganska liten risk att det stämmer. Så för att illustera det lite bättre så har jag pillat ihop mitt egna horoskop för dig kära läsares gljädje.
Stenbocken: Ditt liv kommer att var allvarligt pissigt en tid frammåt, med största sannoliket pga att du är homo eller kommer att bli det på ett eller annat sätt.
Vattumannen: Bara för skojs skull så kommer du att vara med i en olycka som förhoppningsvis kommer att döda dig. Om inte det händer så kommer du att var nykter ett väldigt bra tag frammåt.
Fiskarna: Inte nog med att din ekonomi, ditt jobb, vädret och presis allt annat är ungefär så skittråkit som det kommer att bli så kommer du uptäcka att det där TV-spelet du hade tänkt köpa till jul inte finns till salu, någonstans. Därför kommer du att ha självmordstankar till nyår då du äntligen atr saken i egna händer och tänder en riktigt stor raket i käften.
Väduren: Kom inte på nått. Hur som haver så kommer nånting i ditt liv vara deprimerande.
Oxen: Pga att du sagt nå skit till nån någon gång någonstans så kommer polisen av allt frägg här i landet förbi dig och arresterar dig för att du har utryckt hot till en person som du inte ens kommer ihåg att ha träffat.
Tvillingarna: Om du har en partner så kommer du att bli dumpad och runka för den sakens skull, om du inte har det så kommer du att runka iaf.
Kräftan: Bara för att du inte har något bätter för dig så kommer du att sitta och läsa igenom altl de här bara för att du inte har så mycket bättre för dig. Förhoppningsvis så kommer du vilja skafaf ett liv efter det.
Lejonet: Eftersom att du är en patetisk mes så kommer du inte förlora oskulden någon gång i hela ditt liv. Bara tanken på den saken gör att du tar självmord och världen jublar.
Jungfrun: Du är såndär idiotisk fan som sprider lögner och hat genom organisationer som Pingstkyrkan, IOGT-NTO och Lunarstom. Därför hoppas jag att du tar en överdos lögner och dör av det, satans dubellmoralsika pundhuve.
Vågen: Eftersom att du tillhär socialdemokaterna så kommer du att velaoch tveka hela ditt liv, det värsta är att du är stolt över skiten. Säg JA eller NEJ någon gång. Ingen skit där emellan.
Skorpionen: Du är den enda som kommer att ha det bra. Till största delan pga att du kommer att supa bort alla dina minne fram till nyår.
- 28.11.06
-
0
kommentarer
Irriterand människor
Som du kanske har förstått så ska jag just denna stund ta och skriva lite om alla dessa irriterande människor som finns överallt i denna värld och förpestar omvärlden med idiotiska tankegångar, förvanskat språk, idéer om att hela världen snurra runt en själv och värst av alla. De som vet bättre än dig och måste påpeka till dig personligen varje gång du gör ett val som de tycker att du inte ska göra.
Så jag start med folket som har idiotiska tankegångar. Ett bar exempel är dessa människor som tror att världen blir en bättre plats för att man ger en massa pengar till svältande folk i Afrika Ett annat exempel är dess politiker som ger förståndshandikappade ungar (jag vet inte hur mycket mer pengar) jämfört med en normal unge som går i skolan.
Det första exemplet. Naturen har skapat några enkla regler. Om du inte äter så dör du. Om du inte fixar mat så dör du. Varför i hellvette ska då jag ge pengar till folk på andra sidan jordklotet om de inte kan fixa de själva?
Om jag ger dem pengar så fassnar de i en fälla. De blir beroende utav mina pengar. Det är hel OK för mig så länge jag får någonting tillbaka för det. Men det får jag inte. Jag skiter väldigt mycket i om en eller ett tusen människor som jag inte ens vet hur de ser ut än mindre var de bor dör. Resonemanget att ge dem pengar för att de är "synd om svältande negrer" håller inte. Jag tror då inte att de skulle göra desamma för mig om det var omvända roller. Men nu är det inte så att de är omvända roller för en anledning. Och anledningen är: NATURENS LAGAR!
Den andra sortens folk som har idiotiska tankar blev som jag skrev politiker som kastar en massa pengar på ungar som ändå aldrig kommer att tillföra samhället någonting produktivt. Här gäller samma sak som med det tidigare exemplet. Om du inte kan fixa mat så dör du. Precis som med det förra exemplet så är det de obrytbara naturliga lagarna som gäller. Så varför ska jag då ge pengar till dessa ungar? Är det för att jag ska tycka synd om dem? Det argumentet håller bara inte.
Andra sorters människor som jag bar inte tål med är de personer som inte kan tala sitt eget språk på ett vettigt sätt. Jag skiter i om du snackar turkemistanska eller vad det nu än må vara det får du snacka bäst du vill för dig själv. Bara jag slipper att lära mig ditt språk bara för att du ska vara en minoritet här i landet. Vill du prata med mig så snacka S-V-E-N-S-K-A! Jag är så fruktansvärt less på alla dessa ord som kommer från gud vet var in i det språk jag talar från jag vet inte var i världen. Jag vill inte prata en salig blandning utav engelska och turkiska med svenska och tyska och allt vad fan för språk som har blandats upp i det svenska språket.
Personer som tycker att jag ska försöka förstå dem för att de nu talar "svenska" (som de kallar det) där ordföljden är felaktig, okända ord är inblandade, syftesfel finns med i språket vill jag inte prata med. Anledningen till det är ganska enkel. De personer som pratar denna "svenska" vill helt enkelt hålla kvar vid den.
Om inte det är idiotiskt så vet jag inte vad.
Nu till alla dessa egocentriska människor som tror att hela denna värld som vi lever i snurrar runt just en själv och att alla ska rätta sig efter det. Ett typiskt exempel är bimbos. Inte nog med att deras otroligt irriterande tuggumismaskande ljud kan få en att dekapitera dem på plats så ska de självklart alltid gå först tycker de. De ska gå först i krogkön, de tycker att de har företräde i bankomatkön och att de självklart är deras vilja som alla rättar sig efter. Om inte de vore nog så är dessa människor alltid förjävligt klädda och har en tendens till att bresa på benen för i princip vad som helst. Och om man inte går med på det så är man antingen: bög, idiot, dum i huvudet eller att man "har dålig koll".
Jag om någon har bra "koll". Jag vet att om jag hoppar i säng med en bimbo så kommer jag att få små gröna svampar att växa ut på min lille vän och att mitt sociala liv är förstört för all evighet. Hur man än vrider och vänder på det så är alltid bimbos en sort som helt enkelt inte passar in i ett fungerande samhälle.
Sist men inte minst. "Personer som vet bättre än dig själv", jag brukar kalla den här sortens människor för besserwissers (mycket S i ett ord). Hur som haver de här personerna brukar titt som tätt dyka upp på högstadieskolor, i debatter på TV, de brukar traska omkring på byn och dela ut lappar och så vidare. De allra flesta är medlemmar i denna fördömda organisation som kallas för IOGT-NTO.
Om de inte sprider sin propaganda om hur farlig alkohol är så står de bak i nacken på dig och säga åt dig att fimpa ciggen som du nyss tänt mitt ute på öppna gatan för att "du visar ingen respekt för folk som inte tål rök". Nu ska jag ta och berätta något för dej dina satans besserwissertant. Jag skiter i vad fan du tycker, jag får göra hur fan jag vill och det är fan ingen respekt emot mig att påpeka det!
Om inte det där vore nog så lullar de här packet omkring på skolor och sprider sin ondskefulla propaganda om att tobak och alkohol är farligt och dåligt för dig. Jag skiter väldigt mycket i vad ni tycker det är upp till mig själv att ta beslutet att tända en cigarett eller att hälla i mig öl på krogen. Låt ungarna göra sina väl själva.
Jag är en självständig individ som gör beslut själv och som inte vill att det ska komma någon satans idiot som ska berätta för mig hur jag ska göra och inte göra. Sen när fan har jag bett dem att springa efter mig som en annan jävla dagismamma, inte vad jag kan komma ihåg iaf.
Jag är en person som inte vill skicka min pengar till en idiot på anda sidan jordklotet som inte kan ta hand om sig själva eller att slänga dem på en person som bara har förmåga att springa omkring och dregla på folk.
Jag är en person som inte tål med att det finns själv utnämnda små diktatorer som alltid ska få som de vill och alltid ska gå först. Jag är så less på denna sotens människor så att jag kan spy.
Jag hoppas nu käre läsare att du vet lite mer om vad jag inte tycker om här i världen.
Så jag start med folket som har idiotiska tankegångar. Ett bar exempel är dessa människor som tror att världen blir en bättre plats för att man ger en massa pengar till svältande folk i Afrika Ett annat exempel är dess politiker som ger förståndshandikappade ungar (jag vet inte hur mycket mer pengar) jämfört med en normal unge som går i skolan.
Det första exemplet. Naturen har skapat några enkla regler. Om du inte äter så dör du. Om du inte fixar mat så dör du. Varför i hellvette ska då jag ge pengar till folk på andra sidan jordklotet om de inte kan fixa de själva?
Om jag ger dem pengar så fassnar de i en fälla. De blir beroende utav mina pengar. Det är hel OK för mig så länge jag får någonting tillbaka för det. Men det får jag inte. Jag skiter väldigt mycket i om en eller ett tusen människor som jag inte ens vet hur de ser ut än mindre var de bor dör. Resonemanget att ge dem pengar för att de är "synd om svältande negrer" håller inte. Jag tror då inte att de skulle göra desamma för mig om det var omvända roller. Men nu är det inte så att de är omvända roller för en anledning. Och anledningen är: NATURENS LAGAR!
Den andra sortens folk som har idiotiska tankar blev som jag skrev politiker som kastar en massa pengar på ungar som ändå aldrig kommer att tillföra samhället någonting produktivt. Här gäller samma sak som med det tidigare exemplet. Om du inte kan fixa mat så dör du. Precis som med det förra exemplet så är det de obrytbara naturliga lagarna som gäller. Så varför ska jag då ge pengar till dessa ungar? Är det för att jag ska tycka synd om dem? Det argumentet håller bara inte.
Andra sorters människor som jag bar inte tål med är de personer som inte kan tala sitt eget språk på ett vettigt sätt. Jag skiter i om du snackar turkemistanska eller vad det nu än må vara det får du snacka bäst du vill för dig själv. Bara jag slipper att lära mig ditt språk bara för att du ska vara en minoritet här i landet. Vill du prata med mig så snacka S-V-E-N-S-K-A! Jag är så fruktansvärt less på alla dessa ord som kommer från gud vet var in i det språk jag talar från jag vet inte var i världen. Jag vill inte prata en salig blandning utav engelska och turkiska med svenska och tyska och allt vad fan för språk som har blandats upp i det svenska språket.
Personer som tycker att jag ska försöka förstå dem för att de nu talar "svenska" (som de kallar det) där ordföljden är felaktig, okända ord är inblandade, syftesfel finns med i språket vill jag inte prata med. Anledningen till det är ganska enkel. De personer som pratar denna "svenska" vill helt enkelt hålla kvar vid den.
Om inte det är idiotiskt så vet jag inte vad.
Nu till alla dessa egocentriska människor som tror att hela denna värld som vi lever i snurrar runt just en själv och att alla ska rätta sig efter det. Ett typiskt exempel är bimbos. Inte nog med att deras otroligt irriterande tuggumismaskande ljud kan få en att dekapitera dem på plats så ska de självklart alltid gå först tycker de. De ska gå först i krogkön, de tycker att de har företräde i bankomatkön och att de självklart är deras vilja som alla rättar sig efter. Om inte de vore nog så är dessa människor alltid förjävligt klädda och har en tendens till att bresa på benen för i princip vad som helst. Och om man inte går med på det så är man antingen: bög, idiot, dum i huvudet eller att man "har dålig koll".
Jag om någon har bra "koll". Jag vet att om jag hoppar i säng med en bimbo så kommer jag att få små gröna svampar att växa ut på min lille vän och att mitt sociala liv är förstört för all evighet. Hur man än vrider och vänder på det så är alltid bimbos en sort som helt enkelt inte passar in i ett fungerande samhälle.
Sist men inte minst. "Personer som vet bättre än dig själv", jag brukar kalla den här sortens människor för besserwissers (mycket S i ett ord). Hur som haver de här personerna brukar titt som tätt dyka upp på högstadieskolor, i debatter på TV, de brukar traska omkring på byn och dela ut lappar och så vidare. De allra flesta är medlemmar i denna fördömda organisation som kallas för IOGT-NTO.
Om de inte sprider sin propaganda om hur farlig alkohol är så står de bak i nacken på dig och säga åt dig att fimpa ciggen som du nyss tänt mitt ute på öppna gatan för att "du visar ingen respekt för folk som inte tål rök". Nu ska jag ta och berätta något för dej dina satans besserwissertant. Jag skiter i vad fan du tycker, jag får göra hur fan jag vill och det är fan ingen respekt emot mig att påpeka det!
Om inte det där vore nog så lullar de här packet omkring på skolor och sprider sin ondskefulla propaganda om att tobak och alkohol är farligt och dåligt för dig. Jag skiter väldigt mycket i vad ni tycker det är upp till mig själv att ta beslutet att tända en cigarett eller att hälla i mig öl på krogen. Låt ungarna göra sina väl själva.
Jag är en självständig individ som gör beslut själv och som inte vill att det ska komma någon satans idiot som ska berätta för mig hur jag ska göra och inte göra. Sen när fan har jag bett dem att springa efter mig som en annan jävla dagismamma, inte vad jag kan komma ihåg iaf.
Jag är en person som inte vill skicka min pengar till en idiot på anda sidan jordklotet som inte kan ta hand om sig själva eller att slänga dem på en person som bara har förmåga att springa omkring och dregla på folk.
Jag är en person som inte tål med att det finns själv utnämnda små diktatorer som alltid ska få som de vill och alltid ska gå först. Jag är så less på denna sotens människor så att jag kan spy.
Jag hoppas nu käre läsare att du vet lite mer om vad jag inte tycker om här i världen.
- 21.9.06
-
0
kommentarer
missförstådda politiska verktyg
Ja en del utav de politiska verktyg som finns i verktygslådan är tyvärr en smula missförstådda. Antingen utav politikerna som ska använda dem eller så allmänheten som tycker att det låter eller för drastiskt eller bara anser att det är fel pga utav brist på hjärnceller eller möjligen att de bara har hört på när någon har predikat om att den del saker helt enkelt ska vara fel.
En klassiskt exempel är folkmord. Det är ett alldeles utmärkt verktyg som bör användas mer. Men pga det fanns personer som Pol Pott , Hitler och Stalin, med flera har använt det så annses det som en dålig sak.
Jag vill påstå att det kan hjälpa världen på det sättet att folk folkgrupper som är emot utveckling helt enkelt stoppas undan och problemet blir permanent löst. Folkgrupper som lider utav sjukdomar och det inte är ekonomiskt försvarbart att ge dem sjukvård kan helt enkelt likvideras Det skulle tillexempel lösa problemen i Afrika där stora delar av befolkningen har AIDS/HIV eller är så pass fattiga/dum i huvet att de svälter.
Det skulle även fungera väl i de delar av världen som är överbefolkade, där husrum och mat är en lyxvara.
Dock är det så att en del tycker att det är pga att det ska vara etiskt oförsvarbart. Till min slutsats etik är irrelevant och en onödighet som bekämpas.
Jag ska vid senare tillfälle ta och ta upp andra politiska verktyg som är missförstådda.
En klassiskt exempel är folkmord. Det är ett alldeles utmärkt verktyg som bör användas mer. Men pga det fanns personer som Pol Pott , Hitler och Stalin, med flera har använt det så annses det som en dålig sak.
Jag vill påstå att det kan hjälpa världen på det sättet att folk folkgrupper som är emot utveckling helt enkelt stoppas undan och problemet blir permanent löst. Folkgrupper som lider utav sjukdomar och det inte är ekonomiskt försvarbart att ge dem sjukvård kan helt enkelt likvideras Det skulle tillexempel lösa problemen i Afrika där stora delar av befolkningen har AIDS/HIV eller är så pass fattiga/dum i huvet att de svälter.
Det skulle även fungera väl i de delar av världen som är överbefolkade, där husrum och mat är en lyxvara.
Dock är det så att en del tycker att det är pga att det ska vara etiskt oförsvarbart. Till min slutsats etik är irrelevant och en onödighet som bekämpas.
Jag ska vid senare tillfälle ta och ta upp andra politiska verktyg som är missförstådda.
- 13.9.06
-
0
kommentarer
Miljöpartiet är en bunt hippies
Godag käre läsare. Som du kan se på rubriken så har jag tänkt att förklara vad innebörden utav de ord som de miljötomtarna pillat ihop i deras valmanifest. En del saker är så otroligt dumma att det går inte att beskriva.
Andra saker står där mest för att det ska se fint ut på pappret. En del saker som de vill införa finns redan eller gäller redan. Hur man kan föreslå något som redan finns kan jag inte förstå. Den enda direkta enledningen jag kan hitta är att de små hjärncellerna är på semester hos de personer som skrev skiten.
Hur som haver här kommer deras välldigt verklighets förankrade manifest.
1. Barns bästa
Alla barn har rätt till ett liv i kärlek, respekt och utan diskriminering. Varje barn måste bli
sedd och få möjlighet att utvecklas utifrån sina egna förutsättningar. Vi vill införliva FN:s
barnkonvention i svensk lag.
Ovanstående text är som sagt mest ditsatt för att det ska se snyggt ut på pappret. Sverige har redan skrivit under FN's barnkonvention och på så sätt är allt som står där redan i praktiken antaget och i fullt bruk. Dessutom så finns det redan lagar som täcker 100% utav allt det som står där.
2. Stoppa klimatkatastrofen
Vi vill att Sveriges beroende av olja och andra fossila bränslen ska brytas inom 15 år.
Transportbehovet måste minska, gods flyttas till järnväg och hus byggas energisnålt. Vi vill
satsa på inhemska, miljöbättre drivmedel och förnybar energi samt ta tillvara på spillvärme.
Den gröna skatteväxlingen ska fortsätta.
Vilken jävla miljökatastrof? Skulle jag få fråga hur sverige ska fungera utan bensin? Ska vi cyckla, elelr varför inte ta tunnelbanan här uppe i norrland. Det här argumentet må vara det mest hjärndöda av dem alla. Jag kan hålla med om att gods ska vara på järnvägen, men inte för att minska utsläpp, mest av allt för att få bort trafik farerna lasbilar som sliter för mycket på vägnätet.
Inte nog med det, det ska bygags energisnåla hus. Hur ska det fungera? Ska de byggas utav energisnålt material (vad f-n nu det är)?
Nu till det sista. Att sverige ska stå för sin eget drivmedel håller jag med om, på så sätt är vi inte lika beroende utav oljeproducerande länder med terorrister som springer omkring och spränger sig själva ständigt och jämt. Jag skiter fullständigt i om sverige bränner olja eller änglafisar. Det som är viktigt är att drivmedelspriser ska sänkas och att inhemst producerade drivmedel skulle skapa jobb.
Bu till det sista. "Den gröna skatteväxlingen ska fortsätta." Den fungerr inte nu, den är orättvis och allmänt otroligt idiotisk. Jag ska ine ens börja förklara varför, det är så pass självskrivet att den här skatten är en till onödig skatt som bör plockas bort.
3. Fler nya företag och jobb
Vi vill förbättra de sociala försäkringarna för den som startar företag. Stödet till
kreditgarantiföreningar och kooperativt företagande ska byggas ut. Vi vill särskilt stödja
kvinnors företagande. Alla ska kunna spara avdragsgillt för att starta företag.
Företag ska inte statas utav privatpersoner. De ska skapas utav staten eller med hjälp utav den. På det sätet så slipper man de feta direktörs arslen som finns. Social försäkring i all sin ära men ett sådant system skulle vara allt för lätt att utnyttja.
Kooperativ är en mycket bra företagsform, men varför i hela världen ska det behövas "kreditgarantiföreningar"? Om man följer mitt tidigare förslag så kan sånt elemineras. Sist men inte minst så måste ju kvinnor självklart prioriteras. Varför man ska prioritera just en könsgrupp kan jag inte begripa. Är inte det om något köns diskriminering?
Så de sista de skriver faller in i det jag skrev om att det är allt för enkelt att utnyttja. en dum tanke helt enkelt.
4. 40 000 nya jobb i offentligt finansierad sektor
Det finns behov av och utrymme för fler anställda i offentligt finansierad sektor. Vi vill
överföra pengar från arbetsmarknadsåtgärder till att anställa cirka 40 000 personer. Vi ser
särskilda behov inom kulturen, skolan, sjukvården, äldreomsorgen och förskoleverksamheten.
40 000 Där tog de i så att de spyr upp de där svamparna de stoppade i sig här om dagen. Att anställa folk i offentlig sektor är inget fel på men den där siffran är bara så pass uppblåst att det inte går at beskriva. Det som yttligare är så pass komiskt är att de flesta AMS åtgärder är just jobb inom offentlig sektor, så vad är problemet?
5. Lika lön oavsett kön
Såväl inom offentlig som privat sektor måste arbetsgivare ta sitt ansvar för jämställda löner.
Vi vill se ett handslag mellan staten, de fackliga organisationerna och arbetsgivarna för att få
bort könsrelaterade löneskillnader under nästa mandatperiod. Statliga chefer som inte
uppfyller likalönsprincipen ska inte få förnyat förtroende.
Det här måste jag få påstå att det är en till sak som mest av allt är på pappret för att det ska ge en hopp om att miljöpartiet är någonting seriöst förutom brockoliätande veganer som köper kläder på myrorna.
6. Bättre villkor för småföretag
För att underlätta för soloföretag att anställa vill vi sänka arbetsgivaravgifterna för den första
anställda till tio procent. Tillgången till administrativt stöd och riskkapital ska förbättras.
Om du läst det jag skrev om deras tredje förslag så kan du säkert pussla ihop vad jag tycker om ovanstående. "Soloföretag" vad är det föresten? Är det företag som fått sin inspiration utav Han Solo i Star Wars?
7. Ett friår mitt i livet
Vi vill att friåret ska vara kvar och utvecklas. Friåret leder till högre livskvalité och en
rörligare arbetsmarknad. Det är en möjlighet till en paus mitt i arbetslivet samtidigt som det
hjälper arbetslösa att få in en fot på arbetsmarknaden.
Högre livskvalitet kan man säkert fundera ut själv vad det innebär för en miljöpartist. Att sitta i på ett hollänskt koffe-shop och mecka lite braj kanske? Hur som haver en sån sak är dumt. Om du inte kan jobba så begär att få gå från den arbetsplats du är på. Om du inte jobbar så ska man halt enkelt inte ha samma lön och villkor som om man skulle jobba.
Att gå från sin arbetsplats är ett väldigt bra sätt att ge andra arbetslösa en möjlighet att få jobb.
8. Kortare arbetstid och tryggare arbetsliv
Vi vill sänka den lagstadgade normalarbetstiden till 35 timmar i veckan. Rätten att själv styra
om man vill arbeta hel- eller deltid ska stärkas. Kollektivavtalen ska försvaras bland annat för
att motverka lönedumpning. Arbetsmiljöarbetet måste stärkas för att förebygga ohälsa.
Jag tycker iaf att det inte är något fel på den 40 timmars arbetsvecka som länge har funnits i många länder runt om på jorden och hitils har fungerat. Att arbeta är ett ansvar och en frsäkring till att ditt samhälle mår bra. Arbeta därför mer!
Jag håller med om att facket ska ha makt när det gäller hur lönen ska se ut och hur arbetsveckan ska fördelas. Fackliga organisationer bör få mer makt för att de är skapade av arbetarna för arbetarna. Folket ska makt i det land de lever i.
Så kommer denna jävla milj in igen. De som de egentlig vill säga är att alla arbetsplatser ska ha tillgång till automater där man kan hämta färglada piller så att omgivningen blir "mysigare".
Nej nu orkar jag helt enkelt inte med att skriva mer om hur förbaskat dumt miljöpartiets manifets är. Några få saker har de som är vettiga, men det är tyvärr bara så att de måste kompromissa litegranna för att de röda blocket ska acceptera den där bunten med: Hippies, Veganer, Pundare och annat pårökt tjoller i samhället.
Andra saker står där mest för att det ska se fint ut på pappret. En del saker som de vill införa finns redan eller gäller redan. Hur man kan föreslå något som redan finns kan jag inte förstå. Den enda direkta enledningen jag kan hitta är att de små hjärncellerna är på semester hos de personer som skrev skiten.
Hur som haver här kommer deras välldigt verklighets förankrade manifest.
1. Barns bästa
Alla barn har rätt till ett liv i kärlek, respekt och utan diskriminering. Varje barn måste bli
sedd och få möjlighet att utvecklas utifrån sina egna förutsättningar. Vi vill införliva FN:s
barnkonvention i svensk lag.
Ovanstående text är som sagt mest ditsatt för att det ska se snyggt ut på pappret. Sverige har redan skrivit under FN's barnkonvention och på så sätt är allt som står där redan i praktiken antaget och i fullt bruk. Dessutom så finns det redan lagar som täcker 100% utav allt det som står där.
2. Stoppa klimatkatastrofen
Vi vill att Sveriges beroende av olja och andra fossila bränslen ska brytas inom 15 år.
Transportbehovet måste minska, gods flyttas till järnväg och hus byggas energisnålt. Vi vill
satsa på inhemska, miljöbättre drivmedel och förnybar energi samt ta tillvara på spillvärme.
Den gröna skatteväxlingen ska fortsätta.
Vilken jävla miljökatastrof? Skulle jag få fråga hur sverige ska fungera utan bensin? Ska vi cyckla, elelr varför inte ta tunnelbanan här uppe i norrland. Det här argumentet må vara det mest hjärndöda av dem alla. Jag kan hålla med om att gods ska vara på järnvägen, men inte för att minska utsläpp, mest av allt för att få bort trafik farerna lasbilar som sliter för mycket på vägnätet.
Inte nog med det, det ska bygags energisnåla hus. Hur ska det fungera? Ska de byggas utav energisnålt material (vad f-n nu det är)?
Nu till det sista. Att sverige ska stå för sin eget drivmedel håller jag med om, på så sätt är vi inte lika beroende utav oljeproducerande länder med terorrister som springer omkring och spränger sig själva ständigt och jämt. Jag skiter fullständigt i om sverige bränner olja eller änglafisar. Det som är viktigt är att drivmedelspriser ska sänkas och att inhemst producerade drivmedel skulle skapa jobb.
Bu till det sista. "Den gröna skatteväxlingen ska fortsätta." Den fungerr inte nu, den är orättvis och allmänt otroligt idiotisk. Jag ska ine ens börja förklara varför, det är så pass självskrivet att den här skatten är en till onödig skatt som bör plockas bort.
3. Fler nya företag och jobb
Vi vill förbättra de sociala försäkringarna för den som startar företag. Stödet till
kreditgarantiföreningar och kooperativt företagande ska byggas ut. Vi vill särskilt stödja
kvinnors företagande. Alla ska kunna spara avdragsgillt för att starta företag.
Företag ska inte statas utav privatpersoner. De ska skapas utav staten eller med hjälp utav den. På det sätet så slipper man de feta direktörs arslen som finns. Social försäkring i all sin ära men ett sådant system skulle vara allt för lätt att utnyttja.
Kooperativ är en mycket bra företagsform, men varför i hela världen ska det behövas "kreditgarantiföreningar"? Om man följer mitt tidigare förslag så kan sånt elemineras. Sist men inte minst så måste ju kvinnor självklart prioriteras. Varför man ska prioritera just en könsgrupp kan jag inte begripa. Är inte det om något köns diskriminering?
Så de sista de skriver faller in i det jag skrev om att det är allt för enkelt att utnyttja. en dum tanke helt enkelt.
4. 40 000 nya jobb i offentligt finansierad sektor
Det finns behov av och utrymme för fler anställda i offentligt finansierad sektor. Vi vill
överföra pengar från arbetsmarknadsåtgärder till att anställa cirka 40 000 personer. Vi ser
särskilda behov inom kulturen, skolan, sjukvården, äldreomsorgen och förskoleverksamheten.
40 000 Där tog de i så att de spyr upp de där svamparna de stoppade i sig här om dagen. Att anställa folk i offentlig sektor är inget fel på men den där siffran är bara så pass uppblåst att det inte går at beskriva. Det som yttligare är så pass komiskt är att de flesta AMS åtgärder är just jobb inom offentlig sektor, så vad är problemet?
5. Lika lön oavsett kön
Såväl inom offentlig som privat sektor måste arbetsgivare ta sitt ansvar för jämställda löner.
Vi vill se ett handslag mellan staten, de fackliga organisationerna och arbetsgivarna för att få
bort könsrelaterade löneskillnader under nästa mandatperiod. Statliga chefer som inte
uppfyller likalönsprincipen ska inte få förnyat förtroende.
Det här måste jag få påstå att det är en till sak som mest av allt är på pappret för att det ska ge en hopp om att miljöpartiet är någonting seriöst förutom brockoliätande veganer som köper kläder på myrorna.
6. Bättre villkor för småföretag
För att underlätta för soloföretag att anställa vill vi sänka arbetsgivaravgifterna för den första
anställda till tio procent. Tillgången till administrativt stöd och riskkapital ska förbättras.
Om du läst det jag skrev om deras tredje förslag så kan du säkert pussla ihop vad jag tycker om ovanstående. "Soloföretag" vad är det föresten? Är det företag som fått sin inspiration utav Han Solo i Star Wars?
7. Ett friår mitt i livet
Vi vill att friåret ska vara kvar och utvecklas. Friåret leder till högre livskvalité och en
rörligare arbetsmarknad. Det är en möjlighet till en paus mitt i arbetslivet samtidigt som det
hjälper arbetslösa att få in en fot på arbetsmarknaden.
Högre livskvalitet kan man säkert fundera ut själv vad det innebär för en miljöpartist. Att sitta i på ett hollänskt koffe-shop och mecka lite braj kanske? Hur som haver en sån sak är dumt. Om du inte kan jobba så begär att få gå från den arbetsplats du är på. Om du inte jobbar så ska man halt enkelt inte ha samma lön och villkor som om man skulle jobba.
Att gå från sin arbetsplats är ett väldigt bra sätt att ge andra arbetslösa en möjlighet att få jobb.
8. Kortare arbetstid och tryggare arbetsliv
Vi vill sänka den lagstadgade normalarbetstiden till 35 timmar i veckan. Rätten att själv styra
om man vill arbeta hel- eller deltid ska stärkas. Kollektivavtalen ska försvaras bland annat för
att motverka lönedumpning. Arbetsmiljöarbetet måste stärkas för att förebygga ohälsa.
Jag tycker iaf att det inte är något fel på den 40 timmars arbetsvecka som länge har funnits i många länder runt om på jorden och hitils har fungerat. Att arbeta är ett ansvar och en frsäkring till att ditt samhälle mår bra. Arbeta därför mer!
Jag håller med om att facket ska ha makt när det gäller hur lönen ska se ut och hur arbetsveckan ska fördelas. Fackliga organisationer bör få mer makt för att de är skapade av arbetarna för arbetarna. Folket ska makt i det land de lever i.
Så kommer denna jävla milj in igen. De som de egentlig vill säga är att alla arbetsplatser ska ha tillgång till automater där man kan hämta färglada piller så att omgivningen blir "mysigare".
Nej nu orkar jag helt enkelt inte med att skriva mer om hur förbaskat dumt miljöpartiets manifets är. Några få saker har de som är vettiga, men det är tyvärr bara så att de måste kompromissa litegranna för att de röda blocket ska acceptera den där bunten med: Hippies, Veganer, Pundare och annat pårökt tjoller i samhället.
- 7.9.06
-
0
kommentarer
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)